[]、()、->、=这几个运算符如果要重载,为什么必须重载为成员函数而不能重载为友元

[]、()、->、=这几个运算符如果要重载,为什么必须重载为成员函数而不能重载为友元?谢谢回答!... []、()、->、=这几个运算符如果要重载,为什么必须重载为成员函数而不能重载为友元?谢谢回答! 展开
 我来答
风若远去何人留
推荐于2017-12-05 · 知道合伙人互联网行家
风若远去何人留
知道合伙人互联网行家
采纳数:20412 获赞数:450132
专业C/C++软件开发

向TA提问 私信TA
展开全部
关于这个问题, 有些人的说法是避免二义性

但我的理解是, 本身就是规范. 是为了书写简单, 同时不容易出错,才规定必须重载为成员的.
因为, 常规来说, 这几个运算符重载, 都是操作本身成员的,
所以重载为成员函数就是自然而然的了.
开发者干脆就写入规范了.
其实如果没这个规定, 重载为友元, 甚至在极端情况下, 操作的成员都是public情况下, 重载为普通全局函数也是没什么的.
但既然规定了,就没必要深究原因, 遵循规范就好了.
tbyang2011
2016-02-17 · TA获得超过681个赞
知道小有建树答主
回答量:778
采纳率:50%
帮助的人:343万
展开全部
这是作者的规定,但是我觉得没有道理。
举个例子:
friend double* operator =(double*u, const Complex&a){ ...... }
其含义明显,但编译不能通过。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2013-12-01
展开全部
operator=作为成员函数的时候,调用this *是不可争议的,举个例子:类A的一个对象a,使用operator=的时候可以解释为a.operator=()。。左操作数可以通过this*指针传递,右操作数通过参数;然而作为友元的时候,其左右操作只能通过参数。。。可是我还是不能说服自己,为什么必须重载为成员函数。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式