Question

华为认证和思科认证哪个好？

Answer 1

选华为更好一些。思科认证虽推出已久，国内外承认度高，但国内现在使用思科设备的公司也越来越少，卖的也越来越少。所以需要懂思科技术的工程师也随之减少。并且思科是全英文考试，也劝退了不少的工程师。【51CTO是华为优选级伙伴，向华为输送的HCIP学员数量排名前列，这里是他们的课程简介】理论上来说,两者的含金量其实差不多,HCIE是华为认证的最高等级证书,CCIE是思科认证的最高等级证书,两者在网工行业里都有着很高的地位。两个认证具体有什么不同呢? 思科认证是国际权威认证,拥有思科CCIE认证的工程师,将意味着可以得到一份令人羡慕的工作和不…

Answer 2

在国内发展更适合考华为认证。两者的同等级证书含金量相比都差不多，具体哪个更好一些，就得看你在哪里工作了。【51CTO是华为优选级伙伴，向华为输送的HCIP学员数量排名前列，这里是他们的课程简介】
单从含金量方面来讲，两者其实相差无几。思科是属于国际类的认证，所以在国外比较受欢迎。虽然思科推出的时间比华为要久得多，但是近几年在国内的认可度已大大不如之前了。华为认证的方向有很多，现在共有22个方向的认证，但是主流的就几个，比如：数通、安全、云计算。如果你现在的工作环境中客户大多数使用的都是华为的设备，那你就应该考华为认证的网络工程师。也就是说，对于已经上班的人来说，你的客户使用的哪个厂家的设备多，你就考哪个厂家的认证。
如果您有考认证的想法，可以了解一下51CTO学堂，学员报名之后立马就可以开始学习，无需再等人数够了再开班，每个学员都可以根据自己的时间安排制定自己的学习计划，学堂具备了成熟的实战实训基础，拥有良好的教学实践基础条件，能够将行业实战讲师、行业数据引入教学环境。

Answer 3

我们可以从以下两个角度来一起分析一下。
（1）影响力和发展前景比较：
思科是美国厂商，推出的时间比较久，在网络领域属于一种经典认证吧，普遍受到全球认可的，前几年在路由交换上可以说是处于一个垄断地位，不过这几年随着华为的追赶，他现在的垄断地位肯定是受到了一定程度的冲击，但毕竟是一个经历了三十多年口碑打造的厂商，经典还是经典的，产品技术和标准的权威性谁也不能否认。
而华为，在国内的地位和影响力，众所周知，都没得说，是国民品牌的骄傲。虽然他现在，在国际方面的影响力还是不如思科的，但是很有追上思科的势头。华为的设备很多，现在通过的人数还是比较少的，物以稀为贵嘛，所以考华为认证还是很有优势的。
（2）考试难度比较：
思科考试是分三级来考的，CCNA、CCNP、CCIE，难度依次升高。涉及的内容也是从简单的理论基础到路由协议，再到路由策略、VLAN划分以及到详细的排除故障操作及部分VPN、VOIP配置。还有一些需要注意的包括：比如说，思科公司有很多技术是他专有的，而其他厂商是不支持的，例如IGRP、EIGRP等。虽然说涵盖的内容比较多，但是毕竟思科认证推出的时间还算是久的，网络中流传的考试真题比较丰富，因此CCNA与CCNP考试的通过率还是很高的，一般可以达到75%。
华为认证毕竟是这几年才推出来的，体系还在逐步健全和完善的过程中。不过也正是因为华为认证推出时间不长，模拟题比较少，再加上华为的路由交换设备配置指令刚刚更新，总体命令语句变动较大，所以考试通过率相对要低一些，基本在50%上下。
这个在思科和华为的选择上，还是以你以后决定发展的方向为主，有考虑过出国么？出国还是选思科好一点，如果只是在国内，当然还是选华为更有市场一点。以及你选择的就业公司所用的设备是思科还是华为的情况而定。

Answer 4

外行会认为思科华为认证是一个专业的，因为我们都说“思科华为认证”，并没有单独说。实际上是思科认证和华为认证。今天我们将讨论华为认证和思科认证的区别。
一、科思认证

思科认证是由Cisco公司推出的――一家由全球网络领域著名的厂商。
思科认证有CCNA、CCDA、CCNP、CCDP、CCSP、CCIP、CCVP、CCIE(又分为针对路由和交换;语音;存储网络;安全;电信运营商)等多种不同级别、不同内容、不同方向的各种认证。没有经过专业、深层次的学习研究，是很难考过这些认证的。
二、华为认证
华为认证是华为凭借多年信息通信技术人才培养经验，以及对行业发展的理解，基于ICT产业链人才个人职业发展生命周期，以层次化的职业技术认证为指引，搭载华为"云-管-端"融合技术，推出的覆盖IP、IT、CT以及ICT融合技术领域的认证体系;是唯一的ICT全技术领域认证体系。
二、华为认证与思科认证的区别
1.证书认可度
思科认证是一个国际认证，世界公认的这个认证，如果你想移民，这个认证可以给你加分。然而，随着棱镜门的出现，思科受到了全球范围的影响。拿到思科认证后，我们还需要继续学习。
华为认证：所有国内公司均获认可，华为海外市场覆盖范围均获认可。在中国政府的支持和华为海外业务量的不断扩大下，可以说华为认证的认可度逐年提高。棱镜导致思科设备退出中国市场，有残余，但不会使用新设备
2.证书的难度
华为HCIE认证有笔试+实验+面试，比CCIE考试多面试一次。面试对考生来说通常是一次大的问题，因为面试会涉及到你的产品、技术、项目经验等问题。从考试的难度可以看出，华为对IE认证的门槛还是很高的，所以它的含金量不言而喻也是非常高的。
3.证书的含金量
国内企业都接受思科认证和华为认证，毕竟思科设备还有残余，而且原则上几乎是通用的。但由于思科认证的发布相对较早，目前世界上人太多，导致含金量持续下降。思科认证系统也在CCIE之上引入了架构师。结果，CCIE的含金量持续下降。华为目前并不担心这个方向，因为HCIE的人数很少，所以它的含金量是有保证的。
综合起来说，国内推荐华为认证，国外推荐思科认证。目前华为认证已发布19个技术方向的认证产品，华为的市场份额在全球也已经位居前列，华为在2010-2016年全球市场LTE设备占比达到29%，位居第一。在dell' Oro Group根据2018年前三季度通信设备的收入排名的统计报告中。其中统计的设备涉及传输、交换、接入、无线接入网、无线核心网、IP、运营商服务等方面，华为的世界通信市场占比达到28%,排名第二到五位的分别是诺基亚、爱立信、思科、中兴。华为在中国市场更是不用说了，据说将近60%，在这种情况下，华为可以作为首选。

Answer 5

华为认证和思科认证都是IT行业中非常有价值的认证之一。虽然它们都是网络领域的认证，但它们之间有一些明显的区别和优劣势。

首先，华为认证和思科认证的考试难度不同。华为认证的考试难度相对较高，需要从业人员具备非常广泛和深入的网络技能和知识，同时还需要他们具备快速学习和适应新技术的能力。而思科认证考试的难度相对较低，相对更容易一些。

其次，华为认证和思科认证的认可度不同。华为认证在中国国内的认可度非常高，华为作为中国的IT巨头，其认证在国内被广泛认可和接受。而思科认证在国际范围内的认可度更高，思科作为全球网络领域的巨头，在全球范围内都有广泛的业务，因此其认证在国际范围内也被广泛认可和接受。

此外，华为认证和思科认证的内容也有所不同。华为认证的内容涵盖了华为设备的配置、维护和故障排查等方面的知识和技能，而思科认证更注重从业人员的实际操作能力和解决问题的能力。

最后，华为认证和思科认证的成本也有所不同。华为认证的培训和考试费用相对较低，而思科认证的培训和考试费用相对较高。

对于正在考虑选择华为认证和思科认证的人来说，下面我们可以更详细地对这两种认证进行比较：

一、考试难度

华为认证的考试难度比较高，尤其是在高级认证中，需要具备非常广泛和深入的网络技能和知识，同时还需要具备扎实快速学习和适应新技术的能力。因此，对于刚刚开始学习网络知识的人来说，可能需要一定时间来准备。

而思科认证的考试难度相对较低，考试内容相对简单，而且它的认证也分为多个级别，从入门级到专家级，可以逐步提高考试难度，让从业人员逐渐掌握网络知识和技能。

二、认可度

华为认证在中国国内的认可度非常高，因为华为作为中国的IT巨头，其产品和解决方案被广泛应用于国内的各个领域，因此其认证在国内被广泛认可和接受。

而思科认证在国际范围内的认可度更高，因为思科作为全球网络领域的巨头，在全球范围内都有广泛的业务，因此其认证在国际范围内也被广泛认可和接受。

三、内容

华为认证的内容涵盖了华为设备的配置、维护和故障排查等方面的知识和技能，要求从业人员具备对华为设备的深入了解和掌握。

而思科认证更注重从业人员的实际操作能力和解决问题的能力，需要从业人员具备实际的操作技能和能够应对各种网络问题的能力。

四、成本

华为认证的培训和考试费用相对较低，可以适应不同的预算和财务状况。而思科认证的培训和考试费用相对较高，需要投入更多的时间和金钱进行学习和考试。

总之，无论选择哪种认证，都需要从业人员有足够的学习和实践精神，逐步提高自己的网络技能和知识，为自己的职业发展打下坚实的基础。

Answer 6

华为认证和思科确实很难选择，因为含金量方面可以说是不相上下。要说哪个更有前途的话，要分情况而定的。
华为认证虽然比思科认证推出的要晚一些，但是目前在国内还是十分认可华为认证的，也就是说华为认证在国内更加地有市场。
因此如果是在国内或者国企发展的话，建议选择华为认证会好一些，无论是工作岗位的选择还是发展前景方面，华为认证都很不错，要超出思科认证的。
思科认证的话使更加倾向于国际化的，对于英语水平的要求也很高，因此思科认证更适用于在国外或者一些外企发展，会更加有发展前景一些。
总之无论怎么选择，都要基于自身的实际情况，如果还有其他方面的疑问，欢迎随时与我交流哦！