Question

李连杰和甄子丹谁厉害

Answer 1

没有比的必要，必须是李连杰厉害。有人说李连杰是练套路的，甄子丹是练实战的，其实练啥是一种方式，练到什么程度才是关键。李连杰蝉联五届全国武术比赛全能冠军，而甄子丹北京市级武术比赛是被淘汰的，虽然只是套路比赛，但毕竟基本功差距太大了（北京武术队教练吴彬和著名武术指导袁和平也是这样评价的；曾经的甄子丹师傅赵长军也说过：“甄子丹的基本功和专业武术运动员比还有一定距离”。大家想一想，李连杰不仅是专业武术运动员，并且是武术冠军，他们俩的基本功差距会有多大！），练啥已经不重要了，打个比方：野牛是专练吃草的，狮子是专练吃肉的，但正常的野牛和正常的狮子一对一狮子是绝对打不过野牛的，因为什么？基本功差距太大了，很多人不经意都会觉得是狮子把野牛给吃了呀？细看就会知道都是一群狮子对付一头野牛，甚至野牛心不齐，有时有的野牛还帮着狮子对付别的野牛。之所以有人认为甄子丹也挺厉害，主要是因为他性格就是好争强斗狠，于是传出了美国暴力街云云、对付六七个流氓云云（其实不一定谁耍流氓呢！只是甄子丹有钱能摆平而矣），你想想，任何国家都有法律，真正的武术高手谁会那样惹事生非呢，惹出了事儿进监狱值吗？况且甄子丹进北京武术时自恃练实战，瞧不起练套路，被李连杰一个回合打趴下了，有人说他腿功还没用上呢！这只不过是给他个台阶，说句抬杠的话，李连杰不出手等着他用腿功把自己打趴下得了呗！说甄子丹也挺厉害的另一个原因是李连杰已经退出影视界，而甄子丹还在拍片，影片推广方面自然要炫耀甄子丹如何如何作为噱头炒作宣传了。再说一个话题，有人说武术套路是“花架子”，其实即使是“花架子”也是分高低的，功夫好的“花架子”摆的就好，功夫差的“花架子”摆的就差，李连杰功夫好“花架子”就摆的好，反之甄子丹功夫差“花架子”摆的就差（外行人可能看不出来，但内行人一看便知）。

Answer 2

李连杰主要在套路动作上面占优势，动作较潇洒，甄子丹的动作比较全面，散打，柔道，跆拳道都会，尤其是他的腿法中国影视圈现在没人能和他媲美（我说的是影视圈，专业人员另当别论），甄子丹的实战能力较强，甄子丹的母亲是开武馆的，他的实力不用多说了。而且影视圈几个比较出名的武打演员有一个动作只有甄子丹一个人会做，就是李小龙发明的李三脚，李连杰踢的时候是有吊钢丝的，而且镜头是用剪切的，只有甄子丹完全不用任何道具，踢的也最漂亮

Answer 3

从电影角度说,李连杰和甄子丹是不同时期的武打电影明星，但从他们自身最火的时期算，甄子丹是无法和李连杰相比的，是李连杰在全世界掀起了中国武术和武术电影热，其实甄子丹是随后进入影视界的，李连杰一直是主角，甄子丹一直是配角，李连杰息影后甄子丹开始当主角，这时人们认识了还有一个拍功夫片的叫甄子丹，可惜中国武术电影就开始退温了，谁利害自有公论。从真功夫角度说，甄子丹更无法和李连杰相比，他们曾在一个武术队训练，李连杰婵联五届全国武术比赛全能冠军，而甄子丹只是个无名小辈，北京市级及以上武术比赛是没有资格参加的。有人说李的是套路，甄的是实战，其实你们看到的电影都是事先编好的套路，只是风格不同罢了。另外，有人以为武术套路是花架子，不实用，这是对武术的误解或被“花拳绣腿”等词汇的误导，套路比的就是实战的基本功，也就是说，基本功好的套路就好，基本功差的套路就差，实战时虽然略有出入，但截然相反的微乎其微，别以为裁判都是吃闲饭的。从比赛成绩看，甄子丹和李连杰相比，基本功是业余水平和全国一流水平的区别，这么大的差距练什么已经不重要，“最佳答案”所说的什么“模式”更不重要，说甄子丹能打过李连杰简直是天方夜谭。

Answer 4

甄子丹学的杂，没有李连杰的纯，甄子丹外多于内，而李连杰内多于外，如果两人老了的话，甄子丹吃不消，你想想泰森吧，而李连杰是内家拳的血脉，越老越厉害。不同之处在于此，

Answer 5

李连杰，现在甄子丹近几年才在这方面发展我觉得他还是有点差，不过也还好。我也挺喜欢他的