Question

谈谈历史上诸葛亮和关羽的关系?

Answer 1

关羽和诸葛亮``` 前期关羽比较小看诸葛亮``` 诸葛亮在新野发挥了下智慧`打败夏侯敦10万大军`关羽才敬服``` 因为关羽自负的关系`两个人交情一般``` 但关羽这人在后来也许做了什么鲜为人知的事情触动了诸葛亮的什么利益，我认为在后来就关系很不好了。 这在关羽失荆洲时可以看出来，整个襄樊之战，首尾长达半年之久，从开始的吴魏使者往来不绝，到后来的曹操不断调遣于禁、庞德，徐晃等率兵增援樊城、如此规模巨大的军事行动，蜀汉方面竟没有采取任何对策，最后当关羽败走麦城，全军覆没之际，蜀军援兵也还是迟迟不至。诸葛亮可能就是借刀杀人了。这有篇文章呢： 上海大学历史系教授朱子彦在专业期刊《史学集刊》上撰文指出，关羽之败，败在吴魏联盟绞杀，但真正把关羽送上断头台的却可能是自家人诸葛亮。 刘备、关羽“自小结契”，刘备绝不会“疏慢”到只作壁上观 朱于彦在文中指出，当时诸葛亮虽不能执掌军政大权，但他明知关羽攻取襄樊条件并不成熟，且完全违背了《隆中对》提出的待“天下有变”，两路北伐曹魏的战略决策：然《三国志》正文及斐注中均未见诸葛劝谏的记载。 退一步而言，即使刘备宠信、纵容关羽，不把《隆中对》放在心上，但襄樊战役打响后，刘备、渚葛亮不可能不全力关注战役进展的一举一动。尽管川、鄂之间山路阻隔，交通不便，信息传播不甚畅通，但整个襄樊战役从建安二十四年7月开始，至12月结东，首尾长达半午之久，蜀汉作为一个完整的新兴政权，个可能没有任何信息传播渠道。关羽攻襄樊，守荆州兵力不足，加之此时孙刘联盟已呈破裂之势，孙吴随叫可用奇兵偷袭荆州，诸葛亮深谙兵法，难道他会掉以轻心?众所周知，诸葛一生唯谨慎，从不弄险，他为何不提醒“疏慢”的刘备? 朱子彦认为，只要诸葛亮负起自己作为“军师”的职责，随时将荆州的“险情”提醒刘备，与关羽“臼小结契”、情同手足的刘备绝不会“疏慢”到只作壁上观，对兵败临沮(关羽被擒乐之地)的关羽不以一卒相救。所以真正把关羽送上断头台的不足别人，而是臼家人诸葛亮，那么诸葛亮为什么要除掉关羽呢?这还要从渚葛亮的抱负。以及关羽的为人中寻找答案， 诸葛亮胸怀天下，关羽无疑是他攫取权力的最大障碍 朱子彦指出，诸葛亮高卧隆中，声称自己“苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯”，实则“藏器在身”，是胸怀大志的，他曾对好友石韬、徐庶、孟建云曰：“卿三人仕进可至刺史、郡守也。”当三人反问他可仕至何官时，“亮但笑而不言”。笑而不言为何?盖囚刺史、邢守一类官职皆小在诸葛亮眼小，而其大志所欲则难以启齿告人山。 赤壁之战前，诸葛亮出使东吴，尔吴重臣张昭想推荐他侍奉吴主，诸葛亮说：“孙将军可谓入主，然观其度，能贤亮而不能尽亮，吾是以不留。””贤”、“尽”两字的寓意深长，必须参而悟之：所谓“贤”，即把诸葛亮看成是“贤土”，对待“贤士”的最高规格无非是以“国士”待之，而“尽亮”就很难用一两句话来表达个中之意： 然而，渚葛亮进入刘备集团以后，其地位和权力也是逐步上升和提高的．其实，刘缶对诸葛亮亦并非一廾始就推心置腹，君臣犹如鱼水。在刘备称帝前后，关羽，张飞的地位均高于诸葛亮，其他如赵云。庞统、法正、黄忠，马超等人的地位亦不低于诸葛亮，正如大多数史家所指出的：刘备与关羽、张飞的关系比之于诸葛亮显然要更进一层，这对于一心欲谋取一人之下，万人之上的诸葛亮来说，这个排他性极强的小圈子是他仕途上的严重障碍。 关羽一直瞧不上士大夫，赤壁之战后对诸葛亮很是嫉妒 朱子彦接着指出，关羽骄横跋扈是出了名的，对此史书多有汜载、建安十九年，刘备攻益州，西凉马超来投，马超是当时颇具声望的虎将，刘备得到他喜出望外，即封他为下西将军，位同关羽。远在荆州的关羽间之极为不满，当即写信给诸葛亮，“门超人才谁可比类”，诸葛亮作书答称，马超“雄烈过人，一世之杰”，“当与益德并驱争先，犹末及髯(关羽)之绝伦逸群也”。关羽阅信后，洋洋自得，将信“以示宾客”。 建安二十四年，刘备自称关中王，欲重用黄忠为后将军。恐关羽不悦，派费诗往关羽处。同寸拜关羽为前将军。但关羽听了此事后，人怒，说“大丈夫终不与老兵同列”，不肯受拜：关羽如此狂妄，诸葛亮为何不加以制止，反而要山意逢迎，讨其欢心呢?朱子彦认为，这正是诸葛亮了于心计，深藏不露的韬略。 亮、羽二人的关系如何?史无明文记载。然细加考察，亦可略窥一二，诸葛亮初出茅庐，刘备“与亮情奵日密，艾羽，张飞等就不悦”： 赤壁之战．诸葛亮建立奇功，不仅巩固厂他在刘备集团中的地位，而且树立了—定的威信，使关，张等人再也不敢小瞧他。但关羽却由过去的轻视变成了嫉妒，于夫子对此看得十分清楚，他说：“昭烈之败于长坂，羽军独全，曹操渡江，不能以一矢相加遗：而诸葛公东使，鲁肃西结，遂定二国之交，资孙氏以破曹，羽不能有功，而功出于亮。刘琦曰：朝廷养兵三十年，而大功出一儒生?羽下是以忌诸葛者忌肃，因之忌吴，而葛、鲁之成谋，遂为之灭裂而不可复收。” 襄樊之战，不失为诸葛亮除掉关羽的一个好机会 朱子彦认为，诮葛亮为何想除掉关羽，这和关羽的性格有极大的关系-关羽和张飞的性格截然不同，史书上说：“羽善待卒伍而骄于士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。”意思是说，张飞虽然不善待士卒，但对有才能的士大夫非常敬佩尊重，而关羽虽然爱抚士卒，但却对士人大始终心存芥蒂，盛气凌人。诸葛亮作为刘备集团中的头号士大夫．当然也在具中。 诸葛亮对关羽目空一切的情况十分清楚，然顾虑其与刘备“恩若兄弟”的特殊关系，加之自已投奔刘备的时间要比关羽晚得多，官职也比关羽低，故不得不“虚与委蛇”，巧为周旋，诸葛亮考虑的是要从根个上解决问题，那就是等待时机除掉关羽，建安二十四年．关羽冒然发动襄樊战役，诸葛亮在这样的大好机会来临之时当然不会去提醒对战局“疏慢”的刘备。 我本人以前也发现关羽被害前后，诸葛亮一直没什么动作，但是很认为是诸葛亮一时疏忽没帮助关羽，看了这文章也对以前的疑问找到了答案 诸葛亮，隐忍好多年后，借刀杀人，在历史上又看不出他做了什么坏事，真高！