Question

一个有关经济学基础里税收的简单问题。。

国会和总统决定，美国应该通过减少使用汽油来减少空气污染。他们对所销售的每加仑汽油征收0.5美元的税收。
a.他们应该对生产者收税还是对消费者征税？用供求关系解释。
b.如果汽油需求较富有弹性，这种税对减少汽油消费量有效还是无效？
c.这种政策使汽油消费者受害还是收益？为什么？
d.这种政策使石油行业工人受害还是受益？

Answer 1

a，不管对生产者还是消费者征税，结果是完全相同的。二者都要被征税，各自征税多少要看供求曲线的弹性。
b，是有效的。相对于没有弹性的需求曲线，较少的价格变动会引起购买量的大幅度减少。
c，这会使消费者受害，因为被征收的更多的税，并且少了一部分消费者剩余。
d，石油行业工人也受害了，原因和消费者相同。承受了一部分税收，也少了一部分生产者剩余。

Answer 2

a、不管对谁征税，最终都是对消费者征税
b、任何需求都有弹性，这取决于价格围绕价值的增减性，这种税对减少汽油消费量在一定范围内有效。
c、d:一个国家的税收调控政策是在全局的利益上调控行业，是调控人力、资金、资源在不同行业间的流动，对局部肯定会有阶段性影响！
这样回答不知满意否

追问

针对a
消费者支付的多了，但生产者不是同样减少了收入吗？那究竟算谁收了损失，还是都受了？

追答

消费者支付的多了，生产者不是同样减少了，此种商品的生产和消费就萎缩了，生产此种商品所消耗的资源就得到了控制！

Answer 3

a 消费者
b 无效
c 收益
d 受害

Answer 4

a消费者b有效c受害d受害