4个回答
展开全部
18-55是尼康低端相机的比如D3100 D5100的套机镜头,用在D7000这种中高档机器上实在是有点不和谐,这个镜头防抖的效果还不错,强烈日光下收小光圈后锐度也十分惊人(相对于三百多元的价格来说很惊人了,能达到一千元级别变焦镜头的效果),缺点是做工一般,塑料接口,镜片全部为光学塑料,极为廉价~
相对而言18-105更为合适,出色的防抖,对得起价位的锐度,相对于18-200之类的大变焦镜头更大的光圈有利于拍摄人像特写柔化背景,相对于一千多元的价位,还是相当有性价比的选择,适合新手练习~
我的建议是楼主先入手18-105 暂缓70-300VR的购置,首先你要有一个18mm广角(DX等效27mm)这样拍摄一些风光和家庭聚会时才更加从容,而且18-105有一定的灵活变焦能力,相对于定焦镜头,更适合刚刚从数码卡片转化过来的入门爱好者,而且出外旅游作为挂机头也很方便。70-300VR是专用的远射镜头,视野狭小,相对来说用途固定,而且135以上焦段没有三脚架辅助,很难出真正的好片子。
等你用了一段时间,有了经验和镜头感之后,再添置镜头才更有针对性,现在不必盲目配齐焦段,来日方长啊~
还有疑问,欢迎追问
相对而言18-105更为合适,出色的防抖,对得起价位的锐度,相对于18-200之类的大变焦镜头更大的光圈有利于拍摄人像特写柔化背景,相对于一千多元的价位,还是相当有性价比的选择,适合新手练习~
我的建议是楼主先入手18-105 暂缓70-300VR的购置,首先你要有一个18mm广角(DX等效27mm)这样拍摄一些风光和家庭聚会时才更加从容,而且18-105有一定的灵活变焦能力,相对于定焦镜头,更适合刚刚从数码卡片转化过来的入门爱好者,而且出外旅游作为挂机头也很方便。70-300VR是专用的远射镜头,视野狭小,相对来说用途固定,而且135以上焦段没有三脚架辅助,很难出真正的好片子。
等你用了一段时间,有了经验和镜头感之后,再添置镜头才更有针对性,现在不必盲目配齐焦段,来日方长啊~
还有疑问,欢迎追问
展开全部
如果啊,你不打算拍人像。那么 这个可以没问题。
你这个搭配,可以肯定的说,出不来什么高质量照片,(当然指的只是照片本身质量,而不是内容啊,如果是大师,手机一样拍经典作品)。没有大光圈,成像质量是一般般。
所以拍人像,这俩镜头是不行的。当然,你如果要求不高,拍着玩可以。但不能比,要是一比较,这俩镜头都要扔了。
你要买长焦,这个没问题,如果你想要拍的更远,那必定要用长焦,恭喜,你没选 70 200 ,那个镜头如果不是必须要用,是又贵又不方便,不买也好。
但我倒是认为,你干脆,买俩镜头。
1. 70 300vr
2。 35mm f1.8g
为什么让你加个 35 1.8g 这个等你有了,你就知道有什么区别了。。。。这个定焦,真不错。
别去买50 1.8g 或者50 1.8d 那视角在 非全副上能难受死人。
你这个搭配,可以肯定的说,出不来什么高质量照片,(当然指的只是照片本身质量,而不是内容啊,如果是大师,手机一样拍经典作品)。没有大光圈,成像质量是一般般。
所以拍人像,这俩镜头是不行的。当然,你如果要求不高,拍着玩可以。但不能比,要是一比较,这俩镜头都要扔了。
你要买长焦,这个没问题,如果你想要拍的更远,那必定要用长焦,恭喜,你没选 70 200 ,那个镜头如果不是必须要用,是又贵又不方便,不买也好。
但我倒是认为,你干脆,买俩镜头。
1. 70 300vr
2。 35mm f1.8g
为什么让你加个 35 1.8g 这个等你有了,你就知道有什么区别了。。。。这个定焦,真不错。
别去买50 1.8g 或者50 1.8d 那视角在 非全副上能难受死人。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你这种搭配还是蛮不错的,但是你为啥不搭配55-300vr那个镜头呢?这样你的焦距基本上就无缝隙了。
不过70-300的镜头成像质量确实很好。
不过70-300的镜头成像质量确实很好。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
18-55是最烂的头;
先配个18-105玩,其他的用一段再说,摄影器材就怕先买了再说的想法
先配个18-105玩,其他的用一段再说,摄影器材就怕先买了再说的想法
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询