佳能60D和尼康D90相比那个的成像效果好一些? 那个的对焦好一些?
4个回答
展开全部
成像效果单就机身来说差不多。关键还是得看镜头。
JPG出片柔和锐、色彩偏淡或偏艳,主要还是看机器的设置,两家风格略有不同(可以去ZOL上看看JPG直出样片,选择自己喜欢的风格购买)。RAW出片差别不明显。
高感差别也不大,60D在冲洗大幅照片时后期裁剪空间会大一些。
对焦60D肯定有优势,9个十字对焦点、中央双十字对焦点。D90则是比较简单的中央十字对焦点。
拍运动物体的时候,比如拍跑步的人,并将主体固定在画面的一侧拍摄,使用非中间的对焦点,60D全十字对焦点的对焦精度优势就能体现出来。
抓拍时,画面固定,主体来回移动,也能体现出60D对焦点的优势。
但是拍静物、拍风景、摆拍人像,只使用单点单次对焦,那么区别不会很大。
对焦速度主要还是看镜头,CANON所有的对焦马达都在镜头上,NIKON大部份镜头(除几款D型号的定焦头外)对焦马达也都是镜头上。高档镜头对焦速度肯定快一些。两家同档次的镜头对焦速度区别不大。
其实个人觉得价格差几百块钱不如买60D。60D除塑料机身外(如果你不打算带着去上战场,区别真的不大),对焦系统、连拍速度,各方面性能都越过D90。翻转屏在高、低机位取景也方便。
JPG出片柔和锐、色彩偏淡或偏艳,主要还是看机器的设置,两家风格略有不同(可以去ZOL上看看JPG直出样片,选择自己喜欢的风格购买)。RAW出片差别不明显。
高感差别也不大,60D在冲洗大幅照片时后期裁剪空间会大一些。
对焦60D肯定有优势,9个十字对焦点、中央双十字对焦点。D90则是比较简单的中央十字对焦点。
拍运动物体的时候,比如拍跑步的人,并将主体固定在画面的一侧拍摄,使用非中间的对焦点,60D全十字对焦点的对焦精度优势就能体现出来。
抓拍时,画面固定,主体来回移动,也能体现出60D对焦点的优势。
但是拍静物、拍风景、摆拍人像,只使用单点单次对焦,那么区别不会很大。
对焦速度主要还是看镜头,CANON所有的对焦马达都在镜头上,NIKON大部份镜头(除几款D型号的定焦头外)对焦马达也都是镜头上。高档镜头对焦速度肯定快一些。两家同档次的镜头对焦速度区别不大。
其实个人觉得价格差几百块钱不如买60D。60D除塑料机身外(如果你不打算带着去上战场,区别真的不大),对焦系统、连拍速度,各方面性能都越过D90。翻转屏在高、低机位取景也方便。
追问
我平时拍的比较多的是那种光线偏黄 偏暗的舞台照 请问一下那个相机在使用套头的情况下 效果更好点?
追答
建议60D。
单就画面效果而言,都差不多。
要是为演出拍剧照建议60D,像素高做海报后期裁剪空间大。如果只是观众,不洗大幅照片区别不是很大。
其实这种情况相机设置也很重要。光线偏黄需要校准白平衡。舞台偏暗需要使用高感。不建议使用闪光灯,一是闪光等会破坏舞台灯光氛围,二是距离远跟本闪不到,三是距离近可能对演员造成干扰。
舞台一般先固定画面,使用多点连续对焦,等演员到画面理想的位置时按快门,60D暗光下使用非中央对焦点比较有优势。此外,连拍速度60D也更快一些。
展开全部
60D对焦能力更强一点。驱动能力好,对焦系统也好一些。
成像效果差不多。
成像效果差不多。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
相对来说还是佳能系的对焦快,成像效果要看你是人像还是山景,人像是佳能好些;
这两款及其都是一个级别的相机。只看你干什么用
这两款及其都是一个级别的相机。只看你干什么用
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
对焦准确性来说,60更好一些;有些功能和可操作性两机器各有各的特点,不好评论
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询