吸入麻醉和静脉麻醉的优缺点分别是什么
展开全部
吸入麻醉
优点
:1/起效快,通过调节浓度和氧气流量可以快速达到需要的麻醉浓度;2/排出快,调节浓度和氧气流量,其可以通过肺部迅速排出,病人恢复清醒迅速;3/对循环和呼吸影响较小,尤其最新的吸入麻醉药物如异氟烷、七氟烷、地氟烷,麻醉作用强,恢复迅速,无明显呼吸循环抑制;4/副作用少:除了氟烷有轻度的肝功能损坏以外,最新的麻醉药对肝肾功能没有明显的影;5/可以不通过有创方式(肌注,静脉注射)给药。
缺点
:1/污染工作环境,医务人员长期吸入可能会导致不孕,流产,畸胎的风险;2/必须与氧气合用;3/必须要有挥发罐和麻醉呼吸机,投资较大;4/药物均比较昂贵;5/对于部分镇痛要求较高的手术,显得镇痛不足,对应激反应的抑制不足;6/部分药物可能会导致肝功能损害、颅内压增高,有肺部疾病的病人需要慎用,术后病人出现谵妄,烦躁等。
静脉麻醉优点:
1/无环境污染;2/给药剂量准确,效果确切,目前静脉麻醉药物的靶控输注技术,能够模拟人体血药浓度变化精确给予药物,而能够实现预期的麻醉深度,病人术后快速苏醒恢复,我们科室能做到很多病人手术一结束马上睁眼应答,而不是像楼上所说“麻醉深度不易控制,人或动物兴奋期长短不好控制或不明显”,这是他不了解麻醉药物的代谢动力学和药效动力学,没有能够合理使用麻醉药物。3/副作用较少,无肝肾功能损害。4/相对吸入麻醉药物,有价格低廉(芬太尼),也有价格昂贵(如瑞芬太尼),可以搭配使用,降低病人费用。5/对循环影响相对较小,镇痛镇静效果明确,能够很好的降低病人的应激反应。6/静药物和镇痛药物合理搭配使用,可以减少术后并发症,如烦躁,兴奋,高血压等。7/可用于术后镇静镇痛的治疗。
缺点
:1/多数要通过有创方式给药,当然也可以通过口服,直肠,喷鼻等方式给药。2/对呼吸影响要比吸入麻醉药物强,易导致呼吸抑制。3/某些药物,如氯胺酮,可导致术后谵妄,但是合理使用镇静药物(咪达唑仑)可以抑制。4/目前多数静脉药物血药浓度无法检测,某些作用时间长的药物在使用不合理(如经验不足时)可以导致苏醒延迟。
总的来说
,在作用范围、强度、安全范围方面,静脉麻醉药物优点是大于吸入麻醉药物的,但是在国际上提倡的是
平衡麻醉
,也就是多种药物(当然也不能太多,药物之间相互作用可能会出现协同作用,导致病人麻醉过深)联合应用,不但可以比较好的控制麻醉深度,达到手术的需要,还可以减少单种药物的用量,减少药物蓄积,减轻药物浓度过大导致的副作用,比如静脉复合麻醉,静吸复合麻醉,神经镇痛麻醉+吸入麻醉等等,所以我认为单纯的讨论静脉麻醉和吸入麻醉谁优谁劣是没有意义的。也有年轻医生问过我,美国多用吸入麻醉,欧洲喜欢静脉麻醉,我倾向哪一边?我的回答是,作为一个合格的麻醉医师,应该无论静脉吸入,都应该熟悉它们的使用方法,不能说我倾向静脉,就只做静脉麻醉,忽视了吸入麻醉,相反,我们应该两者都能够熟练使用,根据不同的病人的病情使用不同的麻醉方法,让病人平稳安全的度过麻醉手术关的同时,减少术后并发症,让病人能够迅速恢复,这种麻醉医生才是真正有水平的麻醉医生。
优点
:1/起效快,通过调节浓度和氧气流量可以快速达到需要的麻醉浓度;2/排出快,调节浓度和氧气流量,其可以通过肺部迅速排出,病人恢复清醒迅速;3/对循环和呼吸影响较小,尤其最新的吸入麻醉药物如异氟烷、七氟烷、地氟烷,麻醉作用强,恢复迅速,无明显呼吸循环抑制;4/副作用少:除了氟烷有轻度的肝功能损坏以外,最新的麻醉药对肝肾功能没有明显的影;5/可以不通过有创方式(肌注,静脉注射)给药。
缺点
:1/污染工作环境,医务人员长期吸入可能会导致不孕,流产,畸胎的风险;2/必须与氧气合用;3/必须要有挥发罐和麻醉呼吸机,投资较大;4/药物均比较昂贵;5/对于部分镇痛要求较高的手术,显得镇痛不足,对应激反应的抑制不足;6/部分药物可能会导致肝功能损害、颅内压增高,有肺部疾病的病人需要慎用,术后病人出现谵妄,烦躁等。
静脉麻醉优点:
1/无环境污染;2/给药剂量准确,效果确切,目前静脉麻醉药物的靶控输注技术,能够模拟人体血药浓度变化精确给予药物,而能够实现预期的麻醉深度,病人术后快速苏醒恢复,我们科室能做到很多病人手术一结束马上睁眼应答,而不是像楼上所说“麻醉深度不易控制,人或动物兴奋期长短不好控制或不明显”,这是他不了解麻醉药物的代谢动力学和药效动力学,没有能够合理使用麻醉药物。3/副作用较少,无肝肾功能损害。4/相对吸入麻醉药物,有价格低廉(芬太尼),也有价格昂贵(如瑞芬太尼),可以搭配使用,降低病人费用。5/对循环影响相对较小,镇痛镇静效果明确,能够很好的降低病人的应激反应。6/静药物和镇痛药物合理搭配使用,可以减少术后并发症,如烦躁,兴奋,高血压等。7/可用于术后镇静镇痛的治疗。
缺点
:1/多数要通过有创方式给药,当然也可以通过口服,直肠,喷鼻等方式给药。2/对呼吸影响要比吸入麻醉药物强,易导致呼吸抑制。3/某些药物,如氯胺酮,可导致术后谵妄,但是合理使用镇静药物(咪达唑仑)可以抑制。4/目前多数静脉药物血药浓度无法检测,某些作用时间长的药物在使用不合理(如经验不足时)可以导致苏醒延迟。
总的来说
,在作用范围、强度、安全范围方面,静脉麻醉药物优点是大于吸入麻醉药物的,但是在国际上提倡的是
平衡麻醉
,也就是多种药物(当然也不能太多,药物之间相互作用可能会出现协同作用,导致病人麻醉过深)联合应用,不但可以比较好的控制麻醉深度,达到手术的需要,还可以减少单种药物的用量,减少药物蓄积,减轻药物浓度过大导致的副作用,比如静脉复合麻醉,静吸复合麻醉,神经镇痛麻醉+吸入麻醉等等,所以我认为单纯的讨论静脉麻醉和吸入麻醉谁优谁劣是没有意义的。也有年轻医生问过我,美国多用吸入麻醉,欧洲喜欢静脉麻醉,我倾向哪一边?我的回答是,作为一个合格的麻醉医师,应该无论静脉吸入,都应该熟悉它们的使用方法,不能说我倾向静脉,就只做静脉麻醉,忽视了吸入麻醉,相反,我们应该两者都能够熟练使用,根据不同的病人的病情使用不同的麻醉方法,让病人平稳安全的度过麻醉手术关的同时,减少术后并发症,让病人能够迅速恢复,这种麻醉医生才是真正有水平的麻醉医生。
展开全部
吸入麻醉现在主要用的药物是恩氟烷、异氟烷、七氟烷等,最早的西医麻醉用的就是笑气(一氧化氮),乙醚等,现在有的医院还在使用。总的说来,吸入麻醉优点有:1,创伤小,有的时候比如说小孩子或者无痛人流手术,只需要把面罩扣在口鼻上就可以;2,麻醉和苏醒都很快;3,大部分都是在麻醉机的挥发罐中和氧气混合再进入呼吸回路,所以不容易缺氧,也就比较安全。缺点也有,就是每个个体的能够起效的吸入麻醉气体浓度差异大,虽然现在监测气体浓度准确到0.1%,但是在实际操作中调控还是要依赖麻醉医生的经验;另外,呼吸道不通畅的不考虑;肥胖患者苏醒延迟等,最后,吸入麻醉的镇痛效果目前还是不如人意。
静脉麻醉,广义的指通过静脉给药达到麻醉,包括静脉局麻(有风险,有些医院正在做相关研究实验)和静脉基础麻醉(象大部分无痛人流手术,其实主要靠镇静,镇痛效果差些),还有就是静吸复合麻醉(全称是快诱导静脉吸入复合气管插管全身麻醉)。
所以静脉麻醉优点有:1,可以精细调控,通过微量泵给药;2,根据需要可以分别给镇静、镇痛、肌肉松弛剂;3,有些药物的作用可以用相关药物拮抗,就是说要你睡 ,要你醒,要你无力,要你有劲都可以,呵呵。但是缺点也有,就是有些药物代谢比较慢,一般停药后,不用拮抗剂的情况下苏醒期在半小时到1小时左右;另外药物使用的多,相互协同或者拮抗作用需要麻醉医生更加熟悉药理。
静脉麻醉,广义的指通过静脉给药达到麻醉,包括静脉局麻(有风险,有些医院正在做相关研究实验)和静脉基础麻醉(象大部分无痛人流手术,其实主要靠镇静,镇痛效果差些),还有就是静吸复合麻醉(全称是快诱导静脉吸入复合气管插管全身麻醉)。
所以静脉麻醉优点有:1,可以精细调控,通过微量泵给药;2,根据需要可以分别给镇静、镇痛、肌肉松弛剂;3,有些药物的作用可以用相关药物拮抗,就是说要你睡 ,要你醒,要你无力,要你有劲都可以,呵呵。但是缺点也有,就是有些药物代谢比较慢,一般停药后,不用拮抗剂的情况下苏醒期在半小时到1小时左右;另外药物使用的多,相互协同或者拮抗作用需要麻醉医生更加熟悉药理。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
临床上麻醉的方法主要有:椎管内麻醉(包括硬膜外麻醉、腰麻、骶麻等)、神经阻滞麻醉(包括颈丛、臂丛、下肢神经阻滞等),全麻(静脉麻醉、吸入麻醉、静吸复合麻醉等)……肌松药主要用于全麻复合用药、气管插管等,必须由有经验的麻醉医生使用,使用肌松药后必须有辅助通气设备,也就是呼吸器(简易呼吸皮囊也能凑合),临床主要使用有司克林(起效最快的)、爱可松、万可松、赛机宁等,各有其优缺点
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询