Question

高中要选修了~大家给个意见吧~

下学期就高二了~再过几天就要选修课程~不过我还没有决定好~希望各位过来人给点建议吧~
我想选修化学或者生物或者历史。如果选修化学或者生物，就要考理科数学了，不过理科数学比较难，我的数学也不过关，所以有些顾虑；如果选修历史，历史是文科，将来上大学选专业甚至就业的选择面又会比理科窄很多，况且很多大学都招70%的理科生，而文科生只招30%，加上选文科的人比较多，这样一来要上理想的大学竞争就很大、机会很小了……好烦哦```我该怎么办呢？我的语文和英语都不错，就是该死的数学拖了后腿吖……
另外一个就是，如果我选理科，那到底要选生物呢？还是化学呢？听说生物比较冷门……不过我生物要比化学好……
真是烦恼透了~都不知道该怎么办了~呜~~如果各位认为我选这3科都不好，选别的科更好的话也可以说说吖~总之就给给建议吧~感激不尽了！！谢谢~~
P.S：我是广州的，2009年高考

Answer 1

建议选生物或化学，也就是选理科。选文还是选理，这对很多高中生来说都是很难抉择的，我的看法是，一切都是为了高考过关，那么就应该权衡自己各科的成绩，语数外是主要的，文理都要考的，要比较的就是物化生与史地政了，哪三科的成绩高，自己比较有把握，就选哪边，这样在最后的冲刺中才容易突上去，高考才有把握，至于最后报专业或者是自己的喜好似乎都是次要的，因为如果你理科好，但你又喜欢文科的专业，但考文科你不一定能能够取胜，那就连上学的机会都失去了，所以关键还是以现在的成绩来考虑，在这个前提下再来考虑专业，现在很多专业都是文理兼收，很多大学进校后都可以换专业，所以，现在考虑专业为时过早，现在要考虑的就是学什么自己比较有把握并且能够在高考中获胜，这才是主要的。
还有就是从今年全国的高考来看，理科生显然要占便宜一些，因为理科的分数线低于文科，而文科的很多专业都对理科生敞开了大门，也就是说，理科生专业的选择要比文科生多得多，所招收的人数也比文科生多。
另外就是从广东08年的高考新方案来看，文科类的考生只能报哲学、文学(艺术类除外)、历史学以及中医中药学、经济学、管理学及地理科学类、心理学类两个一级学科，法学、教育学(含职业教育类一级学科)。而理科可报工学、理学(生物科学类、地理科学类、环境科学类、心理学类4个一级学科除外)，生物科学类、环境科学类、药学类(中药学类除外)，农学，医学；除此之外，文科类的所有专业理科类考生也可以填报。
这就是说，理科占据的专业广泛，它除了吃自身的“大蛋糕”外，还可以分吃文科类的“小蛋糕”。所以，对于即将面临文理分科的2008届考生，需要慎重选择，切莫站错窗口买错票。对于成绩优秀的学生，可按自己的爱好来选择文理科，但成绩中等以下的学生，则不能因为文科知识难度低一些就轻易选择文科。
所以，根据你的情况来看，建议选择理科。

Answer 2

我觉得化学，生物都比较简单，主要是记忆，对逻辑思维要求不是很高，我觉得要是下功夫，因该不是问题，但如果选文科，相对就少了许多机会，因为将来上大学以后，理转文相对文转理容易，再者文科对天赋要求较高，而理科就比较大众化，还有当今的社会趋势是重理轻文，国家重视理工科，除非你的文科一流，或有极强的兴趣，否则应当慎重！现实考虑应当选理多一些，当然我们还年轻，路是人走出来的，世俗观念也并不是权威，自己要权衡利弊，慎重考虑，长远打算，祝你好运！

Answer 3

你最喜欢哪一科，就选哪一科。你最不喜欢哪一科，就不要选它。如果一直在犹豫，下不了决心，就参考这个方法。

从学科角度而言，物理的绝大多数自然科学的基础，面是最广的，许多专业都要求有物理成绩。

生物和化学相对而言面窄一些，专业性可能更强一些。

不管是文科还是理科，语文、数学和英语都是必需的。高中的学习实际上受英语和数学的影响是很大的，因而这两个科目会占用很多时间和很大的精力。英语好是一个很大的优势，想办法提高数学成绩，会使自己更有竞争力。

Answer 4

数学不好,学文.这样差距就会小.我是学文科的,我知道文科拉分的是语文,英语,数学.文宗以后高三大量的训练一定会上的

Answer 5

化学吧
就算你选生物 上大学后学的专业还是以化学为基础