求助:there be句型中出现that引导的从句,that从句作什么成分?
这个句子:Thereisnopossibilitythathewillbeheretomorrow.我只知道Therebe句型中possibility是作主语,书本上讲t...
这个句子:There is no possibility that he will be here tomorrow.
我只知道There be句型中possibility是作主语,书本上讲there be中的be动词实际上是实义动词,但是后面那个that引导的从句做什么成分?是作主语的补语吗?
我自己的理解是,主语是possibility,谓语是系动词be,那么that从句应该作表语。可书本上讲there be句型时指出there be中的be动词是做实义动词。照这样理解也就是说这个be就不是系动词了,那么that从句也就不可能是表语了。
这个句子中that从句到底做什么成分,总之我现在太糊涂了,能告诉我明确的答案吗?谢谢啦。 展开
我只知道There be句型中possibility是作主语,书本上讲there be中的be动词实际上是实义动词,但是后面那个that引导的从句做什么成分?是作主语的补语吗?
我自己的理解是,主语是possibility,谓语是系动词be,那么that从句应该作表语。可书本上讲there be句型时指出there be中的be动词是做实义动词。照这样理解也就是说这个be就不是系动词了,那么that从句也就不可能是表语了。
这个句子中that从句到底做什么成分,总之我现在太糊涂了,能告诉我明确的答案吗?谢谢啦。 展开
4个回答
展开全部
很多名词后面可以接that引导从句,说明和解释这个名字的内容,that引导的从句就是同位语从句。
这里,从句表示“他明天来或者不来的可能性”,是解释说明possiblity的内容,所以做了possibility的同位语从句。就像你说的,there be 主句里,possibility是主语。那么这个从句就是主语的同位语从句了。
通常有内容的名词,都可以这样用:message,opinion,evidence,belief,conclusion,rumour,report,assurance, guarantee, hope, fact, doubt, etc.
至于表语从句:是整个从句在主句中,做表语。这里显然不是的。举例看看:
The fact is (that) she never liked him.
that引导表语从句可以省略,可以看出the fact是主语,is 是系动词,is后面的整个从句做表语。这就是主系表结构啦。
多两个例子:
1: that is why I want to see you. that是主语,is 系动词,why引导的从句做表语。
2: that is what I mean. that是主语, is系动词,后面的从句做表语。
都是主系表结构。
你只要抛开从句,单纯分析主句,看看缺失什么成分就清楚了。你的句子,去掉从句,是there be句型,啥也不缺,意思和语法都正确。所以从句肯定不是做表语。 再看从句是解释说明possibility,其实就是补充说明possibility的内容啦。完全符合同位语的定义。
这里,从句表示“他明天来或者不来的可能性”,是解释说明possiblity的内容,所以做了possibility的同位语从句。就像你说的,there be 主句里,possibility是主语。那么这个从句就是主语的同位语从句了。
通常有内容的名词,都可以这样用:message,opinion,evidence,belief,conclusion,rumour,report,assurance, guarantee, hope, fact, doubt, etc.
至于表语从句:是整个从句在主句中,做表语。这里显然不是的。举例看看:
The fact is (that) she never liked him.
that引导表语从句可以省略,可以看出the fact是主语,is 是系动词,is后面的整个从句做表语。这就是主系表结构啦。
多两个例子:
1: that is why I want to see you. that是主语,is 系动词,why引导的从句做表语。
2: that is what I mean. that是主语, is系动词,后面的从句做表语。
都是主系表结构。
你只要抛开从句,单纯分析主句,看看缺失什么成分就清楚了。你的句子,去掉从句,是there be句型,啥也不缺,意思和语法都正确。所以从句肯定不是做表语。 再看从句是解释说明possibility,其实就是补充说明possibility的内容啦。完全符合同位语的定义。
追问
请问如何区分主语补语和同位语,这两个成分我一直不是很清楚有什么区别,如何去区分,这个that从句为什么不是作主语补语呢。
追答
同位语是可以省略的,对句子没什么影响。补足语通常是不可以省略的,省略后句子意思就不完整。好多东西都可以做补足语,比如说名词,不定式,过去分词,现在分词等等。这需要记住好多句型,不定式和分词的用法,动词的固定搭配。
举例看看吧:
补语去掉后,句子就不完整了,或者意思就完全变了。
I found the book easy.我发现这本书不难。(形容词easy作补语)
I'll let him go.我将让他去。(不定式go用作补语)
以一首歌词,作为同位语的例子:
We girls are so kissable. girl说明We的身份。作为同位语,去掉整个句子意思和语法都正确。句子不会有问题。
展开全部
定语从句,
that用于指物,在定语从句中可用作主语、宾语或表语。如:
This is the plane that will fly to Tokyo in the afternoon. 这是下午要飞往东京的那架飞机
关系代词that指plane,在定语从句中作主语
所以你这句话 同样的道理
Shengzhen is not the city that it used to be. 深圳现在已不是原来的那个城市了。(关系代词that指city,在定语从句中作表语) 这里才是表语 !
希望我的回答可以帮到你 谢谢!
that用于指物,在定语从句中可用作主语、宾语或表语。如:
This is the plane that will fly to Tokyo in the afternoon. 这是下午要飞往东京的那架飞机
关系代词that指plane,在定语从句中作主语
所以你这句话 同样的道理
Shengzhen is not the city that it used to be. 深圳现在已不是原来的那个城市了。(关系代词that指city,在定语从句中作表语) 这里才是表语 !
希望我的回答可以帮到你 谢谢!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
that 引导的从句是possibility 的同位语从句 相当于 :no possibility that he will be here tommorrow is there . 另外there be 句型中的be 就是系动词 ,不是实义动词。是主系表结构。。
其实个人认为没必要把它研究这么细,其实There is no possibility that 就是个固定搭配。
其实个人认为没必要把它研究这么细,其实There is no possibility that 就是个固定搭配。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
There is no possibility that he will be here tomorrow .
其中that he will be here tomorrow 作possibility 的同位语从句,解释说明其内容。
其中that he will be here tomorrow 作possibility 的同位语从句,解释说明其内容。
追问
你好,看到你的回答眼前一亮,我怎么就没想到会是同位语呢。
但我还有疑问,请问如何区分主语补语和同位语,这两个成分我一直不是很清楚有什么区别,如何去区分,这个that从句为什么不是作主语补语呢。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询