Question

一道逻辑思维训练题！赔了多少，本人想的和答案不一样，请各位看看！！！！

题如下一天，小赵的店里来了一位顾客，挑了20元的货，顾客拿出50元，小赵没零钱找不开，就到隔壁小韩的店里把这50元换成零钱，回来给顾客找了30元零钱。过一会，小韩来找小赵，说刚才的是假钱，小赵马上给小李换了张真钱。 问：在这一过程中小赵赔了多少钱？ 我觉得应该赔了50元，答案是80元，我觉得答案解释的有错误答案如下首先，顾客给了小赵50元假钞，小赵没有零钱，换了50元零钱，此时小赵并没有赔，当顾客买了20元的东西，由于50元是假钞，此时小赵赔了20元，换回零钱后小赵又给顾客30元，此时小赵赔了20+30=50元，当小韩来索要50元时，小赵手里还有换来的20元零钱，他再从自己的钱里拿出30元即可，此时小赵赔的钱就是50+30=80元，所以小赵一共赔了80元。 我感觉答案说错了，由于50元是假钞，此时小赵赔了20元，是假钞，小赵也陪不了，因为假钞在小韩那里，他找给他三十元后，他手里有二十元，出去了二十元的物品，现在就是不赔，当小韩找他的时候，还给他50元真钞的时候就赔了50元，我觉得他只赔了50元，答案应该有误，大家怎么认为的！！！

Answer 1

由于这个错误的答案 也害我纠结了一个晚上 对于这些坑爹的专家答案 我只能竖起中指说 Fuck! 其实想法还可以简单一点 就是那个来买东西的人 他赚了多少？他的假币是没价值的 可最后他得到了30块钱和价值20的物品 一共赚了50 既然买东西的人赚了50 那卖东西的人肯定就亏了50呗 至于小韩就是打酱油的 不亏不赚 所以答案一目了然 就是亏了50. 那30除非是被那些出题的专家给吃了 靠

Answer 2

凡是这类题，换个角度思考极其简单。就是假设卖东西的人收到的是真币，他就没亏损。所以他永远只亏损收到假币的数额。所以此题可以一口答出亏损50元。如果题目改成买方拿出100元假币，不管怎么换来换去，亏损都是100元。当然更严谨一点，考虑商品成本价与售价还有差异的话，如果题目给出商品成本价额，则亏损额就是收到假币额减去售价与成本价的差额。

Answer 3

换个简单的想法，小赵这次交易做了两个事情1.找客户零钱和卖货物，2找小韩换零钱。假如小赵有零钱，顾客拿了50假币，小赵损失的就是30元现金和20元货物，交易结束也就是50元损失对吧。我想去骗小韩的钱，把这50假币给了小韩换50零钱，被他发现了，他换了回来，没有骗成，我依旧还是损失50. 无非现在把换零钱钱这个过程提前了，我就多损失了。这不是瞎扯淡。

Answer 4

答案是50.
也让绕进去了。简单点来说：
假设给的不是假币，是真钱，那么店家就没有赔。那么现在这道题与假设唯一的区别就是50元是假币，所以店家赔的就是那50元的假钱。

Answer 5

谁编写的答案？脑子有坑！
按照答案的思路：
假如顾客拿走10元的货，我赔10（货）+40（找零）+40（口袋掏出）=90元
假如顾客拿走40元的货，我赔40（货）+10（找零）+10（口袋掏出）=60元
假如顾客只是拿来换钱，我赔 0（货） +50（找零） +50（口袋掏出）=100元
假如顾客拿走50元的货，我赔50（货）+0（找零）+0（口袋掏出）=50元
所以说编写答案的人脑子有坑！这里此人采用混淆视听来弄出小韩这个第三者来糊弄各位！为了达到他不可告人的目的（让各位睡不着觉）他在编写答案时设计了一个漏洞：在他计算损失时只考虑支出，不考虑从小韩那里得到的收入！
他将 "在整个过程中，小赵总共拿钱给别人多少数额？"的答案强行赋给“赔钱多少”的答案上了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
这样想，假如在小赵用假钱换零钱的时候，小赵觉得需要零钱多，就又从口袋里拿出50元，换了100元零钱，找钱之后，将我的所有零钱锁在柜子中，小韩来说钱是假的的时候：我是又从口袋里拿了50元给他（因为零钱被锁）
那按照编写答案的人的思路：小赵赔钱：赔 20（货） +50（口袋掏出来换零钱）+30（找零给顾客）+50（换真钱给小韩）=150元
还是这个假如我是从口袋里拿出1万元来换零钱，我赔多少？20+1万+30+50=1万一百元？
为什么同样是假50的买20元货，我却赔钱更多了呢？没有算收入啊！懂了么