请分析《过秦论》在反衬手法运用上有何独到成就? 10
1个回答
展开全部
多重反衬,疏奇有致。
金圣叹评《过秦论》云:“通篇只得二句文字:一句只是以秦如此之强,一句只是以陈涉如此之微。至于前半有说六国时,此只是反衬秦;后半有说秦时,此只是反衬陈涉,最是疏奇之笔。”其实文章的“奇”不仅仅体现在金圣叹所说的这两方面,实则包含四重对比反衬:一是将六国与秦国对比,以六国的兵精将良但人心不齐(“逡巡不敢进”),反衬秦国人心一致所向披靡;二是将秦与陈涉对比,以秦的弃“仁义”反衬陈得民心;三是在时间流程上让秦自身的兴与亡进行对比,反衬说明“仁义”与“攻取之势”的关系;四是将六国与陈涉对比,以六国的鼠态委琐反衬陈涉这些戍卒的敢作敢为。四重对比反衬在恣肆酣畅的叙事中自然天成,没有刻意堆砌的痕迹,没有为比而比为衬而衬的做作,既有时间线程上的先与后,又有范围上的大与小,既有人数上的多与寡,又有国势上的强与弱,重重叠叠,层次井然,疏奇有致。
搜到的答案,非原创,但希望能对你有所帮助:)
金圣叹评《过秦论》云:“通篇只得二句文字:一句只是以秦如此之强,一句只是以陈涉如此之微。至于前半有说六国时,此只是反衬秦;后半有说秦时,此只是反衬陈涉,最是疏奇之笔。”其实文章的“奇”不仅仅体现在金圣叹所说的这两方面,实则包含四重对比反衬:一是将六国与秦国对比,以六国的兵精将良但人心不齐(“逡巡不敢进”),反衬秦国人心一致所向披靡;二是将秦与陈涉对比,以秦的弃“仁义”反衬陈得民心;三是在时间流程上让秦自身的兴与亡进行对比,反衬说明“仁义”与“攻取之势”的关系;四是将六国与陈涉对比,以六国的鼠态委琐反衬陈涉这些戍卒的敢作敢为。四重对比反衬在恣肆酣畅的叙事中自然天成,没有刻意堆砌的痕迹,没有为比而比为衬而衬的做作,既有时间线程上的先与后,又有范围上的大与小,既有人数上的多与寡,又有国势上的强与弱,重重叠叠,层次井然,疏奇有致。
搜到的答案,非原创,但希望能对你有所帮助:)
追问
很好,谢了。
参考资料: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ab88928010008dr.html
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询