Question

历史上武将谁最厉害（那撒的关羽，赵云就不要来了，垃圾武将不要上了，自己看看历史再来回。）

熟读历史的回
是武力排行

Answer 1

其实项羽吕布马超李靖这些是牛逼，但是因为没有很多真正准确且受到认可的记载，所以是真是假也不知道，说起武力，军事能力的话，我还是同意上楼说的冉闵，也就是五胡乱华（东晋十六国）时期冉魏政权的建立者

世人只知冉闵杀胡令，而不知其为何杀胡？做为唯一活跃在中原北方保护汉族，免遭异族屠杀的悲情英雄，论其勇能以其一己之力。扭转自黄帝创立的华夏汉人为五胡屠宰灭绝，是谓铁血英雄。能以一已之力以少胜多10战10胜驱逐五胡返回故土保障了晋朝之后中国同少数民族200多年民族的和平和融合史。有资格称之谓军事家，能够成立冉魏政权臣子百姓能够纷纷感召在其账下效死力，即使其死后仍能为其而1700年来仍为后世所纪念称之谓政治家，当之无愧！能够将没有接受过军事训练的，普通老百姓训练成精旅。并在哪个时期骑兵称霸的时代以步兵力敌五胡。将士用命百姓爱戴是谓统帅。而其兵败之根源是以为百姓争粮只身统1W步兵力在无援兵力情况下拒前燕慕容恪20万战败，并不能掩盖其统帅的能力。《晋书》对其评述“，善谋策，（不是有勇无谋的蛮夫）勇力绝人，攻战无前”，每次临战冲锋在前，骑朱龙马（难得一见的千里马），他左手使双刃长矛（两头施刃，锋利无比的古代兵器），右手持连钩戟。其勇猛令五胡军队无人能挡，每战杀敌无数。如《后赵录九·石虎传》载：三个胡酋趁冉闵率大军进攻其它胡酋的机会，率骑七万袭击邺城，冉闵得知后，急率一千余骑兵回来救援，刚好与胡骑在邺城北面相遇，冉闵一马当先，所部千余骑都跟着奋勇冲杀。闵执两刃矛，驰骑击之，皆应锋摧溃。《十六国春秋》《册府元龟》等载：匈奴刘显在冉闵攻襄国之后，帅众十万攻邺（《晋书》记载：“石琨及张举、王朗率众七万伐邺”），闵率数千骑出战，冉闵大败刘显，斩万人，冉闵带军追杀，再战，斩三万余人。 《十六国春秋辑补》载:“冉闵所乘赤马曰朱龙，日行千里，左杖双刃矛，右执钩戟，顺风击之，斩鲜卑三百余级。”双刃矛也称两刃矛，“两头施刃”，锋利快捷，最为冉闵常用。 　　他在众胡联军绝对优势的兵力围攻中创造了很多军事奇迹，与鲜卑的决战前，他以一万汉军敌鲜卑铁骑十四万十战十捷。　中计被困的冉闵骑朱龙马，持矛戟，于十余万鲜卑铁骑军中，手刃三百余鲜卑强兵悍将，及至战马受伤（一说朱龙马是累死的）倒地被俘，面对鲜卑国主质问仍大呼：“天下大乱，尔夷狄禽兽之类犹称帝，况我中土英雄，何为不得称帝邪！”(天下大乱，你们这些禽兽一样的蛮夷尚且可以称王称帝，何况我们堂堂中华英雄呢！)　【《资治通鉴》、《二石传》原文“天下大乱，尔曹夷狄禽兽之类犹称帝，况我中土英雄，何为不得称帝邪！”，《晋书》中的《石季龙载记》（鲜卑前燕官文献，后被收入《十六国春秋》）记载为“闵曰：‘天下大乱，尔曹夷狄，人面兽心，尚欲篡逆。我一时英雄，何为不可作帝王邪！’”】死后被其对手追封为“武悼天王”，一个武，一个天王，入木三分地体现了胡人对其深深的畏惧。

著名史学家范文澜《中国通史》对慕容隽致祭赠谥予冉闵一事的评价为：“他的野蛮行动反映着汉族对羯族匈奴族野蛮统治的反抗情绪，所以他的被杀，获得汉族人的同情。慕容隽致祭赠谥，正是害怕汉族人给予冉闵的同情心。” 　　范文澜在当代权威历史著作《魏晋南北朝史纲》一书也对冉闵作出过相对中肯的评价：“至于冉闵以区区之力驰骋中原，而东晋又只作壁上观，是以亡不旋踵，只成为历史上的悲剧而已”。 　　在《中国通史》第二编第四章第四节《十六国大乱》中评价：“秦汉魏晋从来没有亡国后自杀的大臣，因亡国而自杀，是从冉闵的魏国开始的，这也说明汉族与非汉族间斗争的极端尖锐。” 　　史学家吕思勉在《两晋南北朝史》中评价：“冉闵之百战百胜，颇似项籍、孙策”，与石氏余孽角逐，未必会遽败，而慕容氏加入这场与它本不相关的战争，挟其方兴之势，其气完，其力厚，“是亦其（冉闵）所遭之不幸也”。 　　后人有诗惜冉闵曰： 雄烈才同楚霸王，破胡灭羯建新邦；朱龙一蹶神矛折，遏陉山前吊夕阳。” 　　史又言“闵至自苍亭，行饮至之礼， 清定九流，准才授任，儒学后门，多蒙显进，于时翕然，方之为魏晋之初”。 可见闵非粗才，惜其所值之敌，大多逼不及施展也。

只要想想，当时在少数民族政权压迫，中原政权极度衰落的情况下，冉闵为何能以一己之力带动国民义勇抗胡，？无非是当时军民佩服冉闵的领导和才能，那么不难推测出冉闵的武力能力和军事才能。

Answer 2

项羽（前232年－前202年），名籍，字羽，古代中国将领，秦下相（今江苏省宿迁市宿城区）人，后迁吴中（今江苏省苏州市）。秦末时被楚义帝封为“鲁公”，在前207年的决定性战役钜鹿之战中统率楚军大破秦军，秦亡后自封“西楚霸王”，统治黄河及长江下游的梁楚九郡，后在楚汉战争中的垓下之战为刘邦所败，逃亡至东城被杀。《史记·项羽本纪》称项羽在乌江（今安徽和县）自刎而死。
项羽的勇武可称天下无敌（中国历史对其有“羽之神勇，千古无二”的评价），他是中国数千年来最以勇猛闻名的统帅，“霸王”一词，专指项羽。

追问

我靠。这不是三国。你去查查人家李元霸。再来回话

追答

请注意素质，还有项羽不是三国时期的人物。
李玄霸（李元霸，599年－614年），字大德，李渊第三子，被封为卫怀王。隋朝大业十年（614年）逝世，传因意外落马而亡，得年十六，并无儿女。后来以唐太宗（当时还是秦王）第四子李泰做其后嗣。太宗继位后，改封李泰为越王，改以西平王李琼之子李保定做李玄霸的后嗣（李泰归宗），李保定死而无子，玄霸这一支的封国也就正式被削除了。
在《隋唐演义》中，李元霸即李玄霸，因避讳康熙帝年号在小说中改玄为元，力大无穷，所向无敌。在杀了宇文成都后，拿双锤子金铛砸天，等了三天三夜，被雷击毙。（亦有版本谓李元霸是被宇文成都的师父鱼俱罗所杀。）

追问

。。。。那撒，看错了，那是给另外的个帖子发的

追答

项羽的勇武古今无双（古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价），他是中华数千年历史上最为勇猛的将领，“霸王”一词，专指项羽。

Answer 3

用武力排确实不好说，毕竟年代不一样，只能靠一些记载和战绩来看，主要是项羽，吕布，马超，斛律光，还有本人比较推崇李靖，因为他是个全才，机关，阵法，算术，武功，文章无所不能，金庸笔下的黄药师就是以李靖李药师为原型的。
关羽的刀法叫春秋刀法，有曹刿论战的味道，所谓一鼓作气，再而衰，三而竭，所以关羽胜在快，而且关羽还有一招叫托刀，就是回马枪，都是取巧。
再看赵云，只要看他的谥号就知道了，所谓盖棺定论，谥号就是对生前的总结，赵云谥顺平，这两个字都不是好谥，不褒不贬，属于平谥，再者，陈寿的《三国志》对赵云也没有过多的记载。后世对赵云的了解都来自《赵云别传》。
项羽就不说了，千古无二，没有任何争议，吕布，国士无双，一生对阵仅败给过李进一人，而且是在无心恋战的前提下，马超，人称锦马超，大败曹操，以20岁年纪战平处于巅峰年纪的张飞，可惜英年早逝，遇人不淑啊，斛律光，人号落雕都督，可称箭术无双，20年征戎，未尝一败。

Answer 4

如果单以个人武力来算的话，当然是项羽和赵云，一个是在战死之前杀的汉兵尸横遍野，一个是在长坂坡杀的白袍染血，都是实实在在的以少打多而战记辉煌。至于吕布，虽然战绩也很辉煌，但基本都是和少数高手之间的战斗，从激烈和惊险程度而言，都是不如那种一对多的群战的。

追问

长坂坡是假写的

追答

长坂坡一战有虚构的成分在，比如所谓斩杀50员魏将的说法，但是这次战斗本身是存在的。赵云带领亲兵去寻找刘备的老婆孩子，出来的时候被魏军发现并围堵，亲兵全部战死，但他却硬是杀了出来。
赵云的战绩不如吕布出彩，主要是缺少和高手对战的经历。但我认为，少数的高手和数量较多的军队相比是远远不如的，所谓的“一骑当千”不过是神话而已。再强的高手，也不可能独自对抗一支训练有素的军队。所以我觉得赵云的长坂坡之战要比吕布所有的战绩都更精彩。
项羽也一样。他自身除了武功没别的本事，打到最后，他犯了无数的错误，弄得几乎与全天下为敌，凭的就是一身武艺。终其一生都未遇到一个可以跟他过上三招的对手，

Answer 5

没错，看样子楼下有人说了，最厉害的不是三国里的，你难道忘了楚国、秦国那些国家吗？最厉害的绝对是项羽，几万人都奈何不了他，你还指望什么？最后也是自杀的，不是被杀，当时项羽和刘邦对打，项羽就两千人，刘邦有十几万，但最终项羽用这两千人破了他所谓的十几万，但还是死了10分之九的将士，连他的爱人都因为他太操劳，而累死还是怎么死的，最终自杀的，项羽绝对是当之无愧，西楚霸王，不是白说的