Question

C#类的继承，C#有public，protected，private这几种继承之说吗？？

如果没有，那是以哪种形式继承；

如果父类 有1.private 变量，2.protected变量 ，3.public变量，
在子类中这几个变量是什么，是private 、protected、public。

Answer 1

~~~~
继承没什么形式不形式的说法吧；

那几个关键字是用来做"访问"保护的；
private 私有，子类无法访问；
protected, 只有子类可访问；
public, 大家都可访问；

那几个变量在基类中已经定义，所以无法再通过正常方法去修改定义，所以在基类中是怎样，那么在子类中就是怎样；只是private修饰的变量，虽然存在，但是子类中没有直接访问的权限，也就是无法在子类中通过this. 或者 base.的方式使用

追问

这个基本上与C++的public继承一样？？还是
父类 .private 变量 在子类中，private 无法访问，
父类 .protected变量 在子类中为 private
public 变量 在子类中为 .protected变量

追答

访问修饰方面和c++差不多；
在实际使用中的效果因需不一定和c++一样；c++没属性，c++变量堆栈管理跟c#不一样；c++类型默认访问修饰跟c#不一样，c++没反射

追问

问1：对了C#中public class a:A 和class a：A是一样吗？？
问2：你第一个回答的意思是这个吧
父类 .private 变量 在子类中，private 无法访问，
父类 .protected变量 在子类中为 private
public 变量 在子类中为 .protected变量

追答

问题1:
不一样;此时的public 是修饰的类型a;有public后程序集外部可访问此类，否则只有程序集内部能访问；
问题2:
不是 父类的private protected public 等访问修饰在子类中不会发生变化；
既然是访问修饰那么，用哪个关键字并不影响变量的实际内存存储，区别只是在某个地方有没有权限去引用；且在考虑引用时，应该从该变量的定义处出发；具体的建议你多些几个代码测试发现其中变化，
比如private， 同样是子类，C里面访问A.ff编译就过，B里面访问A.ff编译是不通过：
class A
{
private static int ff;

class C : A
{
C() { A.ff = 0; }
}
}
class B : A
{
B() { A.ff = 0; }
}
这几个访问修饰关键字里，只有protected关键字与继承有关系，private public 以及你没说的internal；都与是否继承无关

Answer 2

父类的private变量在子类中不能访问，其他两种不变。