Question

求助历史题：比较一下英美两国政体的不同和不同的原因（语言力求简练）。

谢谢各位了！

Answer 1

英国政体：君主立宪制，（1）议会拥有立法、组织和监督政府的权力（2）君主是象征性的国家元首，其职责多数是礼仪性的（3）政府（内阁）掌握行政大权，由议会产生，对议会负责，受议会监督
美国政体：总统共和制
（1）总统既是国家元首又是政府首脑。总统总揽行政权力，统率陆海空三军
（2）行政机关和立法机关互相独立。作为立法机关的议会，其议员不能兼任行政职务；而行政机关的政府官员也不能兼任议员
（3）由当选的总统组织政府。各政党能否上台执政的关键，不在于是否获得议会中的多数席位，而在于总统选举中能否获胜
相同点：1、都是资产阶级当政的资本主义国家，都实行普选制，都实行立法、行政、司法"三权分立"的制度，只不过分权程度不同而已。都是资本主义国家的政权组织形式。都是建立在生产资料资本主义私有制基础之上的，都为资产阶级服务的

不同点：1、议会制君主立宪制是资产阶级与封建势力互相妥协的产物。而民主共和制是资产阶级革命比较彻底的结果。　
2、君主立宪制设君主为国家元首，世袭继承，没有任期限制，是终身制。而民主共和制不设君主，国家元首由选举产生，有一定的任期。
3、 君主立宪制的国王（或王后）无实权，而民主共和制的国家元首掌握大权。
形成的因素主要有：历史条件、阶级力量对比、传统习惯、国际环境影响等

Answer 2

英国是议会制 美国是联邦制
英国是最早确立资本主义国家的 美国在1776年颁布的独立宣言 规定美国是联邦制
因为英国历史上存在封建制度，就是存在君主，后来发生多次革命，但是都不彻底，也就是说支持君主制一方和支持宪政制度一方相互博弈，但是没有一方占绝对的优势，所以两方就进行谈判，建立君主立宪制，后来这个制度就被保留下来。
但是美国原来是英国的殖民地，不存在君主，大家都是老百姓，后来美国脱离英国独立，所以就是比较完整的，跟封建制度彻底脱离的宪政制度，我们称之为民主共和制。。。

Answer 3

英国：君主立*宪； 美国：总统共*和。

原因：
英：原是君主专*制国*家，有王*权受议会限*制的传统；君主立*宪制是通过不流*血的“光荣革*命”新旧势力妥协的结果；资本主*义发展程度较低。

美：没有封*建传统的国*家，有反专*制、追求民*主自*由的思想传统；受启蒙思想的影响，通过民*族独*立战争形式创建（开国元勋反*对君主制）；资本主*义发展程度较高。

Answer 4

原因而已，英国是君主专制历史过来有封建残余，才成为君主立宪。美国是殖民国家没有封建文化，而且受启蒙思想影响最后成为三权分立政体。回答过多了，历史题回答你只要重点就行。

Answer 5

美国:总统共和制；因为美国经历了独立战争，需要一种有效地政体来维护 。 英国：君主立宪制。因为经过光荣革命，需要限制国王的权利。