Question

历史演讲 要说古罗马历史学家

1.评估撒鲁斯特的历史论题的可信度 更广泛地说 他整个专题论文？
2.他用了什么技术和手段来证实他的论题？
3.他的政治取向在朱古达战争和专题论文中总体上是怎么样的？
4.他的政治观点有没有影响到他作为历史学家的客观性？
演讲至少10分钟长度 我应该从哪几个方面说此历史学家来回答这4个问题呢 比如说 要不要给大家介绍历史学家的背景 还是直接分析为主 背景为辅 还是什么样啊 我从来没有做过历史类的演讲 希望大家多帮忙

Answer 1

首先你要先简单介绍一下历史学家的背景，然后通过他的几个例子来说明他的论题，例：萨鲁斯特(公元前 86～前 34 年)，他的生平事迹很少，是共和时代末期的史家,他是恺撒的部将。写史的笔法像古希腊史学家修昔底德，遗词造句讲究，行文绮丽，章法严整文气厚重。他的书虽读来枯燥，但因重史实而史学价值非常书能比，传世之作《喀提林叛乱记》与《朱古达战争》。他的一句名言语录：■真正的友谊产生于共同的爱憎之中。

Answer 2

你好。我读了他的喀提林阴谋朱古达战争，并写了读后感。读后感的部分内容与你的问题有类似的，而且我也可以再写。不过我现在在出游，十三号才能回家。您可以考虑一下我，给我留个邮箱

追问

好的 邮箱我发站内信给你

追答

知道了

Answer 3

renw