Question

酷我音乐和酷狗音乐哪个音质比较好？

Answer 1

老实说，我觉得两个都不够好，但是这两个又是装机量最大的。。。。。。
如果单比音质的话，那自然是酷狗。酷我的音质实在不敢恭维，不过在下载时一般有高音质可选的。

酷狗：
mv比较清晰，歌曲资源丰富，很多无损音质的，但听歌经常卡，缓冲缓冲再缓冲，有时听歌都能听出一肚子火，那一句一卡的。。。。
酷我：
听歌很流畅，但音质普遍偏低，耳朵遭罪啊，而且多半都是wma格式的，界面相对友好，但任务管理器中进程有三个之多。。。。。。

试过很多播放器，没有一个是十分满意的，将就着吧。
如果你一定要在这两个中选择一个的话，很简单：

校园网用户就不用说了，只有选酷我了，用酷狗你会疯的。。。。
有歌听就很满足的话，那果断酷我。。。。。。
对歌曲音质格式有一定要求的话，就选酷狗。。。。。。

一句话：好用不好用，用过才知道。
我不是专业玩歌曲的，看着顺眼了就试用，感觉用着舒服就继续用，不爽了立马卸载，现在播放器多的数都数不过来，谁怕谁啊

Answer 2

酷狗音质更好：
mv比较清晰，歌曲资源丰富，很多无损音质的，一般每首歌曲都会有至少三个音质可供选择，你想要高音质，就只要选择最大的就好。
酷狗的均衡器可以调节你喜欢的音效。
酷我：
听歌很流畅，但音质普遍偏低，多半都是wma格式的，界面相对友好，但任务管理器中进程有三个之多。

其他比较：
酷狗的占用空间小，歌曲信息更全面。
酷我的界面更漂亮，校园用户更多。

Answer 3

答案是音质都不好。

这类流媒体播放的音乐都是属于mp3格式的，mp3格式是经过压缩的声音，很杂，在音乐迷耳朵里都是不忍心听的那种。

我比较习惯找无损的音乐。比如直接从CD上抓轨抓下来的flac格式。

望采纳

追问

那这两个相比较呢

追答

这两个相比较……答案是没有可比性。音质不是播放器所决定的，而是音乐文件本身决定的。比较他俩只能在使用方便、曲目库上进行比较。如果这样的话，我比较倾向于酷狗。

望采纳

追问

哦，谢谢^ω^

Answer 4

可以肯定的告诉你，无论是手机还是电脑酷我音效都是最好的。

Answer 5

引用在半夏听歌的回答：
酷狗音质更好：
mv比较清晰，歌曲资源丰富，很多无损音质的，一般每首歌曲都会有至少三个音质可供选择，你想要高音质，就只要选择最大的就好。
酷狗的均衡器可以调节你喜欢的音效。
酷我：
听歌很流畅，但音质普遍偏低，多半都是wma格式的，界面相对友好，但任务管理器中进程有三个之多。

其他比较：
酷狗的占用空间小，歌曲信息更全面。
酷我的界面更漂亮，校园用户更多。

放你妈的屁，自己去看看到底那个音质好，酷狗只是很多主播唱歌用，还有k歌出来的早，所以很多人用，我一直听酷我，无损音乐，很多免费。音质不好？我就想问一句，她妈酷狗给你这个小卖逼女多少钱？还有，音乐音质取决于下载是文件转换，只要这样就不可能没有损坏，所以本质上播放器没多大关系。你这个卖逼女。