Question

三国演义读后感,急求

Answer 1

谁乃真英雄
——读《三国演义》有感
《三国演义》是一部古典名著小说，讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”我对词中的英雄一词发生了疑问，书中讲到的人物骁勇善战，然而，群雄逐鹿于乱世之中，谁才是真正的英雄呢？书中写到庸主献帝、刘禅，无能之辈吕布、袁术、袁绍、刘表、刘璋，气量狭隘的周瑜，长厚的鲁肃，勇者关羽、张飞、许楮、典韦，下至因行间而贻笑千古的蒋干，无不个极其态。
有人说，孔明是真正的英雄。因为他足智多谋，处事果断，上通天文，下知地理，是千年难见的一代贤相，火烧新野、草船借箭、三气周瑜、六出祁山……无不体现这一点。然而，我认为孔明完全可以有更大的作为。刘禅无能，根本扶不起来，孔明却把自己的一生，死死的绑在了蜀国这辆毫无希望的战车上。
还有人说，关羽是真正的英雄。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌而约好一知故主消息，便不知千里万里往投。我认为虽降了敌，但最后还是回来了，不但仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠。《三国演义》表现关羽的方法也极简单：“丹凤眼,卧蚕眉，面如重枣，青龙偃月刀”，后来加上“赤兔马”，又读过《春秋》，刮骨疗毒不怕疼，斩颜良，诛文丑，几乎变得天下无敌。他的所做所为值得我们学习。
我倒觉得曹察纯腔操是一位真正的英雄。尽管书中说他大逆不道，奸诈多疑，还敢“挟天子以令诸侯。”但能者居上，为何偏偏姓刘的能当皇帝？他是政治家，牢牢抓住天子，使他做任何事都变的名正言顺；他是军事家，不计前嫌，招贤纳士，以少胜多的官渡败衫之战，使敌我力量发生了巨大变化；他是文学家，有“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不己”这样脍炙人口的诗句。当然喽，他太多疑，以至于刚愎自用。但功大于过，曹操无论在哪一方面都称得上英雄。
曹操在《三国演义》中被称为奸雄，可能是因为他的儿子。他说刘备与他是并世英雄，说得刘备都不敢听，但是他没有杀刘备，虽刘备正是他的瓮中之鳖。这使我感到了曹操的大度，也是周瑜做梦也梦不到的。周瑜眼中只有诸葛亮，与其誓不两立，只要把诸葛亮杀了，东吴的天下就太平了。后来又发现刘备也不是一般人物，便想杀刘备，至少把他留在东吴，东吴的天下也太平了。
为了突出刘备的仁义,他被写成奸诈之人,但是他的军事才能仍然没有抹杀.他在几年的东征西战中,占领了长江以北的大片土地,连少数民族都臣服于他,他是三位郡主中最有才干的,魏也是三国中最强盛的,他奠定了魏国的基础,后来晋国才能统一天下,所以他是一位真真正正的英雄.
对于人才的求贤若渴,也是曹操值得欣赏的地方,曹操为了选拔更多的人才,打破了依据封建德行和门弟高低任用官吏的标准,提出了"唯才是举"的用人方针,于公元210年春天下了一道《求贤令》.曹操在令中一开始就总结历史经验,认为自古以来的开国皇帝和中兴之君,没有一个不是得到贤才和他共同来治理好天下的,而所得的贤才,又往往不出里巷,这绝不是机遇,而是当政的人求,访得来的.有鉴于此,曹操立足现实,指出现在天下未定,正是求贤最迫切的时刻.他希望在左右的人不要考虑出身,帮他把那些出身贫贱而被埋没的贤才发现和推举出来,只要有才能就予以重用.后来,曹操于公元214和217年又下了两道《求贤令》,反复强调他在用人上"唯才是举"的方针.他要求人事主管部门和各级地方官吏在选拔人才上,力戒求全责备,即使有这样那样的缺点也受有关系,只要真有才能就行.经过一番努力,曹魏集中了大量人才,当时各地投奔到曹操门下的人很多,形成猛将如云,谋臣如雨的盛况.而且对于有才干的人曹操还能做到不计前嫌,比如陈琳本来是袁绍的部下,曾经替袁绍起草檄文,骂了曹操的祖宗三代.袁绍失败后,陈琳归降曹操.曹操问他说:"你从前为袁绍写檄之,骂我一个人就可以了,为什么要骂到我的祖宗三代,陈琳连忙谢罪.曹操爱惜他的文才,不仅对裤禅他不处罪,还照样任用他.
曹操的成功不仅因为他的杰出才能和善于招揽人才,还在于他有着豁达的胸襟和广阔的胸怀.在赤壁的惨败之后,曹操并未一筹莫展,而是笑着说了一句"今北方仍由我所据",并且三次大笑展现出他对待挫折的乐观态度.曹操同时也是个很有文学情趣的人,喜欢作文赋诗,即使大战在即也情趣不改,他的许多诗作都是乐府中的名篇.
自古英雄，有胆略还需有情义。曹操在这一点上更值得称道，当初刘备在曹营，曹操已知刘备野心，若诛之，也无后来蜀魏之争，可是曹操并未加害于他，直至刘备逃走；曹操安抚关羽，对其厚待有加，与刘备之对关羽，有过之而无不及，以至于后来关羽念旧日情分，放其一条生路。曹操不失为一条有情有义的汉子，虽说后来他也做了不少错事，但那是形势所迫，非彼亡便我死，何有顾他人之理？既有乱世争雄，便不免牺牲，历史上的事纠缠不清，也不可以怪罪于一人之上。至于后来曹操见到关羽头颅吓出病来，则更可以证明其非冷血之人，若是真冷酷无人性，区区一个关羽，又能奈其如何？
那再看他人：孙权不过仰仗父兄基业，建功甚少；周瑜虽年少有为，但气度狭小，意气用事；关羽，太骄傲；张飞，勇有余而谋不足；吕布，一见利忘义之徒也……
总的来说，读过这本书之后我大开眼界，而以上几人也给了我很深的感受，他们很值得我学习

Answer 2

读《三国演义》有感

《三国演义》是一部断铅州握代体古典名著小说，它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。第一句话这样说到：“话说天下大势，分久必合，合久必分。”这句话不无道理。周末七国分争，并入于秦，及秦灭之后，楚、汉分争，又并入于汉……书中还有上百个人物、无数的军事谋略，加上作者本身借着历史人物，来阐述忠、教、仁、义、爱的道理，更是深中人心。
它写的庸主献帝、刘禅，无能之辈吕布、袁术、袁绍、刘表、刘璋，气量狭隘的周瑜，长厚的鲁肃，勇者张飞、许楮、典韦，下至因行间而贻笑千古的蒋干，无不个极其态。这些人物给了我很深的教育。虽有这些人物，但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物。 先说关羽。这是给我留下印象最深的人物之一。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌而约好一知故主消息，便不知千里万里往投。我认为虽降了敌，但最后还是回来了，不但仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠。《三国演义》表现关羽的迹差方法也极简单：“丹凤眼,卧蚕眉，面如重枣，青龙偃月刀”，后来加上“赤兔马”，又读过《春秋》，刮骨疗毒不怕疼，斩颜良，诛文丑，几乎变得天下无敌。他的所做所为值得我们学习。 封建统治时期需要忠臣，需要一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣，这就是诸葛亮。诸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多谋，而且一生谨慎，鞠躬尽瘁。他借东风，草船借箭，三气周瑜，智料华容道，巧摆八阵图，骂死王朗，空城计，七星灯，以木偶退司马懿，锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的。他的所做所为给后人很深的印象。 现说曹操。曹操在《三国演义》中被称为奸雄，可能是因为他的儿子篡了汉。他说刘备与他是并世英雄，说得刘备都不敢听，但是他没有杀刘备，虽刘备正是他的瓮中之鳖。这使我感到了曹操的大度。周瑜眼中只有诸葛亮，与其誓不两立，只要把诸葛亮杀了，东吴的天下就太平了。后来又发现刘备也不是一般人物，便想杀刘备，至槐庆少把他留在东吴，东吴的天下也太平了。目光短浅，气量狭小，非英雄也。这也与曹操形成了鲜明的对比。曹操还是个实干家，曾经行刺董卓，矫诏聚诸侯讨伐董卓。这些使我感到了曹操的伟大之处。 总的来说，读过这本书之后我大开眼界，而以上几人也给了我很深的感受，他们很值得我学习。

Answer 3

三国故事之白楼门吕布之死读后感

读了这个故事之后，吕布就彻底玩儿完了，以后就再也见不到吕布了，其实吕布的死是迟早的事情，其行径大小诸侯，皆不能容，何况自己又是一匹夫。不过，要感概的是：很多时候，自己得要有把握和分寸，不能听信没有远见之人的话。

故事出处：三国演义第十九回 下邳城曹操鏖兵 白门楼吕布殒命

故事内容：刘备被吕布打败，去许都投靠曹操，曹操用陈登为内应，杀败了吕布，攻克了徐州，吕布不听陈宫的计策，听其妻子的言论，守在城瞎灶中，郭嘉献出水淹下邳城的计策，吕布的赤兔马也被部下献给了曹操，吕布被围，沉睡于城中，手下将其献绑给了曹操，曹操杀死了吕布，含泪杀了陈宫。关羽力保张辽，使得曹操得到了一员大将。

读过兄早吕布的最后一搏，在最危难的关头，在生死一线，吕布终于又用了吴牛喘月的大脑，终于挂了。吕布自始至终，自己就没拿出过什么好计策，一直表现的就是莽夫一个，勇猛确实不假啊，三英战吕布就是看得出来的。吕布从杀丁原，杀董卓，开始，就一直在犯傻，让天下人看不起，恰恰得到了陈宫这么个谋士，才能苟延残喘到曹操去收拾他，唉，人在江湖，不用谋怎么能行啊？杀了两个义父，夺了刘备民心所向的徐州，都是不仁不义的行为，古人却对这些最为看重的，看看人家刘备，这功夫做得多到位啊——三让徐州啊。这么一比较，吕布怎么能不死啊？怎么能不四面受敌啊？群雄怎么能屈服啊？势力怎么会扩张啊？虽然那个时代，谁的武力强，攻势强，就能占领更多的地盘，壮大自己的势力，但是有很多名义上的东西是必须的，要名正言顺，或者自己很能让部下死心塌地的相随到底，这里就好比袁绍起兵讨伐董卓，就是兴义兵，名义上的；孙策立业，就是靠自己的名声好，部下愿意追随。

吕布，死的一点都磨尘扮不冤枉，白楼门上，他的死才更能证明他没有活着的条件。

Answer 4

读《三国演义》有感
"滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄,是非成败转头空,古今多少事,都付笑谈中."耳畔又响起这首铿锵有力的词,脑海中又浮现出三国时期战火不断连年征战的画面.
记得初看《三国演义》,读到关羽丘败麦城,战败被俘,惨遭杀害之时,我涕泪滂沱.当看到诸葛亮仙逝五丈原之时,我热泪纵横.掩卷沉思,也许是自己年少多情,或许是抑曹尊刘的感情导向,让我身不由己地偏爱蜀国,深深地为蜀国哀叹.
想那刘,关,张,自从桃园三结义,他们肝胆相照,荣辱与共,伸张正磨弯义,打击邪恶,平叛黄巾……在刀光剑影,鼓角争鸣中,征战了大半辈子,终于建立了蜀国.可好景不长,坚挺的蜀国只有短短的两年时间.义关羽失利被杀,急兄仇张飞遇害,刘皇叔白帝托孤,重振汉室的伟业没成,一统江山的霸业未竟,他们先后带着遗憾匆匆离去,成为人们心目中耳熟能详的悲情英雄.弟兄三人的相继去世,致使蜀国力量大为削弱,让经营出一个兵强马壮的蜀国美梦最终成为泡影.
再看看运筹帷幄的诸葛亮,他的一生是个悲剧.先主驾鹤西去,蜀国千万人唯诸葛亮马首是瞻,他不是不知道刘禅是个扶不起的君主,他更不是不知道刘氏天下的气数,可三纲五常的束缚让作为臣子的他只能"竭股肱之力,尽忠贞之节".明知自己无力回天,明知不能力挽狂澜,但他还是义无反顾地去做了.
在《出师表》中他希望用平天下唤起"嗣子"的雄心,可扶不起的刘阿斗眼里看到的不是锦绣河山,而是笙歌燕舞.他把所有责任扛在肩上,顶着艰难,穷尽智囊,鞠躬尽瘁,殚精竭虑,踏上这条不归路.七年北伐,犹未踏入中原半步,饮马黄河,终究只是南柯一梦棚燃.从三顾茅庐,火烧赤壁,七擒孟获到计谋司马,徒增后人一声长叹!可是谁曾看见他眉头紧锁,羽扇轻摇的无奈 谁又听到他遥望蜀道寒云那心酸的叹息 在五丈原的秋风吹落之际,在"只可惜谋事在人,成事在天,天亡汉室,亮亦无能为力!"的话语中,他带着宏图未展的遗憾走了,带着对先主知遇的愧疚走了,卧龙一朝魂归故里,大蜀江山土崩瓦解.
"聚散总是缘,离合总关情,担当生前事,何惧身后评……"遥链游虚望历史的蜀地,回想那些熟悉的面孔,感伤的眼泪潸然而落.
历史的车轮碾过泛黄的史册,我依然在静静得品读《三国演义》.