![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
唐太宗与汉武帝在处理民族关系上有什么不同之处
5个回答
2016-02-24 · 知道合伙人历史行家
关注
![](https://wyw-base.cdn.bcebos.com/pc-content/follow.gif)
展开全部
唐太宗与汉武帝在处理民族关系上的差别是:
1、汉武帝反击匈奴,和其他民族的关系较为紧张。
2、唐太宗在打击突厥的同时,实行羁縻和怀柔政策。
汉武帝时期攘夷拓土、国威远扬,东并朝鲜、南吞百越、西征大宛、北破匈奴,奠定了汉地范围。
唐王朝建立之初,东有稽胡的扰边,西有吐谷浑的威胁,北有突厥的侵袭,尤以奴隶主贵族统治的突厥武装曾直逼唐廷首都长安(今西安)的近郊,成为当时的主要威胁。李世民即位后,经过三、四年的认真努力,国家的经济实力有了明显的好转,政权得到一定的巩固,便对突厥的骚扰从防御转入反击。 但是同时对它周边的少数民族采取怀柔政策。
公元626年(武德九年)九月,即位伊始的唐太宗说:“王者视四海如一家,封域之内,皆朕赤子。”公元627年(贞观元年),又说:“朕以天下为家。”公元644年(贞观十八年),又说:“夷狄亦人耳,其情与中夏不殊。人主患德泽不加,不必猜忌异类。盖德泽洽,则四夷可使如一家;猜忌多,则骨肉不免为仇敌。”公元647年(贞观二十一年),又说:“自古皆贵中华,贱夷狄,朕独爱之如一,故其种落皆依朕如父母。”
1、汉武帝反击匈奴,和其他民族的关系较为紧张。
2、唐太宗在打击突厥的同时,实行羁縻和怀柔政策。
汉武帝时期攘夷拓土、国威远扬,东并朝鲜、南吞百越、西征大宛、北破匈奴,奠定了汉地范围。
唐王朝建立之初,东有稽胡的扰边,西有吐谷浑的威胁,北有突厥的侵袭,尤以奴隶主贵族统治的突厥武装曾直逼唐廷首都长安(今西安)的近郊,成为当时的主要威胁。李世民即位后,经过三、四年的认真努力,国家的经济实力有了明显的好转,政权得到一定的巩固,便对突厥的骚扰从防御转入反击。 但是同时对它周边的少数民族采取怀柔政策。
公元626年(武德九年)九月,即位伊始的唐太宗说:“王者视四海如一家,封域之内,皆朕赤子。”公元627年(贞观元年),又说:“朕以天下为家。”公元644年(贞观十八年),又说:“夷狄亦人耳,其情与中夏不殊。人主患德泽不加,不必猜忌异类。盖德泽洽,则四夷可使如一家;猜忌多,则骨肉不免为仇敌。”公元647年(贞观二十一年),又说:“自古皆贵中华,贱夷狄,朕独爱之如一,故其种落皆依朕如父母。”
展开全部
1。在维护国家统一上做得都很好:唐太宗打败颉利,统一了北方草原汉武帝压制住了北方匈奴对中原的侵略 2。对外交往上都有不小成果:汉武帝时期开辟了丝绸之路唐太宗时期与日本等东方国家,天竺等西域国家都有往来 他们的王朝代表着中国的鼎盛,都是结束分裂却又迅速灭亡的王朝,都是亡在一个夺长兄之位的二世手中。 他们都不是皇位的第一继承人,他们的皇位都是经过明争暗斗得来的。 他们都是历史上有名的皇帝,都是千古一帝的有力竞争者。他们一生有着丰功伟绩,但是,也有着一个抹不掉的罪孽,即“巫蛊之祸”和“玄武门之变”。 “巫蛊之祸”里汉武帝逼了自己的嫡亲子孙,“玄武门之变”中唐太宗射杀了自己的嫡亲兄弟。都是人间惨剧。 同时,也制造了两个可怜的太子:戾太子刘据和隐太子李建成。 他们都有着一个好皇后,卫皇后和长孙皇后,所以,她们在的后宫从也未有争风吃醋的风波。同时还带来了一个好舅子,卫青和长孙无忌。他们是历来外戚中的另类,他们有德有才,不仅没有危害社稷,还有功于国家。 他们还都有一个好姐姐,被称作平阳公主。他们在重用人才上都有着常人难以企及的胸怀,汉武帝不拘一格降人才,重用奴产子的卫青;唐太宗不计前嫌,重用前太子的谋士魏征。他们的重臣当中都有一段私奔的千古佳话:卓文君私奔相如,红拂女夜奔李靖。 他们都在对一个强悍的游牧民族匈奴和突厥的战争中取得了胜利。他们一生中作过许多正确的决定,但是,在继承人的问题上,都犯了错误。汉武帝一直介意“子不类父”,使小人钻了空子,酿成“巫蛊之祸”,不得不立幼子。太子李承乾和魏王李泰明争暗斗,相继被废,最后,李世民选立了懦弱的李治。 他们因晚年还好色不倦,宠爱的美女赵勾弋和武则天,直接或间接的给他们的后代带来了一场灾祸。 他们都以为自己为后代打点好了一切,只是,他们都没想到: 汉武帝没想到刘弗陵会短命到连孩子都没有,更没想到被他关进监狱的刘病已会回来拿回本该属于他的皇位;唐太宗没想到李治懦弱到连老婆都怕,更没想到被他送进尼姑庵的武则天会回来夺走本来只属于男人的权利。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
汉武帝是猛烈反击,打到匈奴大伤元气(历史上也没听说有匈奴人在武帝时期在朝为官),唐太宗是打了还要安抚,改变“贵中华,轻夷狄”的观点,把战败的少数民族首领安排到中央做官,所以唐太宗受到少数民族的拥戴,被尊称为“天可汗”
1、不同:汉武帝以战争征服为主,唐太宗以安抚(收服人心)为主.
2、历史影响:有利于统一多民族国家的巩固与发展;有利于汉族与少数民族之间经济文化交流;促进了边疆地区的开发,促进少数民族地区的发展;加强了对边疆的管辖.
1、不同:汉武帝以战争征服为主,唐太宗以安抚(收服人心)为主.
2、历史影响:有利于统一多民族国家的巩固与发展;有利于汉族与少数民族之间经济文化交流;促进了边疆地区的开发,促进少数民族地区的发展;加强了对边疆的管辖.
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
汉武帝是独尊汉族,驱除或者征服别的民族。唐太宗则以融合以及威慑为主,以武力为威慑,包容各个民族,因此被各组尊为“天可汗”。这俩者处理方式不同,也和他们本身以及当时的实情有关。汉武帝时期,匈奴侵犯大汉近百年,仇恨已化不开。而唐太宗则是帝国刚建立没多久,其本身也有一定异族血统,所以对待异族较为怀柔。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一、不同:
1)汉武帝以战争征服为主;
2)唐太宗以安抚(收服民心、和好)为主。
二、处理民族关系的有利之处:
1)有利于统一的多民族国家的巩固和发展;
2)有利于汉族与少数民族之间的经济文化的交流;
3)促进边疆地区的开发;
4)促进少数民族地区的发展,加强了对边疆地区的管辖。
1)汉武帝以战争征服为主;
2)唐太宗以安抚(收服民心、和好)为主。
二、处理民族关系的有利之处:
1)有利于统一的多民族国家的巩固和发展;
2)有利于汉族与少数民族之间的经济文化的交流;
3)促进边疆地区的开发;
4)促进少数民族地区的发展,加强了对边疆地区的管辖。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询