Question

足球世界杯与奥运会，哪个关注更高些?

中国有能力举办奥运会，好像不能举办足球世界杯，举办足球世界杯要有哪些游戏规则？（请用自己的语言说明，不想看到复印机复印机者，答案一律不采纳。。。）

Answer 1

　　世界杯比奥运会的关注点高。
　　除了世界杯，奥运会绝对是收视率排行榜上的巨无霸。自从1984年奥运会走入市场操作领域，电视转播便将奥运会推向全世界各国家庭生活当中。2000年悉尼奥运会的观众总数达到36亿人次，2004年的雅典奥运会观众人数超过了39亿，这个数字对于奥运会比赛来说确实非常惊人了。可是如果和世界杯足球赛相比，这个数字仅仅是小巫见大巫。

　　1998年法国世界杯全世界范围的电视观众总数接近400亿人次,决赛的全球电视观众的数目有17亿。2002年世界杯，观众人数创造了历届世界杯的新纪录。韩日世界杯的比赛转播信号覆盖了213个国家，几乎是遍及全世界五大洲的各个地区转播时间总计多达41100小时——这还是在大量欧洲国家与亚洲有时差的情况下。德国和巴西的世界杯决赛观众人数达到15亿，而总共64场比赛的电视观众超过400亿。在中国，2002年有中国队参赛的3场小组赛，每场比赛的收看人数都超过了1亿6千万。特别是中国队和世界冠军巴西队的较量，整个中国将近2亿的观众收看了这场比赛。最后的重头戏——德国与巴西的决赛，吸引了更多的2.5亿观众为之瞩目。1998年通过中央电视台收看世界杯的观众超过28亿人次。2002年这个数字超过了70亿，仅仅这个数字就已经超越了奥运会在全世界的收视率。

　　世界杯的热潮可想而知，它的出现就是世界上所有其他电视节目的毒药，这段期间各个电视台也都不遗余力的推销世界杯节目，为的就是在这个特殊时期也能赚上一笔。本届世界杯的开幕式和揭幕战吸引了全世界15亿的观众，这个数字已经相当于2002年的世界杯决赛。根据权威机构的预测，本届德国世界杯的收视率将再创新高，总人数将达到惊人的500亿人次，远远超过1998年和2002年世界杯，平均每场比赛电视观众数将多达5亿人次。

　　世界杯的热潮已经越来越成为全球化不可逆转的潮流，也许其他赛事还要为观众的流失而感到忧心忡忡，可是世界杯从来就不担心这个问题。世界杯转播费用居高不下，还大幅度攀升就和它受到全世界最多观众群的关注有着直接的关系。作为世界第一运动，足球的魅力自不必说，四年一次的世界杯自然是全世界球迷的节日，收视率达到惊人的地步也就不那么出奇了。其他项目这个时候或者将比赛时间与世界杯错开，或者干脆放弃这个时期，否则他们的现场观众和电视观众的数量都无法得到保证

　　世界杯赛无孔不入的赚钱手段由此可见一斑，连日益商业化的奥运会也要甘拜下风。 由于起步比奥运会晚了几十年，世界杯赛在上世纪80年代无论在规模还是收益上都一直不是奥运会的对手。从上世纪90年代初电视转播迅速发展开始，奥运会和世界杯赛都在转播收益上保持高速增长。之后，每届世界杯赛已经和奥运会的转播收益基本持平，并且收视人口和热度还略高一些。

　　为对抗奥运会，国际足联和国际奥委会不停交涉，终于将奥运会足球参赛球员的年龄限制在23岁以下，将奥运会足球比赛变成国际足球界的一个相对低等级的青年比赛，以此来确保世界杯赛的最高水平和其收益。

　　尽管奥运会收视人群的地理分布范围明显更大。例如体育赛事转播大国美国，由于没有足球传统，对世界杯赛的兴趣远小于奥运会，其近邻加拿大也是如此。2010年冬季奥运会和2012年夏季奥运会转播权，国际奥委会仅在北美地区就卖得22亿美元。即便在这种“艰难”情况下，国际足联依然取得了平手的成绩。如果有一天，美国也对世界杯赛产生浓厚兴趣，世界杯赛转播收益绝对会狂超奥运会。而这，正是国际足联努力的方向。

　　世界杯赛之所以在少了北美市场这块大蛋糕的情况下，转播收益仍然不输奥运会，原因就是更彻底的商业化。奥运会在转播上还保留着很大公益性。和奥委会签约的电视台必须是对公众免费、且覆盖全国的国家级电视台，奥运会转播权也不允许第三方公司承包来进行买卖。而世界杯赛则不同，尽管布拉特也一直强调重要场次比赛必须在公益电视台播出，但转播权的出售主要还是取决于出价高低，最后不少仍是由付费频道购得。从2002年开始的三届世界杯赛转播权皆由第三方买断后再进行分销。

　　与奥运会相比，国际足联赚钱没有“忌讳”，只要有进账，规矩都可以放开。例如，讲究奥林匹克精神与理念的奥运会是不允许在赛场内出现任何广告的，而世界杯赛则不一样，球员们是在广告牌的包围下踢球。 谁叫现代足球的前缀就是“职业”呢，职业体育某种意义上就是赚钱，国际足联将其发挥得淋漓尽致。

Answer 2

绝对是世界杯！
从某种程度来说，奥运会是综合性的体育盛事，而世界杯就显得更加纯粹了！作为一个纯粹的足球运动，世界杯才是能够真正实现没有国界，没有文化，没有种族，没有国家经济差异的舞台！
而作为世界杯的举办国，虽然不需要有超强的足球水平，但至少要有一定的技术水准，另外，本国的消费水平恐怕也会在考虑范围内！
世界上有三大盛事，分别是世界杯，奥运会，世博会，中国在近几年中先后要举办奥运会和世博会，要是同时及三大赛是于一身，恐怕其他国家的人也不会答应的！
当然啦，我觉得中国还是有举办世界杯的实力的，只是恐怕近几年中无法实现了！
慢慢等待吧！等待也是一种享受！

Answer 3

应该是世界杯
！因为奥运会的每一个项目的号召力都不是很强！
即使是足球 篮球这样的大球类运动！
而且大部分的球迷都拒绝看几乎都是年轻人的奥运会足球！

而世界杯则不相同， 比如说吧！
英格兰的首场比赛！
场内有6万多人！
在比赛场外没有票的球迷就有3万多！

在全世界能够看到世界杯转播的球迷有多少那！

相信中国至少会有一亿 ！

这都是奥运会无法与之相比的！

而且奥运会在中国的收视率还可以！}
在国外很少有人看奥运会！

Answer 4

当然是世界杯了
奥运会上的球员多数都是年轻球员
很多球迷都不了解
关注度自然不高
更何况中国都能进正赛
可想而知
...

Answer 5

应该是世界杯吧！奥运会什么都演，关注别的赛事的人回更高一些，而世界杯只是演足球，所以世界杯关注会更高一些！