NIKE ZOOM SPEED II X LOW和NIKE HYPERDUNK 2010 X LOW那双性价比更高一点？求两双鞋的对比介绍，谢谢~
展开全部
ZOOM SPEED II X LOW这双鞋的配置是很不错的,前掌LUNAR泡绵,后掌ZOOM AIR.对于缓震上来说完全足够了.
作为ZK5的简版,这双鞋发售的价格也很便宜,并且具有很好的舒适性,没有什么彻底的缺点.
NIKE HYPERDUNK 2010 X: 由于Lunaelite和碳板的弃用以及气垫的降低，在一定程度上降低了HYPERDUNK LOW的科技感以及舒适性，但是在保证了还算不错的脚感的前提下，大幅的降低了成本，HYPERDUNK LOW的性价比还是很高的。HYPERDUNK LOW因为低帮的原因脚踝支撑不足，但是脚踝的比较扎实的填充物还是表现不错。HYPERDUNK LOW中底没有碳板，支撑不够好。前掌没有气垫，但是感觉还是蛮不错的，启动时助力很足，后掌air sole气垫缓震不错。HYPERDUNK LOW耐磨性不是太好。HYPERDUNK LOW在后跟用了TPU稳定，表现不错。HYPERDUNK LOW样式很漂亮，球场上能吸引眼球，轻质、透气，包裹性很好，还有不错的防侧翻，总之Hyperdunk Low在实战表现中，无论在包裹、减震、稳定以及抓地等核心指标上，比起高帮版本并没有逊色太多。
楼主选的这两双鞋都适合外场，如水泥地的话建议买高帮
作为ZK5的简版,这双鞋发售的价格也很便宜,并且具有很好的舒适性,没有什么彻底的缺点.
NIKE HYPERDUNK 2010 X: 由于Lunaelite和碳板的弃用以及气垫的降低，在一定程度上降低了HYPERDUNK LOW的科技感以及舒适性，但是在保证了还算不错的脚感的前提下，大幅的降低了成本，HYPERDUNK LOW的性价比还是很高的。HYPERDUNK LOW因为低帮的原因脚踝支撑不足，但是脚踝的比较扎实的填充物还是表现不错。HYPERDUNK LOW中底没有碳板，支撑不够好。前掌没有气垫，但是感觉还是蛮不错的，启动时助力很足，后掌air sole气垫缓震不错。HYPERDUNK LOW耐磨性不是太好。HYPERDUNK LOW在后跟用了TPU稳定，表现不错。HYPERDUNK LOW样式很漂亮，球场上能吸引眼球，轻质、透气，包裹性很好，还有不错的防侧翻，总之Hyperdunk Low在实战表现中，无论在包裹、减震、稳定以及抓地等核心指标上，比起高帮版本并没有逊色太多。
楼主选的这两双鞋都适合外场，如水泥地的话建议买高帮
本回答由提问者推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
