对于中国近代被入侵的看法作文
展开全部
从历史发展的角度来看,
帝国主义列强入侵我国,
用武力打开中国门户的确在某种程度上
加速了封建主义的衰落,
刺激了资本主义的发展。
但是,
我们不能因为看到这一点就厚颜无
耻的声称帝国主义侵华是有功的。根据马克思主义的基本观点,一切事物都是一分为二的,
帝国主义侵华当然也不例外,
在它带给中华民族沉重灾难的同时难免会遗留下一些非灾难性
的东西。
帝国主义列强对中国的侵略遍布了每一个角落:
军事侵略、政治控制、经济掠夺、
文化渗透、
、、伟大的中华民族在帝国主义面前显得那么无助,
就像一根骨头被一群恶狗围
在中间,中国几乎要沦丧在他们的铁蹄之下!
我们不能忘记近代史上那份屈辱,每一个炎
黄子孙,无论过去、现在还是将来都不会忘记那悲惨的一幕幕、、、
帝国主义侵入中国,
首先进行的是军事侵略,
他们依仗先进的武器和军事技术或者进行武力威胁或者武装干涉中
国内政,
这种军事侵略是逐步升级的,
从骚扰、
蚕食中国沿海边疆到割占中国大片领土甚至
企图瓜分全中国
让我们从心理学角度来分析人的本性,有哪个人自愿犯贱,任由别人欺辱,试问,
那些
说帝国主义侵华有功论者,
当别人抢你们的财产,
你会熟视无睹吗?当别人残杀蹂躏你的家
人时,你会哈哈大笑,拍手称快吗?答案毋庸置疑,小家之窥,以此类推,一个民族,一个
国家莫不如此。说帝国主义侵华有功论者,只会搬起石头砸自己的脚。
必然是有利有弊的。
侵略者的入侵打破了中国相对孤立的状态,
促进了民族的觉醒,
同
时也促进了中国资本主义萌芽的产生和发展,
改变了中国传统自己自足的自然经济模式,
虽
然中国的国情不允许中国走上资本主义道路,
但这毕竟是一次进步。
但是在促进中国经济模
式改变的同时,
不可否认的说,
他们无论在领土上还是经济上都对中国进行着侵略,
甚至在
思想上也进行着西方的腐蚀。
他们的目的很明确,
就是把中国归为他们所领属。
但这是不可
能的,
资产阶级本身就存在着妥协性,
中国这一拥有着五千年的历史的文明大国怎能轻易就
被攻陷呢?还有坚强不屈的中华精神,
更是坚不可破。
虽然晚期清政府曾经签下许多不平等
条约,
大量赔款,大肆割让土地,甚至成为西方侵略者的统治工具,但是也正式由于他们的
侵略,
带来了西方先进的思想和文化,
新思潮的产生让先进的中国人站了起来,
洋务运动开
启了中国近代化的大门,
大机器生产替代了手工作业,
这又是一次飞跃。
被迫开放的通商口
岸,西化严重,但是经济也是高度的发达。再说道八年抗战,虽然艰苦,但是经过党的正确
领导,最终打败了嚣张的日侵。所以说侵略者的侵略,是没有成功的,到现在,我们还要感
谢英国,
让我们的香港那么繁荣!
对于现在的人来说,
回顾历史,
我们应该报以明确的态度,
既不能轻视,
也不能报以主管的态度去看待历史。
我们无法否认历史的存在,
我们既能够为
中国那段繁荣的过去而骄傲,
也不能回避那段屈辱的历史。
中国的近现代史是屈辱的,
曲折
的,但也是光荣的,
它承载了太多的辛酸与泪水,
也记录了太多的坚韧与反抗。共产党人抵
抗外敌,
探索革命道路,
大敌当前时只有民族主义……这些都是我们应该学习和铭记的……
以史为镜,可以知兴替……
帝国主义对中国的侵略刺激了中国资本主义的发展
,
带来当时比较先进的生产方式
,
但
是是客观带来的他的主观目的是追求最大的利益
,
坚持这个观点
,
批判了西方国家鼓吹的侵
华有功论
.
当然,由于外国资本主义侵入,对中国自给自足的自然经济起了很大的解体作用,给
中国资本主义的产生与发展造成了某些客观的条件和可能。但这与西方殖民主义叫嚣的
"
侵
华有功论
"
截然不同。
第一,这种作用是客观发生的。
第二,这种作用是有限的。
下面,我将从以下的方面批判这个观点:
帝国主义列强入侵我国,
用武力打开中国门户的确在某种程度上
加速了封建主义的衰落,
刺激了资本主义的发展。
但是,
我们不能因为看到这一点就厚颜无
耻的声称帝国主义侵华是有功的。根据马克思主义的基本观点,一切事物都是一分为二的,
帝国主义侵华当然也不例外,
在它带给中华民族沉重灾难的同时难免会遗留下一些非灾难性
的东西。
帝国主义列强对中国的侵略遍布了每一个角落:
军事侵略、政治控制、经济掠夺、
文化渗透、
、、伟大的中华民族在帝国主义面前显得那么无助,
就像一根骨头被一群恶狗围
在中间,中国几乎要沦丧在他们的铁蹄之下!
我们不能忘记近代史上那份屈辱,每一个炎
黄子孙,无论过去、现在还是将来都不会忘记那悲惨的一幕幕、、、
帝国主义侵入中国,
首先进行的是军事侵略,
他们依仗先进的武器和军事技术或者进行武力威胁或者武装干涉中
国内政,
这种军事侵略是逐步升级的,
从骚扰、
蚕食中国沿海边疆到割占中国大片领土甚至
企图瓜分全中国
让我们从心理学角度来分析人的本性,有哪个人自愿犯贱,任由别人欺辱,试问,
那些
说帝国主义侵华有功论者,
当别人抢你们的财产,
你会熟视无睹吗?当别人残杀蹂躏你的家
人时,你会哈哈大笑,拍手称快吗?答案毋庸置疑,小家之窥,以此类推,一个民族,一个
国家莫不如此。说帝国主义侵华有功论者,只会搬起石头砸自己的脚。
必然是有利有弊的。
侵略者的入侵打破了中国相对孤立的状态,
促进了民族的觉醒,
同
时也促进了中国资本主义萌芽的产生和发展,
改变了中国传统自己自足的自然经济模式,
虽
然中国的国情不允许中国走上资本主义道路,
但这毕竟是一次进步。
但是在促进中国经济模
式改变的同时,
不可否认的说,
他们无论在领土上还是经济上都对中国进行着侵略,
甚至在
思想上也进行着西方的腐蚀。
他们的目的很明确,
就是把中国归为他们所领属。
但这是不可
能的,
资产阶级本身就存在着妥协性,
中国这一拥有着五千年的历史的文明大国怎能轻易就
被攻陷呢?还有坚强不屈的中华精神,
更是坚不可破。
虽然晚期清政府曾经签下许多不平等
条约,
大量赔款,大肆割让土地,甚至成为西方侵略者的统治工具,但是也正式由于他们的
侵略,
带来了西方先进的思想和文化,
新思潮的产生让先进的中国人站了起来,
洋务运动开
启了中国近代化的大门,
大机器生产替代了手工作业,
这又是一次飞跃。
被迫开放的通商口
岸,西化严重,但是经济也是高度的发达。再说道八年抗战,虽然艰苦,但是经过党的正确
领导,最终打败了嚣张的日侵。所以说侵略者的侵略,是没有成功的,到现在,我们还要感
谢英国,
让我们的香港那么繁荣!
对于现在的人来说,
回顾历史,
我们应该报以明确的态度,
既不能轻视,
也不能报以主管的态度去看待历史。
我们无法否认历史的存在,
我们既能够为
中国那段繁荣的过去而骄傲,
也不能回避那段屈辱的历史。
中国的近现代史是屈辱的,
曲折
的,但也是光荣的,
它承载了太多的辛酸与泪水,
也记录了太多的坚韧与反抗。共产党人抵
抗外敌,
探索革命道路,
大敌当前时只有民族主义……这些都是我们应该学习和铭记的……
以史为镜,可以知兴替……
帝国主义对中国的侵略刺激了中国资本主义的发展
,
带来当时比较先进的生产方式
,
但
是是客观带来的他的主观目的是追求最大的利益
,
坚持这个观点
,
批判了西方国家鼓吹的侵
华有功论
.
当然,由于外国资本主义侵入,对中国自给自足的自然经济起了很大的解体作用,给
中国资本主义的产生与发展造成了某些客观的条件和可能。但这与西方殖民主义叫嚣的
"
侵
华有功论
"
截然不同。
第一,这种作用是客观发生的。
第二,这种作用是有限的。
下面,我将从以下的方面批判这个观点:
展开全部
针对这个问题,我觉得我们应该辩证的看待,放下民族偏见与仇视,客观的看待,而不是一棍子打死 。我觉得对于任何一件事情都应该辩证的看待,这件事也不例外。在我看来西方列强的入侵对中国的影响分为了两个方面,有利的和不利的。
首先,在有利的方面,列强在入侵的时候为中国带来了先进的器物,这在人们的生活中有明显的体现。人们的穿着不再是那么的死板,旗袍到洋装,人们的穿着打扮更加的丰富多彩。先进的器具,军火技术都在源源不断的传入,这为中国的发展提供了动力。
其次,就是制度方面,当中国还是专制主义大国的时候,列强的入侵让先进的中国人民愤起反抗,在这些斗争中,我们推翻了专制制度,建立过资本主义制度,并在最后找到了一条属于中国国情的社会主义道路,如果没有西方列强的入侵,中国还要沉睡多少年,这不得而知,难以想象。
最后,就是思想方面,以前的中国人相信迷信,信奉君主,匍匐在君王的脚下,但列强的入侵给沉闷已久的中国带来的新的思想,注入了新的气息。专制到民主,愚昧到科学,中国人民不断在提高自己的思想境界。
首先,在有利的方面,列强在入侵的时候为中国带来了先进的器物,这在人们的生活中有明显的体现。人们的穿着不再是那么的死板,旗袍到洋装,人们的穿着打扮更加的丰富多彩。先进的器具,军火技术都在源源不断的传入,这为中国的发展提供了动力。
其次,就是制度方面,当中国还是专制主义大国的时候,列强的入侵让先进的中国人民愤起反抗,在这些斗争中,我们推翻了专制制度,建立过资本主义制度,并在最后找到了一条属于中国国情的社会主义道路,如果没有西方列强的入侵,中国还要沉睡多少年,这不得而知,难以想象。
最后,就是思想方面,以前的中国人相信迷信,信奉君主,匍匐在君王的脚下,但列强的入侵给沉闷已久的中国带来的新的思想,注入了新的气息。专制到民主,愚昧到科学,中国人民不断在提高自己的思想境界。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询