肺部穿刺利弊
患者信息:男73岁北京朝阳区病情描述(发病时间、主要症状等):病人因低钠血症住院PET/CT检查结果:左肺上叶胸膜下见放射性摄取增高灶,SUVmax约9.23,延迟显像S...
患者信息:男 73岁 北京 朝阳区
病情描述(发病时间、主要症状等):
病人因低钠血症住院
PET/CT检查结果:左肺上叶胸膜下见放射性摄取增高灶,SUVmax约9.23,延迟显像SUVmax约9.22,其活性范围约2.1×2.5×2.1cm;同机CT平扫相应部位见不规则软组织结节影,病灶见分叶,边缘较光滑,部分层面与胸膜分界不清。
纵隔(2R、4R、6、7区)及双侧肺门10区见不同程度放射性摄取增高、浓聚灶,SUVmax约10.53(6区),延迟显像SUVmax约10.93,其活性范围约4.9×5.3×4.4cm;同机CT平扫相应部位见大小不等软组织结节、团块影。
腹腔胰头上方见放射性摄取稍高结节,SUVmax约3.75,延迟显像SUVmax约2.71,其活性范围约1.6×2.0×2.1cm;同机CT平扫相应部位见软组织结节影。
同机CT平扫于双侧腹股沟区见较大软组织结节影,最大者大小约2.0×1.0cm(右侧腹股沟);PET显像双侧腹股沟结节未见明显放射性摄取增高,SUVmax约1.31(左侧腹股沟)。
颈部及腋窝淋巴结未见明显高放射性摄取病灶。肝脏和脾脏放射性摄取尚均匀;胰腺形态及大小未见异常,放射性摄取尚均匀;胃、双侧肾上腺区及腹腔、盆腔其他部位亦未见异常放射性摄取增高灶。所见骨髓放射性摄取均匀。另可见心肌、部分肠道和双肾、部分输尿管、膀胱对18F-FDG呈生理性摄取或蓄积。
右额颅板下见类圆形低密度影,大小约2.4×2.7cm,内部CT值呈水样;PET显像相应部位呈放射性缺损。余双侧大脑半球皮质、双侧丘脑、基底节、小脑及脑干放射性分布均匀、对称,未见异常放射性分布减低或增高区。
想得到怎样的帮助:
有必要做穿刺么?痛苦程度?恢复时间?
曾经治疗情况及是否有过敏、遗传病史:
高血压,冠心病,糖尿病
若穿刺结果出来以后,就能确定肺癌类型,放化疗对这么大岁数的人伤害是否很大?治愈率如何?
医生和我们说怀疑癌细胞长到了骨头上,本身他就有过肋骨骨折,让做一个骨扫描,您认为有必要么?还有介绍一下骨扫描,以及骨扫描的利于弊。 展开
病情描述(发病时间、主要症状等):
病人因低钠血症住院
PET/CT检查结果:左肺上叶胸膜下见放射性摄取增高灶,SUVmax约9.23,延迟显像SUVmax约9.22,其活性范围约2.1×2.5×2.1cm;同机CT平扫相应部位见不规则软组织结节影,病灶见分叶,边缘较光滑,部分层面与胸膜分界不清。
纵隔(2R、4R、6、7区)及双侧肺门10区见不同程度放射性摄取增高、浓聚灶,SUVmax约10.53(6区),延迟显像SUVmax约10.93,其活性范围约4.9×5.3×4.4cm;同机CT平扫相应部位见大小不等软组织结节、团块影。
腹腔胰头上方见放射性摄取稍高结节,SUVmax约3.75,延迟显像SUVmax约2.71,其活性范围约1.6×2.0×2.1cm;同机CT平扫相应部位见软组织结节影。
同机CT平扫于双侧腹股沟区见较大软组织结节影,最大者大小约2.0×1.0cm(右侧腹股沟);PET显像双侧腹股沟结节未见明显放射性摄取增高,SUVmax约1.31(左侧腹股沟)。
颈部及腋窝淋巴结未见明显高放射性摄取病灶。肝脏和脾脏放射性摄取尚均匀;胰腺形态及大小未见异常,放射性摄取尚均匀;胃、双侧肾上腺区及腹腔、盆腔其他部位亦未见异常放射性摄取增高灶。所见骨髓放射性摄取均匀。另可见心肌、部分肠道和双肾、部分输尿管、膀胱对18F-FDG呈生理性摄取或蓄积。
右额颅板下见类圆形低密度影,大小约2.4×2.7cm,内部CT值呈水样;PET显像相应部位呈放射性缺损。余双侧大脑半球皮质、双侧丘脑、基底节、小脑及脑干放射性分布均匀、对称,未见异常放射性分布减低或增高区。
想得到怎样的帮助:
有必要做穿刺么?痛苦程度?恢复时间?
曾经治疗情况及是否有过敏、遗传病史:
高血压,冠心病,糖尿病
若穿刺结果出来以后,就能确定肺癌类型,放化疗对这么大岁数的人伤害是否很大?治愈率如何?
医生和我们说怀疑癌细胞长到了骨头上,本身他就有过肋骨骨折,让做一个骨扫描,您认为有必要么?还有介绍一下骨扫描,以及骨扫描的利于弊。 展开
7个回答
展开全部
你好!首先祝你家老人早日恢复健康!冲着你的这份孝心,以下我来给你谈谈关于“肺部穿刺活检”的问题。
经皮肺穿刺活检是肺癌诊断的一种方法。早在数十年前就有人利用这种方法来诊断肺癌,但是由于受到当时各种条件的限制,像放射学、病理学、穿刺器械等,这种检查方法并没有在临床上得到较大的开展。
80年代以来,放射学技术发展了,有了CT,超声波应用在临床越来越多,病理上细胞学诊断技术大大提高,这些促使经皮肺穿刺活检技术逐渐完善,成为肺内周变型实质性病变的常用诊断方法之一,临床上应用得越来越广泛。
开始是在透视荧光屏下进行,现在已是在CT下,在“B”型超声波下进行,诊断率高达90%以上,并发症很少,在2%以下。
CT定位导向下行穿刺活检对肺部疾病的诊断和指导治疗、判断预后都有极其重要的临床应用价值,具有成功率高、对脏器损害轻、并发症少的优点。
除了可以对于肺部病变进行诊断以外,还可对于不明原因的纵隔肿物进行诊断。
据临床资料,CT引导下肺部病变穿刺活检:
1. 检测方法:80例患对者96个病灶在CT引导下做了108次穿刺。
2. 检测结果:细胞学阳性率93.7%(75/80);组织学阳性率95%(76/80);恶性肿瘤准确率93.8%(62/65);良性病变准确率80%(12/15)。
3. 并发病症:气胸7.5%(6/80),咳血2.5%(2/80)。
4. 专家结论:引导下肺部病变穿刺活检安全、CT准确、高效。严格、娴熟、规范的操作可减少并发症的发生。
经皮肺穿是在全世界广泛使用的确诊手段,上至总统,下至老百姓,都在被使用。
爱心提示:如有不适,建议及时去医院进行相关检查,以便对症下药。
以上回答如果满意,请不要辜负我的一片好意,及时采纳为答案。
经皮肺穿刺活检是肺癌诊断的一种方法。早在数十年前就有人利用这种方法来诊断肺癌,但是由于受到当时各种条件的限制,像放射学、病理学、穿刺器械等,这种检查方法并没有在临床上得到较大的开展。
80年代以来,放射学技术发展了,有了CT,超声波应用在临床越来越多,病理上细胞学诊断技术大大提高,这些促使经皮肺穿刺活检技术逐渐完善,成为肺内周变型实质性病变的常用诊断方法之一,临床上应用得越来越广泛。
开始是在透视荧光屏下进行,现在已是在CT下,在“B”型超声波下进行,诊断率高达90%以上,并发症很少,在2%以下。
CT定位导向下行穿刺活检对肺部疾病的诊断和指导治疗、判断预后都有极其重要的临床应用价值,具有成功率高、对脏器损害轻、并发症少的优点。
除了可以对于肺部病变进行诊断以外,还可对于不明原因的纵隔肿物进行诊断。
据临床资料,CT引导下肺部病变穿刺活检:
1. 检测方法:80例患对者96个病灶在CT引导下做了108次穿刺。
2. 检测结果:细胞学阳性率93.7%(75/80);组织学阳性率95%(76/80);恶性肿瘤准确率93.8%(62/65);良性病变准确率80%(12/15)。
3. 并发病症:气胸7.5%(6/80),咳血2.5%(2/80)。
4. 专家结论:引导下肺部病变穿刺活检安全、CT准确、高效。严格、娴熟、规范的操作可减少并发症的发生。
经皮肺穿是在全世界广泛使用的确诊手段,上至总统,下至老百姓,都在被使用。
爱心提示:如有不适,建议及时去医院进行相关检查,以便对症下药。
以上回答如果满意,请不要辜负我的一片好意,及时采纳为答案。
更多追问追答
追问
可是他的病灶离心脏很近,就算CT引导下,穿刺时万一伤到了心脏周围的大动脉怎么办?万一穿刺时内出血可不好办?
追答
谢谢你对我的信任!
阁下担心,是可以理解的,不过,此项技术至今已经非常完善,大可不必忧心忡忡。
即便“万一穿刺时内出血”,那也是医生份内之事,阁下不也爱莫能助不是?
祝你一切顺利!
展开全部
无必要做穿刺了。理由如下:
1、低钠由肺癌引起,说明小细胞肺癌可能性非常大,尤其是燕麦细胞癌。小细胞肺癌手术效果并不好,主要予放化疗。
2、患者高龄,基础疾病多,有高血压,冠心病,糖尿病。即使手术,风险非常大,而且据PET/CT提示纵膈淋巴结有转移,更无手术指证。
3、右额颅板下见类圆形低密度影,大小约2.4×2.7cm,性质不明,是否是原处转移难以判断。
4、手术后患者获益并不大,生活质量差。
综上所述无手术指征,那穿刺结果对放化疗的帮助有多大呢?国内肺癌同步放化疗做的比较少,因为治疗副作用很大,难以耐受。序贯放化疗也不建议,70岁得患者,化疗选择都需慎重,更何况序贯治疗。剩下的选择是单纯化疗或姑息化疗,一般选择EP方案,可以先试试,评估治疗效果,有效果的话就继续治疗。靶向治疗对小细胞肺癌效果不明确,未发现相关文献报道。
穿刺痛苦小,2-3天可以恢复,但是有发生并发症的风险,如气胸、出血、神经血管损伤等等,若有并发症何时能恢复就说不准了。
穿刺基本能确定肺癌类型,放化疗对这么大岁数的人伤害很大,年龄超过70岁,一般不太会考虑按标准放化疗治疗。肺癌不能治愈,放化疗只能延长生命,小细胞肺癌预后比较差。个人建议治疗不要太积极,积极治疗会带来很大副作用,而且对延长生命也只是多3-6个月而以,但生活质量会很差。希望对你有所帮助。
1、低钠由肺癌引起,说明小细胞肺癌可能性非常大,尤其是燕麦细胞癌。小细胞肺癌手术效果并不好,主要予放化疗。
2、患者高龄,基础疾病多,有高血压,冠心病,糖尿病。即使手术,风险非常大,而且据PET/CT提示纵膈淋巴结有转移,更无手术指证。
3、右额颅板下见类圆形低密度影,大小约2.4×2.7cm,性质不明,是否是原处转移难以判断。
4、手术后患者获益并不大,生活质量差。
综上所述无手术指征,那穿刺结果对放化疗的帮助有多大呢?国内肺癌同步放化疗做的比较少,因为治疗副作用很大,难以耐受。序贯放化疗也不建议,70岁得患者,化疗选择都需慎重,更何况序贯治疗。剩下的选择是单纯化疗或姑息化疗,一般选择EP方案,可以先试试,评估治疗效果,有效果的话就继续治疗。靶向治疗对小细胞肺癌效果不明确,未发现相关文献报道。
穿刺痛苦小,2-3天可以恢复,但是有发生并发症的风险,如气胸、出血、神经血管损伤等等,若有并发症何时能恢复就说不准了。
穿刺基本能确定肺癌类型,放化疗对这么大岁数的人伤害很大,年龄超过70岁,一般不太会考虑按标准放化疗治疗。肺癌不能治愈,放化疗只能延长生命,小细胞肺癌预后比较差。个人建议治疗不要太积极,积极治疗会带来很大副作用,而且对延长生命也只是多3-6个月而以,但生活质量会很差。希望对你有所帮助。
更多追问追答
追问
我们的意思是,索性穿刺有可能有生命危险,我们如果不做,那还应该做写生么检查呢?
今天医生又和我们说怀疑癌细胞长到了骨头上,本身他就有过肋骨骨折,让做一个骨扫描,您认为有必要么?还有介绍一下骨扫描,以及骨扫描的利于弊。辛苦了!谢谢!
追答
1、做检查的目的是评估病情,制定治疗方案。患者目前的情况已经决定了治疗的大方向,所以个人认为有创伤的检查都不要做了,包括ECT。
2、既然不能手术,不能放疗,只考虑姑息治疗,其他检查都不需要做了,即使有骨转移,又怎么样?
3、骨扫描是用放射性物质注射人体内,肿瘤组织代谢快,吸收多,通过显像评估有无肿瘤骨转移。是否做骨扫描对治疗没有大的帮助,没必要做。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
您好!根据您的描述,患者肺部有肿块,有做穿刺的必要,穿刺可以判断肿块的性质,确诊患者的病情。做穿刺是有一点痛苦的,但穿刺对身体是没有大的损害的,伤口一般一到两天就可以完全恢复正常了。
更多追问追答
追问
可是他的病灶离心脏很近,穿刺时万一伤到了心脏周围的大动脉怎么办?万一穿刺时内出血可不好办?
追答
您好!根据这样的情况,患者不适合做穿刺。可以做PET-CT,和CT扫描差不多,能够帮助诊断肿块是良性还是恶性的,但是不能明确是什么类型的肿瘤,它是全身扫描,包括淋巴结或者其他部位的转移都能看出来。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2011-08-14
展开全部
提高免疫力可以服用转移因子口服液,可以遵医嘱服用消炎药和止咳祛痰药物对症治疗,如服用头孢克罗胶囊和复方甘草口服溶液等,一般不能盲目服用药物,使用抗生素需要医生指导下服用。避免引起药物副作用或者细菌耐药性。注意休息和多喝白开水。避免辛辣刺激性饮食,不能吸烟喝酒。祝早日康复。,如果有炎症建议进一步治疗,增加营养,必要时可以静脉用营养药。,最好住院治疗。
追问
您觉得天露液这个营养液怎么样?管不管用?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我认为没有必要再穿刺了,肺癌脑转移可能性很大,并灶在肺门,若患者有痰直接做痰检就可以。
追问
那要是没有痰,我们下一步应该干什么?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询