Question

知道这道题的请回答哦，谢谢啦

.有3个人去投宿,
一晚30元.
三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.
后来老板说今天优惠只要25元就够了,
拿出5元命令服务生退还给他们,
服务生偷偷藏起了2元,
然后,
把剩下的3元钱分给了那三个人,
每人分到1元.
这样,
一开始每人掏了10元,
现在又退回1元,
也就是10-1=9,
每人只花了9元钱,
3个人每人9元,
3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元，
还有一元钱去了哪里？？？
此题在新西兰面试的时候曾引起巨大反响.
有谁知道答案呢?

Answer 1

有3个人去投宿,一晚30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.
后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元命令服务生退还给他们,
服务生偷偷藏起了2元,然后,把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分到1元.
这样,一开始每人掏了10元,现在又退回1元,也就是10-1=9,
每人只花了9元钱,3个人每人9元,
3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元，还有一元钱去了哪里？？？
此题在新西兰面试的时候曾引起巨大反响.有谁知道答案呢?

答案:每人所花费的9元钱已经包括了服务生藏起来的2元（即优惠价25元+服务生私藏2元=27元=3*9元）因此，在计算这30元的组成时不能算上服务生私藏的那2元钱，而应该加上退还给每人的1元钱。即：3*9+3*1=30元正好！还可以换个角度想..那三个人一共出了30元，花了25元，服务生藏起来了2元，所以每人花了九元，加上分得的1元，刚好是30元。因此这一元钱就找到了。

小结：这道题迷惑人主要是它把那2元钱从27元钱当中分离了出来,原题的算法错误的认为服务员私自留下的2元不包含在27元当中,所以也就有了少1元钱的错误结果；而实际上私自留下的2元钱就包含在这27元当中,再加上退回的3元钱,结果正好是30元。

以上是人家的解答~
我的解答是3乘以9=27是3个人付的钱 被服务员藏了2块钱 所以等于25 也就是老板的收的钱 如果非要和30沾边的话就是这个25加上老板退的5块钱等于他们一开始付的30 这里的错误在于27应该是减去2等于25然后加5等于30， 而不是27加2等于29这个29根本不存在~要不这么想也可以，每个人付了9块钱加起来27加上老板退的5块钱减去服务员藏的2块钱 不正好等于30吗~？tianzhenowen版本
这个是我的回答~

Answer 2

有3个人去投宿,一晚30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.
后来老板说今天本店成立500周年优惠只要1元就够了,拿出27元命令服务生退还给他们,服务生偷偷藏起了24元,
然后,把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分到1元.
这样,一开始每人掏了10元,现在又退回1元,也就是10-1=9
每人花了9元钱, 3个人每人9元,3 X 9 = 27 元 + 服务生藏起的24元=51元，
请问，怎么还多出21元？？？
这就是按他错误的算法得出一个更可笑的结果

其实此题只是偷换概念,让大家以他那种错误的逻辑进行下一步的计算,所以你根本找不出答案.

27+2是题目出现谬误的核心，因为2元已经包含在总支出27元当中

Answer 3

这个是错误引导，不应该这样算。他们每人开始时出了30元，后来退给他们的是3元，也就是每人出27元。其中25元在老板手里，2元在服务生手里，25+2=27这没有错，用27加2本身就是错误的算法，27元中就已经包含了服务生手里的2元。

Answer 4

27元钱其实是三个人付给老板的房费的25元加上服务生藏起来的两元钱，加上每个人退还的1元钱正好是30元钱；或者我们可以这样计算，老板收了25元钱，加上服务生私藏的2元钱，加上每个人退还的1元钱，正好也是30元钱

Answer 5

（3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元）其实这种算法本身就是错误的，服务生藏起的2元是干扰因素。正确的算法应该是这样：3*9=27元+每人退还的1元*3=30元；或者这样算：每人出9元*3=27元=老板拿的25元+服务生手里的2元。我们只需要弄清楚：老板他只收了25元,加上服务生拿的2元和退还的3元就是共30元，其实不存在还有一元钱的问题。