Question

问题1：在球门区外，罚球区内守门员和进攻队员正面争抢滚向球门的球。守门员先抱住球后没倒地，二人发生惯

球被撞掉，守门员倒地。进攻球员或其他进攻球员将球踢入球门。怎么判罚？A:进球有效.B进攻球员犯规。（注意：1、球门区外。2、惯性碰撞。）我当时判的进球有效。

问题2：罚球区内，进攻队员和防守队员同方向跑动争面前的球。防守队员失去重心倒地手自然下落砸到球上。球原垂直地弹了一下后，由进攻球员控制向前带了一步后射门未进。我没做判罚，对吗？
如果倒地防守队员是故意伸手打球后（其他相同），如何判罚？判点球吗？
问题1里，二人发生惯性碰撞。

Answer 1

问题一：判为进球有效无问题，因为你定性的是惯性碰撞而非故意。
问题二：如果出于保护球员，可判防守方间接任意球；如果倒地球员伸手故意打球后，可判点球。
其实很多时候要根据比赛进行的状况而定，相对性较强，另要看你的判罚尺度

追问

问题2，你是想说进攻方间接任意球吧？

追答

嗯，呵呵，打错了，不好意思

Answer 2

问题1：进球无效，冲撞门将:。问题2：应判罚点球。因为手球已经使球改变了运行轨迹。禁区之内故意蹬踏，抬脚过高，手球都判点球

追问

问题一里，两个人由于惯性，同时向前发生的碰撞，而且在球门区外，您说判进攻球员犯规，能说说给力的理由吗？

Answer 3

第一个应该冲撞守门员吧，他都抱住球了，即使碰撞肯定是无球方的犯规，第二个应该是手球，现在除非离出球地点很近躲不开，其他的只要手臂张开影响到球的运行线路，都是手球，不分有意无意

追问

可是关于冲撞门将的规则里的条件有：1球门区以里，2进攻队员有意撞向守门员。这两条都不具备啊