Question

逻辑推理题求助！！！！

某煤矿发生了一起瓦斯爆炸事故，煤矿工人有以下断定：
值班主任：造成事故的原因是操作问题。
矿工1：确实有人违反了安全规程，但造成事故的原因不是操作问题
矿工2：如果造成事故的原因是操作问题，则有人违反了安全操作规程。
安全员：造成事故的原因是操作问题，但没有人违反了安全规程。
如果以上断定中只有一个人的断定为真，则以下哪一句可能为真？
A 值班主任的断定为真
B 安全员的断定为真
C 矿工1的断定为真
D 矿工2的断定为真，没有人违反了安全规程
这道题，我当时是这么思考的，值班主任：造成事故的原因是操作问题。矿工1：造成事故的原因不是操作问题，所以我当时认为值班主任和矿工1之间是矛盾的，因此我就选了C。不知道哪错了？

Answer 1

是D
值班主任为真，则安全员也真
矿工1为真，则可能矿工开挖地下水洗澡，被炸死
矿工2为真，则可能矿工安全帽灯坏了，改用火机照明
安全员为真，则可能矿工用力过猛钻爆了瓦斯矿

可见，排除了值班主任和安全员之后，则说明不可能发生钻爆瓦斯矿的不幸事情
也就是说 矿工2是对的，同时，矿工1的可能不是没有，但矿工2更符合题意，毕竟，矿工一只是可能（或者地震，挖到岩层断裂带等等），而矿工2则必定为真

但其实，矿工2说的是废话，矿工1更接近真相。。。。

Answer 2

假设X判定为真的时候 其他人的判定都为假 则X判定为真成立
不要管值班主任和矿工1之间的的矛盾 【你可以这么认为 ：主任和矿1之间的判定都为假】

楼主试着用假设法 找找看吧

这道题就是解决逻辑题的一种方法：假设法

Answer 3

瓦斯爆炸有两种情况1.操作上的失误2.违反安全规程。照你的说法说对的只可能有两个人：值班主任和矿工1对不对?但我想说安全员的判断是对的，他对安全方面在行，他可以看出谁违反了安全规定，所以应当选B。
你错的地方：你说值班主任和矿工一之间有矛盾，但你选择了矿工一，缘由是什么？值班主任也有可能啊。
以上只是个人想法，至于是对还是错，由你判断。

Answer 4

D 矿工2的断定为真