Question

现在的3D电视 。。到底是快门式好还是偏光不闪式好？

介绍几个55寸的

Answer 1

　　我看了百度资料，感觉不闪式比较好。快门式缺点：1、戴上眼镜之后，亮度减少较多；2、3D眼镜的开合频率被日光灯等发光影响导致3D眼镜快门的开合与左右图像不完全同步，会出现串扰重影现象，观看时建议关灯4、快门式3D眼镜的售价基本在1000元左右，相对较贵，并且需要安装电池或充电使用。
　　不闪式的优势：首先没有闪烁，能体现让眼睛非常舒适的3D影像。不闪式3D没有电力驱动，可舒适佩戴眼镜并且全然没有闪烁感。因此可以尽情享受让眼睛非常舒适的3D影像。看实际测量闪烁程度的数据就能知道数据几乎是零，不会有头晕的状态出现。
　　其次可视角度广，观看不闪式3D电视时只要是在推荐距离内，在任何角度观看，它的画面效果、色彩表现力都不打折扣，可以在没有角度限制的情况下去享受完美震撼的3D影像。 　　再次.能够用轻便舒适的眼镜享受3D影像。不闪式3D眼镜轻便、价格合理，还可以使用夹套眼镜让配戴眼镜的人也能舒服使用。 　　再次.体现没有重叠画面的3D影像。画面重叠现象是因为右侧影像进入左侧眼睛或左侧影像进入右侧眼睛而发生的。不闪式3D所使用的特殊薄膜分离左右影像后体现3D影像，所以不会发生画面重叠现象享受好像看到活生生的真实物体的立体影像。通过实际测量画面重叠的数据就能知道不闪式3D的重叠数据是人无法感知的水平。 　　最后.体现没有画面拖拉现象的高清晰3D影像。不闪式3D能够体现1秒钟240张3D合成影像。所以在相同的时间里，不闪式3D能表现更多的画面情报而体现没有拖拉的高清晰立体影像。所以不闪式3D也被称作世界唯一的240赫兹3D电视。

　　百度百科没写不闪式的缺点，所以我是不晓得不闪式有什么不好啦。不闪式国内做得比较好的听说是创维。不过3D看久好像对身体不好，小孩子最好不要看3D，个人想法啦。 我家买电视也是决定创维，现在也在犹豫哪一家网上商城和型号。

Answer 2

偏光3D 广告宣传都叫不闪式3D
优点 一是便宜 二就是不容易有闪烁感 对眼镜好点
缺点 一偏光3D最大的缺点是可视角度小 尤其是上下的观看角度不好 我的目测也就是15度吧 观看时最好与电视保持垂直 这样3d效果最好
二分辨率减半（带偏光眼镜时） 不能达到全高清 只能到1080i 不信 你可以带上偏光眼镜 近距离观看电视 在摘下眼镜看看 你就知道了 不过这个在3米左右就很不明显了 影响不大
要是喜欢偏光的并且希望效果好 一点就买LG的偏光3D电视 毕竟LG是现在 最主要的偏光面板供应商 技术好一些
快门式
在同样尺寸同样功能的 要比偏光的 贵30% 但他的3d效果更好 想要3d效果好 那就是快门式的3d电视了 不过他的确有些闪烁感（低端的有些也不严重 高端的电视几乎没有） 要是你比较苛刻 最主要还得不差钱 那就是松下的等离子快门3d电视效果非常好 是我见过的最好的3d效果 而且没有闪烁感 就是贵
现在的电视都可以u插盘你可以考 一段3d视频 去家电卖场一比较很容易就看的出来那个3d效果好
最后我要说其实不管什么3d技术 长时间观看眼镜都不舒服 都会使眼压升高 青光眼是不能看的 小孩子也不能常看