曼施坦因擅长于组织计划周密的进攻战，但是防御战中他却浪费了过多的兵力且有过较为重大的失误。最大的失误就是作为德国陆军前线的主官，在决定第三帝国生死攸关的重大战役中惨败。当时曼施坦因不顾缺乏渡河工具的实际，考量整条防线的稳定，命令胡比向西突围。胡比从第1装甲集团军的安危出发主张向南突围，双方发生激烈的争吵。希特勒几经动摇之后最终支持了曼施坦因的意见。结果胡比果然被俄军重兵合围，虽然后来突围成功却丢掉了绝大部分的装备和重武器，第1装甲集团军作为一个装甲兵团名存实亡，使得德国南方集团军群在乌克兰战场的大崩盘。
又是你啊，“古德里安进攻莫斯科时先分兵南下是因为他侧翼有苏军的方面军危协，他才会先解决了侧翼安全在进攻莫斯科吧。。。”
有些人说，掉头打乌（）克兰并不一定是错误。。。那么在西线敦克尔克是不是也可以用同样的理由解释？是那个根本就不懂大兵团作战的希疯狗懂，还是你们懂，还是高素质的德军高级将领懂？？？
而且当时疯狗的理由主要也不是战术上的。他拒绝改变自己的计划，讽刺博克等不懂战争经济学。博克听后很恼火，直截了当地问疯狗，德军到毛地的直接目标，到底是军事征（）服还是经济开发?
当时在莫（）斯科分了古德里安装甲集群南下基（）辅，而南方集（）团军群的实力是可以消灭死守基（）辅的苏军的，只是不太可能全歼而已。
2。没有拿下莫斯科这一苏联心脏加交通枢纽的恶果是1942年苏军充分利用了内线优势，大规模调动德军，并能集结大量兵力。
在斯大（）林格勒的损失是无法弥补的。后来曼斯坦因在哈尔科夫反击的时候，缺乏经验丰富的步兵，也是没有扩大战果的原因，德军参谋长蔡茨勒说：“在斯大（）林格（）勒损失了33万人，等于打断了我们在东线的脊梁骨。”这场战役当然是战争的转折点。
而且这一切又是那个疯狗弄的。在南俄战役中，疯狗的神精病发展到了极至，一开始就没有夺取毛王城的计划，而是叫霍特跟克莱斯特一起南下，后来再想夺城的时候，老崔已经准备完毕了。150万人，战线却有近2000公里，而且许多都是意大利，罗马尼亚这些巧克力部队。。。打赢这样的对手，大家摸摸良心说，有什么值得吹捧的？
许多德军将领在回忆录中都记叙了希疯狗的NC，不只如此，中后期密码被破译了，疯狗这次却表现得很正常，一直用到了二战结束。
所以说单纯的谈上面两个人的成败是没有意义的，要说朱战功无数是真的，但要说原因只能说他大部分时候在跟一个一窍不通的下士作战。要说曼的失误，我只能说是他没有说服那条疯狗的能力。
2 曼施坦因 德国陆军元帅 德国著名军事战略家 在德国进攻苏联以及配合闪电战大师古德里安的进攻计划中都显得尤为突出 二战进攻德国前苏联的几次大会战中 曼施坦因几乎都参加了 其中在库尔斯克大会战中输给了苏联的朱可夫元帅 使德军遭遇了重创 陷入了被动
综合上述：我认为前苏联朱可夫元帅的综合军事才干应该比德国曼施坦因元帅要略强一点
