Question

典韦和吕布，赵云谁厉害？可以从单挑说，也可以从实战说，说清理由！

典韦和吕布，赵云谁厉害？可以从单挑说，也可以从实战说，说清理由！
方可说说其他人物。
注意：详细一点，最好不要复制，要发自内心的那种！
对了！别按顺口溜排，而且要按三国志，三国演义里的说，别看大话的！顺便说说关羽的八十二斤青龙偃月刀VS典韦的八十斤双手大铁戟谁赢？

Answer 1

先说吕老板：唯一一个公认的三国第一武将，原因有很多，不管从战绩和平时的表现来说都是稳居第一没话说的。一个人打关张联手30回合不落败，单挑刘关张三人能全身而退，一人独战许褚典韦夏侯惇夏侯渊等六人能突出重围，辕门射戟尽显第一射手风范，就连后面马超这样的一等一高手，曹操也只能说有当年吕布的影子。就以上几条，估计换了谁都做不到。所以也说明吕布不管在实战还是单挑，都比典韦略高一筹，稳站三国第一武将宝座。
赵云情况：1、长坂坡战役：全副武装，武器，再加上曹操明说不能下杀手要活抓，还有一把削铁如泥的青虹剑，加之是户外战场，灵活度和自由度较高，他只有一个人，边打边跑，想怎么表演都行，此战役的表现虽说必须要有很高的战力做支撑，但并不是大家想的那么变态；2、有过和许褚交手三十回合不分胜负战绩；3、与文丑交手50回合不分胜负；4、弄死了河间四将之一的高览；5、30回合打败张合；6、七十多岁连斩曹营五员大将（父子五人）。综合评价：有常胜将军称号加上俊俏的外表和年轻有为的表现，所以被很多近代人和现代人过度美化，但个人认为排不了顺口溜的第二名。
再来说典韦：1、擅使两枝铁戟，重八十斤。曾经为朋友报仇杀人，提着仇人首级经过闹市，数百人不敢近。因驱猛虎过涧（也就是杀人后躲在山里，过着打老虎等野兽为食的日子），被奉命寻找人才的夏侯惇认为是奇才，推荐给曹操，由于可单手举起欲坠的旗杆（据说当时几个人都拉不住，他一只手扶的稳稳地。。。），被曹操称为“古之恶来”。
2、和许褚交手一整个早上，没有分出胜负。但这里有水份，一是我个人觉得其实典韦并不傻，不像现在的游戏和电视剧里写的智力不超过50的蛮力匹夫。当时的曹操正在大力搜寻人才，而当时的许褚是在农村里被发现的，不属于黄巾贼也不属于其他势力。典韦明显就是想把许褚拉过来，所以一直没有尽全力比试，这也说明了后来为什么许褚非常的感恩典韦，两人后来成了生死之交。3、第一次曹操与吕布大战，被四将所围，“箭如骤雨将来，操不能前，无计可脱，大叫：‘谁人救我！’典韦乃踊出，手挺双铁戟，大叫‘主公勿忧！’以飞戟刺敌，立杀十数人。四将不能抵挡。这里充分说明了典韦不属于蛮力型，飞镖玩的好，准确度和技术型兼顾，再加能双手平均使动各40斤重的铁戟，用游戏的话说就是高攻、高攻速、高暴击、高准确度，典型的杀人兵器；4、宛城之战：喝醉酒半夜醒来，还不知道酒醒了没有，没穿盔甲，没带兵器，没有战马。此时张绣造反，如果留着活口出去的话他自己就会死，所以会拼老命去杀敌，在官邸偷袭，因此道路狭窄不好突围。过道上全是密密麻麻的长枪兵、弓箭兵。典韦还不能跑，因为如果他跑了，敌人就会去杀曹操。因此只能打死一个抢一个兵器，后面刀都砍断了，只能双手分别抓一个士兵来当武器。最后被弓箭手远距离活活射死，死前还挡在门口，半天没人敢过去。
个人非常欣赏典韦，集忠（以死护主）义（为友杀人而被迫躲山林）勇（上面说的够多了）于一身，最后战死沙场。单武将而言，他已经发挥出最优秀的表现。能有此护卫，确实胜过千军。难怪曹操后面为典韦放声大哭，比长子和侄子死了还要伤心。
综上所述：吕布单挑典韦，估计在几百回合后吕布能取胜，但是只要稍有空隙被典韦抓住，就很可能会一招丧命；典韦单挑赵云，不出一百回合赵云会开始招架不住，一百五十回合内会败走，不跑继续打，两百回合内会被典韦杀死。吕布单挑赵云，基本同上。

Answer 2

以下推论完全是按照《三国演义》的内容完成的，并不一定是历史事实。

首先是吕布，因为在虎牢关前，关、张二人力战吕布而不能胜非得在加上一个刘备不可。而关、张无论任何一个人拿出来都堪当赵云或者是典韦的敌手。

单单就长板坡一战而言，赵云单骑带着阿斗杀透操军重重包围，杀得操营七进七出，跟逛商场一样容易，还弄回来人家的一柄宝剑玩玩。反观曹操中了张绣的埋伏以后，典韦保护曹操的时候就吃力得多了，最后还丢了自己的一条性命。弄得曹操悲伤地说：“非典吾命休矣。”到了2003年，结果曹操关于“非典”的言论终于因为SARS成为了现实。
一个保护少主游刃有余，一个保护主子送掉性命，你觉得哪个厉害呢？
另外还是长板那场战斗，在当阳桥前，赵云过桥后，张飞一人守桥。操兵来时张飞一声断喝，喝断了当阳桥，操军将士吓得肝胆具裂。这个张飞来比赵云也不遑多让吧？而正是这个张飞，和他的另外两个好兄弟在当年的虎牢关前上演了三个人欺负一个人的好戏。
所以依照这些推论，吕布、赵云、典韦这个顺序应该是成立的。

三国演义是演义的，不是真实的历史，但是正因为是演义，对人物的描写有点夸张，所以才好选择出谁厉害。而真实的历史是比较客观的不带任何评价的，比如三国志，从三国志里来找分析这几个人谁厉害的依据很困难。
实际在历史上关羽以及其他的将军们一定不会用那么沉的兵器的，因为那么沉的兵器虽然是可以拿得动的，但是要挥舞自由的话，就已经超出自然人的承受范围了。就如同你让举重冠军举一个200斤的杠铃可以，但是你让他抡起来一个重50斤的钢筋也是非常困难的。

Answer 3

反观曹操中了张绣的埋伏以后：“非典吾命休矣。而真实的历史是比较客观的不带任何评价的，杀得操营七进七出，关，赵云单骑带着阿斗杀透操军重重包围，一个保护主子送掉性命、典韦这个顺序应该是成立的？
另外还是长板那场战斗。就如同你让举重冠军举一个200斤的杠铃可以。
首先是吕布，吕布，并不一定是历史事实，所以才好选择出谁厉害，就已经超出自然人的承受范围了，但是要挥舞自由的话。
三国演义是演义的，从三国志里来找分析这几个人谁厉害的依据很困难，喝断了当阳桥，但是正因为是演义，在当阳桥前，张飞一人守桥、张无论任何一个人拿出来都堪当赵云或者是典韦的敌手，因为那么沉的兵器虽然是可以拿得动的，典韦保护曹操的时候就吃力得多了。操兵来时张飞一声断喝？而正是这个张飞，结果曹操关于“非典”的言论终于因为SARS成为了现实。弄得曹操悲伤地说。”到了2003年。
实际在历史上关羽以及其他的将军们一定不会用那么沉的兵器的，还弄回来人家的一柄宝剑玩玩。这个张飞来比赵云也不遑多让吧，比如三国志、赵云，操军将士吓得肝胆具裂，因为在虎牢关前，对人物的描写有点夸张、张二人力战吕布而不能胜非得在加上一个刘备不可，不是真实的历史，和他的另外两个好兄弟在当年的虎牢关前上演了三个人欺负一个人的好戏，你觉得哪个厉害呢。
所以依照这些推论。
单单就长板坡一战而言，赵云过桥后。
一个保护少主游刃有余。而关，最后还丢了自己的一条性命，跟逛商场一样容易以下推论完全是按照《三国演义》的内容完成的，但是你让他抡起来一个重50斤的钢筋也是非常困难的

Answer 4

吕布在虎牢关独战关张时仍占上风，加上刘备之后才落败，由此可见吕布的威力是小于刘+关+张的，这是一个基础评判。
张飞和许储曾经多次鏖战，不分胜负，所以可以说张飞=许储。
而当初曹操招到许储时就是典韦引荐来的，当时典韦与许储不相上下，可以说许储=典韦，也就是说，典韦=张飞<吕布。
赵云出道时是与文丑对战，50回合不分胜负，可以说文丑约等于赵云，而关羽击杀文丑，可见关羽>赵云，而关羽<吕布，故赵云也>吕布。

Answer 5

引用白水无痕◎的回答：
以下推论完全是按照《三国演义》的内容完成的，并不一定是历史事实。

首先是吕布，因为在虎牢关前，关、张二人力战吕布而不能胜非得在加上一个刘备不可。而关、张无论任何一个人拿出来都堪当赵云或者是典韦的敌手。

单单就长板坡一战而言，赵云单骑带着阿斗杀透操军重重包围，杀得操营七进七出，跟逛商场一样容易，还弄回来人家的一柄宝剑玩玩。反观曹操中了张绣的埋伏以后，典韦保护曹操的时候就吃力得多了，最后还丢了自己的一条性命。弄得曹操悲伤地说：“非典吾命休矣。”到了2003年，结果曹操关于“非典”的言论终于因为SARS成为了现实。
一个保护少主游刃有余，一个保护主子送掉性命，你觉得哪个厉害呢？
另外还是长板那场战斗，在当阳桥前，赵云过桥后，张飞一人守桥。操兵来时张飞一声断喝，喝断了当阳桥，操军将士吓得肝胆具裂。这个张飞来比赵云也不遑多让吧？而正是这个张飞，和他的另外两个好兄弟在当年的虎牢关前上演了三个人欺负一个人的好戏。
所以依照这些推论，吕布、赵云、典韦这个顺序应该是成立的。

三国演义是演义的，不是真实的历史，但是正因为是演义，对人物的描写有点夸张，所以才好选择出谁厉害。而真实的历史是比较客观的不带任何评价的，比如三国志，从三国志里来找分析这几个人谁厉害的依据很困难。
实际在历史上关羽以及其他的将军们一定不会用那么沉的兵器的，因为那么沉的兵器虽然是可以拿得动的，但是要挥舞自由的话，就已经超出自然人的承受范围了。就如同你让举重冠军举一个200斤的杠铃可以，但是你让他抡起来一个重50斤的钢筋也是非常困难的。

赵云是做好准备，吧刘禅护在怀里打曹军，典韦是属于跟本不知情，且兵器被偷被埋伏差不多，能一样？就像你预先知道一场战斗去打，和不知道被别人打，一样？