Question

“因为”，“由于”用法的区别

Answer 1

首先，我举几个例子：（1）由于路上人太多，所以我迟到了。（2）因为他昨天病了，所以没来上课。（3）由于他总是关心别人，帮助别人，因此受到了大家的尊敬。 （4）我今天不能去了，因为我家里有点事。
分析上面几个例句，我们会发现，尽管“由于”和“因为”都表示原因，都可以和“所以”搭配使用，但它们不完全相同：“由于”多用于书面语，“因为”多用于口语；“由于”可以和“因此”、“因而”、“所以”搭配使用，“因为”一般只和“所以”搭配使用，不和“因此”、“因而”搭配，如例（3）；另外，“因为”可以用在后一小句，而“由于”不行，如例（4）。
然后我们上升一个层次分析，“因为”和“由于”的逻辑语义差别从语表形式我们可以看到 ,“因为”可以出现在所有的因果复句中 ,而“由于”则受到很大的限制。这是为什么呢？我认为 ,虽然“因为”和“由于”都是因果关系的连接词 ,在很多情况下可以通用 ,但二者在深层逻辑语义关系上是有差别的。“因为”有更强的因果逻辑联系性 ,即它在连接因果复句时表现出比“由于”更强的逻辑性 ,所连接的两部分在逻辑上有更强的因果联系 ,更能强调原因句在整个因果复句中的决定性作用 ,所以原因句在前面还是在后面都不影响表达。“由于”虽然也表示因果关系 ,但它所连接的两部分在逻辑上的因果联系相对较弱 ,它强调的是前后分句在语义上或时间上的先后相接 ,所以原因句往往放在结果句的前面 ,以此不会引起语义的中断。
当然 ,“因为”和“由于”这种深层语义差别并不是截然分开的 ,而是体现出一种界限模糊的相交关系。“因为”可以出现在各个程度点上 ,而“由于”则受到很大的限制。如果用“因为”则强化了因果关系 ,而用“由于”则弱化了因果关系。

Answer 2

虽然这是一个很久以前的问题了，但是我看到那个最佳答案还是觉得很扯淡……在汉语里 由于和因为是有区别的，很显然，你可以说因为下雨，所以路上堵车，也可以说由于下雨所以路上堵车，还可以说 路上堵车了，因为下雨，但是你不能说路上堵车了，由于下雨。这就是第一点，因为可以用在第一个分句开头也可以用在第二个分句开头，但是由于正常情况下只用在第一个分句开头。另外，因为一般只和所以进行搭配使用，而由于除了可以和所以搭配使用以外还可以和因此等搭配。最后就最佳答案里说的所谓的语气，我想更准确的说法是，在汉语里，因为更偏向于口语用法，而由于更偏向于书面语用法。

Answer 3

你说呢?
没有任何区别。

追问

拜托，怎么会没区别啊，这么说人家出题的人都是傻子啊，你不知道就不要瞎回答好不好，像你这么说，我随便填一个就会全做对咯

追答

我确实不知道。我和英语打交道快40年了。

如果你知道了，请告诉我。我也需要学习。谢谢。

追问

我会告诉你的，但是我想说我问的是语文的语法，不是英语耶

追答

语文和英语应该是没有区别的。
其实我不是不知道两者之间的细微区别(shade),我只是想 “将你一军”。
应该说，“因为”语气比较强，由于则弱一些。
比如，---Why are you always late for work?
---Because I....
如果这里措辞用较弱的：Since I.../ As I....就与上文的语气不吻合了。
e.g. Since you know the answer, there's no need to explain it again.
既然/由于你已知答案，我就没有必要再解释了。
since/as...引导“大家知道的、显而易见的原因”，较弱。
As everyone knows it, I don't need to expain it any more.
既然大家都知道了，我没有必要再解释了。
as...也是引导明显的原因，你知、我知、大家知道的原因。