2个回答
展开全部
它曾经光芒万丈,犹如天山上的雪莲般存在着。跨越了多少国
度,被人们信仰着。它曾经暗淡无光,恰似涌动着黑色血液的暗流
。
然而它终成时光的中流砥柱,一点点迸发出的光泽明亮却不刺
目,柔和而不失温婉。
文化,很抽象的字眼,它是中华沉淀了的底蕴。是希腊人么复
古的象形文字,是字字珠玑的严肃文学。
蓦然回首,看见远古走来的文化。
贞观年间,一派繁荣的景象,一切都源于人们对悠长文化的景
仰,这才成就了李太白“绣口一吐就半个盛唐”的佳话,成就了日
本派遣唐使来唐学习的传奇。那时候,几千年的文化绽放出璀璨的
光华。
让我们不得不正确认识文化的内涵,不是积蓄多时只在一瞬间
迸发的光芒。不是恒久不变的光芒万丈。而是足以引起人们共鸣的
事物。
文化是一种涵养,一种力量。时刻激励着人心,更能直观地传
递真情。古有卓文君一首《白头吟》换回司马相如的真心。更有易
安居士纤毫泼墨,向赵明诚诉说“此情无计可消除,才下眉头,却
上心头。”的愁绪。
但清朝时,却因为政府的腐败,把中国的文化推向了悲剧的边
缘。被八国联军无情的践踏。
由此,我想我们应该对心中的文化有所改观。
关于李宇春在北大校园中唱歌的事件,的确在人们心中掀起了
不小的涟漪。我不否认流行音乐对经典文学造成的冲击。但是,流
行音乐也把现在的一些思想推向了极致。尽管不乏无病呻吟,但那
的确是因为时代所造成的冲击。若是我们只停留在经典上,而忽略
了这些流行所趋的产物,那么就只会永远停驻在一点上,止步不前
。
所以说,文化就是真正足以冲击人的心灵,足以引起人们共鸣
的东西。
我们没有必要拘泥于它的形式,无论是音乐、严肃文学、小说
都是文学的象征。我始终相信文学是可以跨越国界的,尽管语言上
有所区别,但它足以引起人们潜意识中的共鸣。
后记:这是根据李宇春的那则材料所联想到的,尽管语言的隔
阂的确阻碍了很多文学的传递。但只要是那份灵动,不论在那个地
方,都足以引起人们的共鸣。这就是我所想的文化。也许,这只是
很肤浅的一种表象,但也影响不了我们对于文化的联想与执着
度,被人们信仰着。它曾经暗淡无光,恰似涌动着黑色血液的暗流
。
然而它终成时光的中流砥柱,一点点迸发出的光泽明亮却不刺
目,柔和而不失温婉。
文化,很抽象的字眼,它是中华沉淀了的底蕴。是希腊人么复
古的象形文字,是字字珠玑的严肃文学。
蓦然回首,看见远古走来的文化。
贞观年间,一派繁荣的景象,一切都源于人们对悠长文化的景
仰,这才成就了李太白“绣口一吐就半个盛唐”的佳话,成就了日
本派遣唐使来唐学习的传奇。那时候,几千年的文化绽放出璀璨的
光华。
让我们不得不正确认识文化的内涵,不是积蓄多时只在一瞬间
迸发的光芒。不是恒久不变的光芒万丈。而是足以引起人们共鸣的
事物。
文化是一种涵养,一种力量。时刻激励着人心,更能直观地传
递真情。古有卓文君一首《白头吟》换回司马相如的真心。更有易
安居士纤毫泼墨,向赵明诚诉说“此情无计可消除,才下眉头,却
上心头。”的愁绪。
但清朝时,却因为政府的腐败,把中国的文化推向了悲剧的边
缘。被八国联军无情的践踏。
由此,我想我们应该对心中的文化有所改观。
关于李宇春在北大校园中唱歌的事件,的确在人们心中掀起了
不小的涟漪。我不否认流行音乐对经典文学造成的冲击。但是,流
行音乐也把现在的一些思想推向了极致。尽管不乏无病呻吟,但那
的确是因为时代所造成的冲击。若是我们只停留在经典上,而忽略
了这些流行所趋的产物,那么就只会永远停驻在一点上,止步不前
。
所以说,文化就是真正足以冲击人的心灵,足以引起人们共鸣
的东西。
我们没有必要拘泥于它的形式,无论是音乐、严肃文学、小说
都是文学的象征。我始终相信文学是可以跨越国界的,尽管语言上
有所区别,但它足以引起人们潜意识中的共鸣。
后记:这是根据李宇春的那则材料所联想到的,尽管语言的隔
阂的确阻碍了很多文学的传递。但只要是那份灵动,不论在那个地
方,都足以引起人们的共鸣。这就是我所想的文化。也许,这只是
很肤浅的一种表象,但也影响不了我们对于文化的联想与执着
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询