amd的显卡和英伟达的显卡究竟是什么区别

 我来答
酒剑仙180
2019-04-17 · TA获得超过4974个赞
知道答主
回答量:27
采纳率:0%
帮助的人:4.1万
展开全部

amd的显卡和英伟达的显卡究竟的区别如下:

一、GPU流处理器不同

1、amd的显卡:amd显卡的GPU中每个流处理器的5个流处理单元都是固定的,不能拆开重组,每个流处理器只能处理一条4D指令,有一个流处理器单元闲置,但却无法加入其他组合来共同工作。

2、英伟达的显卡:英伟达显卡的GPU中每个流处理器都具有完整的ALU功能,在发出一条操作指令时每个流处理器都能充分工作。

二、架构执行不同

1、amd的显卡:amd显卡的架构优势在于理论运算能力,但执行效率不高,对于复杂多变的任务种类适应性不强,需要软件上的支持才能发挥应有性能。

2、英伟达的显卡:英伟达显卡架构执行效率极高,灵活性强,在实际应用中容易发挥应有性能,但功耗较难控制,较少的处理单元也限制了其理论运算能力。

三、多屏输出方面不同

1、amd的显卡:amd显卡的强项,A卡可以做到单卡六屏输出,加上架构和显存的特性,即使在多屏高分辨率下,性能衰减也比对手要小。

2、英伟达的显卡:英伟达显卡在3D视觉技术方面,前期是N卡占优势,后是A卡占优,由于A卡3D视觉技术是免费开放的,选择性也更高。

参考资料:百度百科-amd

参考资料:百度百科-英伟达

hrjitkk47
2019-04-09 · TA获得超过1.4万个赞
知道答主
回答量:40
采纳率:0%
帮助的人:1.5万
展开全部

1、GPU流处理器不同

N卡的GPU中每个流处理器都具有完整的ALU(算术逻辑单元)功能,在发出一条操作指令时每个流处理器都能充分工作。

而A卡的GPU中每个流处理器的5个流处理单元都是固定的,不能拆开重组,如果在处理纯4D指令的时候,每个流处理器只能处理一条4D指令,有一个流处理器单元闲置,但却无法加入其他组合来共同工作。

2、设计侧重点

N卡和A卡在技术上的侧重点在于,N卡注重3D性能和速度,A卡注重2D平面画质;N卡的优点是显卡频率可以达到近乎100%的状态,缺点:功耗较大,A卡的优点在于功耗小,缺点:软件优化度不够。

3、架构执行

N卡架构执行效率极高,灵活性强,在实际应用中容易发挥应有性能,但功耗较难控制,较少的处理单元也限制了其理论运算能力;

A卡架构优势在于理论运算能力,但执行效率不高,对于复杂多变的任务种类适应性不强,需要软件上的支持才能发挥应有性能。

4、对图像的处理。

两家理论上并没有区别,因为处理的都是数字信号,而只要信号源相同,那么运算结果也都是相同的。但最终输出效果取决于模拟信号的转换和特意的渲染,两家稍有差别,但只是效果上的细微变化,与画质(图像品质)没有关系。N卡效果似乎稍柔和,色彩稍淡,A卡则稍锐利,色彩稍浓。

5、多屏输出方面

1.AMD的强项,后期A卡可以做到单卡六屏输出,双卡则支持到恐怖的12屏。加上架构和显存的特性,即使在多屏高分辨率下,性能衰减也比对手要小。

2.3D视觉技术方面,前期是N卡占优势,后是A卡占优,由于A卡3D视觉技术是免费开放的,选择性也更高。

参考资料:百度百科-AMD

参考资料:百度百科-英伟达

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
尐i強
推荐于2018-03-11 · 知道合伙人数码行家
尐i強
知道合伙人数码行家
采纳数:6178 获赞数:32340
暂无成就。

向TA提问 私信TA
展开全部
当年AMD的显卡设计思路本质上和英伟达是完全不同的
英伟达 说简单点打造的是一个强悍的运算设备
而AMD 打造的是显卡
英伟达的显卡 每个流处理器都搭配相应的缓存 并且设计上高度适应通用计算(通用计算简单的一个体现就是游戏中的物理加速 这个是N卡的特长) 而至于研发效率,成品率,价格等都是次要考虑的

而AMD的显卡架构 每个流处理器非常简单,只能“无脑”的处理上级分配的数据
对于通用计算 虽然也可以 但是由于其结构限制 使得在民用通用计算领域基本没有什么建树
他所追求的是最快的研发周期,更低的成本,所以AMD近些年打造的单芯片显卡性能其实都一般,这就是他的策略 然后靠单卡交叉火力 来组建性能更强的显卡,而且这么设计的好处是成品率更高,也就是成本更低,更容易设计 用更低的成本跑出更高的分
这也就是为什么 A卡 跑分比较高 游戏相对较差的原因
因为其结构是高度为跑分软件优化的
但是游戏中需要的不光是高性能 而且需要高度的适应性 因为游戏的要求瞬息万变 多种多样
但是技术上其实别说落后费米
就是上几代的9系列显卡 在技术上都是领先现在AMD的

至于所谓的3A平台 纯属放 屁 谁和你说3A平台性能更好 AMD必须搭配AMD显卡 那可以说此人 菜 B也!或者就是JS!

目前就显卡来说 650以下价位 比较推荐AMD 因为英伟达在这个价位 没有一个像样的显卡 GT430 440 520都是上一代的拉皮卡 而GTS450在这个价位只有猛烈阉割版 没有意义
而此区间6750 6770 都有DDR5版本 性价比很好
而过了700价位完整版的GTS450面试后 AMD就和英伟达基本上旗鼓相当 总体来说英伟达略有优势

楼主的电脑配置 是X4 640现在除非楼主打算开核 并且能买到100%保证开核的CPU
否则不建议购买
直接购买X4 955 965更好 超频更方便 性能更强 而且955现在也是不到800元 真的很不错

如果楼主具备一定的BIOS动手能令 可以考虑使用DDR3 1600内存
因为内存的性能有些时候就是系统性能 有时比CPU性能更加重要
而现在如此便宜的内存 4G 1600内存 也是不到200元
不过一般需要手动到BIOS中更改内存频率才可以

至于主板 其实选择什么并没有太大的区别 除非楼主打算猛超
市面上的870 真是太多了 随便一款都差不多 8系列主板很成熟

最后:至于娱乐 其实咱们买显卡就是用来娱乐的
干活那是专业显卡的事情 民用显卡凑不上手
娱乐就用N卡吧
毕竟驱动很完善 优化的游戏非常多 还有物理加速
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友8a317d7
2016-11-13 · TA获得超过1万个赞
知道大有可为答主
回答量:3230
采纳率:75%
帮助的人:1569万
展开全部
当年AMD的显卡设计思路本质上和英伟达是完全不同的
英伟达 说简单点打造的是一个强悍的运算设备
而AMD 打造的是显卡
英伟达的显卡 每个流处理器都搭配相应的缓存 并且设计上高度适应通用计算(通用计算简单的一个体现就是游戏中的物理加速 这个是N卡的特长) 而至于研发效率,成品率,价格等都是次要考虑的

而AMD的显卡架构 每个流处理器非常简单,只能“无脑”的处理上级分配的数据
对于通用计算 虽然也可以 但是由于其结构限制 使得在民用通用计算领域基本没有什么建树
他所追求的是最快的研发周期,更低的成本,所以AMD近些年打造的单芯片显卡性能其实都一般,这就是他的策略 然后靠单卡交叉火力 来组建性能更强的显卡,而且这么设计的好处是成品率更高,也就是成本更低,更容易设计 用更低的成本跑出更高的分
这也就是为什么 A卡 跑分比较高 游戏相对较差的原因
因为其结构是高度为跑分软件优化的
但是游戏中需要的不光是高性能 而且需要高度的适应性 因为游戏的要求瞬息万变 多种多样
但是技术上其实别说落后费米
就是上几代的9系列显卡 在技术上都是领先现在AMD的

至于所谓的3A平台 纯属放 屁 谁和你说3A平台性能更好 AMD必须搭配AMD显卡 那可以说此人 菜 B也!或者就是JS!

目前就显卡来说 650以下价位 比较推荐AMD 因为英伟达在这个价位 没有一个像样的显卡 GT430 440 520都是上一代的拉皮卡 而GTS450在这个价位只有猛烈阉割版 没有意义
而此区间6750 6770 都有DDR5版本 性价比很好
而过了700价位完整版的GTS450面试后 AMD就和英伟达基本上旗鼓相当 总体来说英伟达略有优势

楼主的电脑配置 是X4 640现在除非楼主打算开核 并且能买到100%保证开核的CPU
否则不建议购买
直接购买X4 955 965更好 超频更方便 性能更强 而且955现在也是不到800元 真的很不错

如果楼主具备一定的BIOS动手能令 可以考虑使用DDR3 1600内存
因为内存的性能有些时候就是系统性能 有时比CPU性能更加重要
而现在如此便宜的内存 4G 1600内存 也是不到200元
不过一般需要手动到BIOS中更改内存频率才可以

至于主板 其实选择什么并没有太大的区别 除非楼主打算猛超
市面上的870 真是太多了 随便一款都差不多 8系列主板很成熟

最后:至于娱乐 其实咱们买显卡就是用来娱乐的
干活那是专业显卡的事情 民用显卡凑不上手
娱乐就用N卡吧
毕竟驱动很完善 优化的游戏非常多 还有物理加速
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
吴苟胜
2020-11-19 · 数码领域创作者
吴苟胜
采纳数:3 获赞数:139

向TA提问 私信TA
展开全部

NA

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式