Question

三国杀1V1 4禁人物 曹操，为何？

1V1,中
1曹操，禁CC，都说怕万箭，南蛮，和决斗，杀，，这里不说相克曹操的武将，任意武将面对曹操，都会慎重的放招，像万箭，手牌没闪，不放弃牌用，有闪，给了CC又如何，在有后牌的情况下，杀招可以放的，虽说CC可能还有杀牌的存在，要知道有杀没闪的情况比比皆是，只是内心满足不了一个事实：那张AOE是自己送出去的而已。相当于自己砸自己。再说了，在没有防御手牌时，你可以不放就当摸了一张闲牌弃掉（除非一击必杀），闪和杀还是比AOE多了去了。至于杀，在CC没有连弩的情况下，一般情况下给CC也是多余，（别忘了 还有装备因素，八卦与仁王，）即便有张连弩手牌，曹操下回合开始至多有4张+摸牌2张，送的一张杀，不说有没有，像一杀定乾坤的情况不是没有，只能说少的可怜，即便没有自己送的一张杀，剩下的也是苟延残喘，可以说杀的威胁很小，不考虑，其实真正考虑的到时决斗，（排除对手吕布，赵云，关羽）一般不用即可，就当丢张杀而已，为什么你一定在CC满血时要用呢？

Answer 1

如果不考虑三国杀的桌游史，单从OL史看，最初的1v1就是8人局关掉6个当2人局打，身份是一个主公一个内奸。两人的胜利条件都是杀掉对方，而主公先手，按照8人局规则一样，选将从三个标准主公再加两个随机将领中选，而内奸后手，选将从3个随机将领中选。
　　看到这里你应该很明白了，其实根本就没有什么“最初的1v1”，就是玩家在人数不足或时间不足时，把8人局当2人局开，这种情况下，如果不做点什么的话，在两个高水平玩家间，基本上谁选到主公谁就赢了，注意此时的先手还不少摸一张牌哦！虽然它还是公平的，但其可玩性大概就和掷硬币一样了。
　　于是再那种情况下，就有了四禁的出现。也不知道是谁最先提出来的，从此以后，三禁在那种单挑房中，就是指，禁止孙权，曹操，华佗，吕蒙。说是四禁，本质上是对主公的极大限制，让其只有三个将可选（考虑到刘备的话，咳咳，其实是两个），当然主公还是有先出牌的优势，不过内奸也有后选将可针对克制的优势了。所以，这在当时是一个合理而且能被大多数人接受的建议，根本就没有现在这么多是是非非的讨论

Answer 2

曹操受到决斗，南蛮，万箭和杀的伤害后，使用奸雄技能全部收入手中，到他的回合之后可以完全的施加到你的身上，基本上是你没杀了他他就能回头秒了你，4禁其实也都不是很难对付，看人品的，要是人品好，刘备也能杀了孙权的....1V1基本是看人品，技术含量不大...

Answer 3

他的技能奸雄 你让他掉血 他就获得这张牌 到他的出牌局 他就可以让你也掉血 他可以保证有杀牌 三国杀中杀比闪多 如果他来了连弩你说你是杀他还是不杀他

Answer 4

太菜