百家讲坛上说宋襄公当霸主没有真平时具,那么为什么还是春秋霸主之一呢?宋襄公还不如越王勾践呢
1个回答
展开全部
其实越王勾践、秦穆公也无其实,宋襄公获得了当时道义上的胜利,后来史料皆焚毁,太史公以后来者的眼光“胜利可以不择手段”批判了他,宋襄公之所以算春秋五霸也是由于中原人对中原国家较为接受而已,而轻蛮夷,那时的战争属于转折期,周朝时,贵族间的战争要讲礼,春秋中后期战争开始不择手段。
而这一时期还发生了阖庐伐楚,王弟夫概要求趁楚军未成列击楚,阖庐不许,夫概擅自发兵胜利的事件以及曹刿论战,齐军三进军,鲁军不鼓,齐军退却重新进军的事件,齐军统帅就是大名鼎鼎的鲍叔牙,只是这两人没有像宋襄公那样好运被人批判而已。
我们以后来者的眼光看,宋襄公当然是愚蠢的(当时还好,礼仁是中原贵族传统,而宋襄公要争取诸侯贵族君子支持,尊王攘夷),而且以当时抵制楚国霸业的角度来说,推崇宋襄公也是很有必要的。
而这一时期还发生了阖庐伐楚,王弟夫概要求趁楚军未成列击楚,阖庐不许,夫概擅自发兵胜利的事件以及曹刿论战,齐军三进军,鲁军不鼓,齐军退却重新进军的事件,齐军统帅就是大名鼎鼎的鲍叔牙,只是这两人没有像宋襄公那样好运被人批判而已。
我们以后来者的眼光看,宋襄公当然是愚蠢的(当时还好,礼仁是中原贵族传统,而宋襄公要争取诸侯贵族君子支持,尊王攘夷),而且以当时抵制楚国霸业的角度来说,推崇宋襄公也是很有必要的。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询