Question

郭妮抄袭问题

她的《再见，苏菲斯》我们先不谈，可网上看到很多网友说郭妮其他小说也有抄袭，我看了看比如：《天使街23号》抄袭《他和她的故事》，《麻雀要革命》抄袭《流星花园》.....那些网友之所以说郭妮抄袭那些作品因为里面人物设定很像！比如《麻雀》里的蒙太一像道明寺，金映明像花泽类等等。人物设定很像算不算抄袭。我希望各位能够给我一个法律性的答案或分析。换句话说你就是一个法官，用明文规定来讨论郭妮其他作品算得上抄袭吗？
我只希望一个人用法律的语言告诉我们,她算的上是抄袭吗?

Answer 1

不素的啦~~~~~~~~
亲耐的LZ,听偶来说句哈~~~~~~~~
偶不懂虾米法律~~
但素,
现在的小说都是这样的~~
不信?
建议LZ去书店翻下次类的书,哪本离开了这种模式?

Answer 2

晕~￣＿￣
你要干嘛啊~
回答者：P廉 - 见习魔法师 二级 7-16 12:02

说实话那确实是抄袭但是我门能管的住人家吗？
以我看不管你怎么班总而言之人家是有名了。要让我门我门能吗？
我门不能的所以说还是想开点吧
呵呵！
回答者：匿名 7-16 12:31

当然不算，现在书不是在一起就是一放死了，或是不可能在一起，
要不然就是几年后想见在一起，或是两方都死了

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
那每部作品都抄袭咯？？？？？？？？

妮姐姐不是抄袭

那如果说抄袭的话

《他和她的故事》有〈天使街23号〉红吗

《流星花园》都过时了```.....
回答者：婷♀蛋挞の灬 - 试用期 一级 7-16 13:28

废话
当然算抄袭了
回答者：熙稀蔷薇 - 见习魔法师 二级 7-16 16:24

肯定是不喜欢郭妮红的人发布的 就像《麻雀要革命3》里面发布明的小溪似的
回答者：向阳桔梗 - 助理 三级 7-16 20:03

是啊！
回答者：as5260016 - 初学弟子 一级 7-16 20:49

对于抄袭（也称剽窃，为简略以下均称抄袭）的认定标准，国家版权局版权管理司早在一九九九年就作出了相关规定。

国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给某某市版权局的答复
权司[1999]第6号
某某市版权局：
收到你局关于认定抄袭行为的函。经研究，答复如下：
一、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。
二、从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。
三、如上所述，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件

Answer 3

借鉴漫画中的情节和图片构思，将其“写作”成为独立的小说，属于“高级抄袭”的行列，符合认定“抄袭”的法律构成要件。

Answer 4

绝对吵了,瞧她们发出来的图,
就是抄袭《东京巴比伦》的，别说
图了，人设也是~也是她好意思说没抄了，
瞎子都看得出来抄了 ！！

Answer 5

没有抄袭!现在书的风格就是这样的!不要乱书哦

Answer 6

只要书好看 有什么关系 她抄袭的书 看都没有看过