
4个回答
展开全部
我觉得最主要的不同就是:《格列佛游记》充满幻想。很多东西不切实际。到处是充满讽刺意味。而《鲁滨孙漂流记》的主题是赞扬了处于上升时期的资本主义的开拓进取,不畏艰难,勇于冒险的精神,蕴含了劳动创造美的思想,却也因歌颂了一种永不满足地对外扩展的殖民意识,以及无节制的对自然的洗劫行为等表现出了时代的局限性和消极意义。
。所以,不能说是全面模仿。
。所以,不能说是全面模仿。
展开全部
这种观点完全不可理喻嘛,两种不同寓意的书怎么会是模仿的呢
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我觉得《格列佛游记》和《鲁兵逊漂流记》是两种不同类型的书.《鲁兵逊漂流记》是已一本比较实际的书.与现实贴切.而《格列佛游记》是一本想象的书.两种书虽然都是写游记的,但就如我之前所说,他们完全不一样,怎么能说《格列佛游记》是对《鲁兵逊漂流记》的全面模仿呢?这也太荒谬了吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2018-08-24
展开全部
我觉得最主要的不同就是:《格列佛游记》充满幻想。很多东西不切实际。到处是充满讽刺意味。而《鲁滨孙漂流记》的主题是赞扬了处于上升时期的资本主义的开拓进取,不畏艰难,勇于冒险的精神,蕴含了劳动创造美的思想,却也因歌颂了一种永不满足地对外扩展的殖民意识,以及无节制的对自然的洗劫行为等表现出了时代的局限性和消极意义。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询