古代战争中弓箭手最安全吗
3个回答
展开全部
战争的要素就是消灭敌人、保护自己,我们看一看弓箭手是怎么做的。
古代战争中,对弓箭手有句话叫“临阵不过三发”,而且这三箭能否射中是一个概率事件。人能拉开的弓张力是有限的,张力大固然好,但是人拉不开,所以有“强弩之末势不能穿鲁缟”,所以射出去的箭除非击中到要害位置,否则很难起到效果,当然要害位置也被很好的保护起来了。现在有很多案件中歹徒身中数枪(手枪),还能顽抗,就说明了它有一些局限性。
弓箭手的弓和箭,都是有匣或囊盛放的,不想电视上描绘的那样直接拿在手中,这增加了弓箭手的负重,现在他携带更多的武器和盔甲,所以弓箭手一般都是短刀轻甲,这从秦始皇兵马俑的跪射俑上就能看出来。所以弓箭手在紧身格斗和防护上是很脆弱的。
影视作品中经常出现在两军混战之中,一个人使用弓箭杀死了很多敌人,这是不可能的。在混战中使用弓箭是不允许的,首先弓箭杀伤力小,其次是时间来不及,另外还要防止误伤。日本鬼子在冲锋的之前首先退子弹,就是出于这样的考虑,三八大盖穿透力强杀伤力小,瞄准射击不如拼刺方面,再就是防止误伤了。
另外,在电影电视上经常看到两军混战的场面,一个人杀死敌人马上就被另一个敌人干掉了,其实这中描述也是不准确的。古代战争中是为了便于攻守,人员以行伍为基本单元,而不是各自为战的,古代的司马法中有详细的记述,民间也有“上阵父子兵”的说法。
综上所述,弓箭在两军对阵时只起到阻碍延缓敌军进攻的作用,一旦到了肉搏阶段,弓箭手在攻防两端都是非常脆弱的。中国古代的战争形式是以近身格斗武器的发展而变化的,并不是以弓箭的发展而变化。影视作品将弓箭手神话了,过高的提升了他们在战争中的地位,是不妥当的。现在使用的枪和弓箭一样,都属于投射武器,但是随着新材料的发明和应用,当士兵的防护达到子弹无法穿透的地步时,近身格斗和近身格斗武器将再次出现在战场上,星球大战中已经为我们描绘了这样的未来。
古代战争中,对弓箭手有句话叫“临阵不过三发”,而且这三箭能否射中是一个概率事件。人能拉开的弓张力是有限的,张力大固然好,但是人拉不开,所以有“强弩之末势不能穿鲁缟”,所以射出去的箭除非击中到要害位置,否则很难起到效果,当然要害位置也被很好的保护起来了。现在有很多案件中歹徒身中数枪(手枪),还能顽抗,就说明了它有一些局限性。
弓箭手的弓和箭,都是有匣或囊盛放的,不想电视上描绘的那样直接拿在手中,这增加了弓箭手的负重,现在他携带更多的武器和盔甲,所以弓箭手一般都是短刀轻甲,这从秦始皇兵马俑的跪射俑上就能看出来。所以弓箭手在紧身格斗和防护上是很脆弱的。
影视作品中经常出现在两军混战之中,一个人使用弓箭杀死了很多敌人,这是不可能的。在混战中使用弓箭是不允许的,首先弓箭杀伤力小,其次是时间来不及,另外还要防止误伤。日本鬼子在冲锋的之前首先退子弹,就是出于这样的考虑,三八大盖穿透力强杀伤力小,瞄准射击不如拼刺方面,再就是防止误伤了。
另外,在电影电视上经常看到两军混战的场面,一个人杀死敌人马上就被另一个敌人干掉了,其实这中描述也是不准确的。古代战争中是为了便于攻守,人员以行伍为基本单元,而不是各自为战的,古代的司马法中有详细的记述,民间也有“上阵父子兵”的说法。
综上所述,弓箭在两军对阵时只起到阻碍延缓敌军进攻的作用,一旦到了肉搏阶段,弓箭手在攻防两端都是非常脆弱的。中国古代的战争形式是以近身格斗武器的发展而变化的,并不是以弓箭的发展而变化。影视作品将弓箭手神话了,过高的提升了他们在战争中的地位,是不妥当的。现在使用的枪和弓箭一样,都属于投射武器,但是随着新材料的发明和应用,当士兵的防护达到子弹无法穿透的地步时,近身格斗和近身格斗武器将再次出现在战场上,星球大战中已经为我们描绘了这样的未来。
2017-02-14 · 知道合伙人教育行家
关注
展开全部
弓箭手通常是已方努力保护,对方想优先歼灭的兵种。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
古代战争中排列方法,其中之一。枪兵骑兵在前。盾兵在后,弓兵后两侧。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询