本人想购进一部手机,相中了HTC g14和三星i9100,但纠结中……请教下高手们这两部手机的性价比哪个好些
8个回答
展开全部
您好很高兴为您回答。
目前来讲建议入手9100, 9100是最薄的双核机,从外观来说9100胜于G14。 而且他俩的主频都是1.2G 可是9100的RAM达到了1G ,9100在未来是不会那么快淘汰了。等普及双核级以后主流配置就是1G RAM。 从电池来说G14 1520毫安, 9100 1650毫安,虽然差别是不大 但多的总比少的强点。 还有就是从用户体验来说,三星的屏幕做到一直比较好,后来很多厂家也用了这个屏幕,这个优势不是很大。 但是拍照来双前200后800的9100 和前30后800的G14来比较 拍照9100是强一点的。 价格上9100会贵一些, 9100在4000以上,官方4999 但是营销会便宜些 (行货价) 而G14是在3400-4000 这个价位
个人认为9100会在速度上胜于G14, 但总体来说这两款手机都不错, HTC和三星中买的话 我也会选这两款,看楼主经济能力了。买哪一款都不会太过后悔,如果是拜金党的话可以等2个月,三星有惊天计划,9220等2款 变态机会退出。可以参考一下
目前来讲建议入手9100, 9100是最薄的双核机,从外观来说9100胜于G14。 而且他俩的主频都是1.2G 可是9100的RAM达到了1G ,9100在未来是不会那么快淘汰了。等普及双核级以后主流配置就是1G RAM。 从电池来说G14 1520毫安, 9100 1650毫安,虽然差别是不大 但多的总比少的强点。 还有就是从用户体验来说,三星的屏幕做到一直比较好,后来很多厂家也用了这个屏幕,这个优势不是很大。 但是拍照来双前200后800的9100 和前30后800的G14来比较 拍照9100是强一点的。 价格上9100会贵一些, 9100在4000以上,官方4999 但是营销会便宜些 (行货价) 而G14是在3400-4000 这个价位
个人认为9100会在速度上胜于G14, 但总体来说这两款手机都不错, HTC和三星中买的话 我也会选这两款,看楼主经济能力了。买哪一款都不会太过后悔,如果是拜金党的话可以等2个月,三星有惊天计划,9220等2款 变态机会退出。可以参考一下
展开全部
G14可以说任何方面都不如9100,屏幕像素运行速度以及跑分,9100都能和G14拉开相当大的差距。
买G14不买9100的人大多数是因为9100过于轻薄,很多人迷恋HTC的厚重质感以及独特的设计观念,我本人对HTC的外观很反感,所以买的9100
三星的super amoled plus屏幕已经是现在的最高端屏幕了。楼主考虑考虑吧。
9100比G14港行贵500块钱
买G14不买9100的人大多数是因为9100过于轻薄,很多人迷恋HTC的厚重质感以及独特的设计观念,我本人对HTC的外观很反感,所以买的9100
三星的super amoled plus屏幕已经是现在的最高端屏幕了。楼主考虑考虑吧。
9100比G14港行贵500块钱
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1.价格都差不多,3k+,就两三张毛爷爷左右。
2.两级配置都是旗舰,但是个人觉得i9100帅一点。
3.这种程度的机子,看个人爱好了,都不错。
4.性价比高的话最近的国货小米手机很火,楼主可以关注下。
5.没了
2.两级配置都是旗舰,但是个人觉得i9100帅一点。
3.这种程度的机子,看个人爱好了,都不错。
4.性价比高的话最近的国货小米手机很火,楼主可以关注下。
5.没了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
差将近500块左右,我推荐盖世兔,电池比G14要给力,别的硬件就不用说了,软件优化,三星touch wiz4.0优化的很不错,而G14的sense3.0感觉有点鸡肋,在系统运行方面流畅度,盖世兔表示无压力,G14就不行,别且在照相,摄像,视屏观看,网页浏览,盖世兔都能搞定G14
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
9100吧,虽然两个手机配置都是旗舰,但htc是高通的过度cpu,a8构架,是伪双核,只有一个核满核后那个核才开启。9100是a9构架的,这个cpu才是真正意义上的双核,并且运行内部也大,整体性能比那个好。其实两个机器的操作体验都不错,都超流畅,没有停顿,玩游戏两个都不错,还有这两个机器的界面不同,相比HTC的要好看和实用一些,看楼主选择了,纯手打,忘楼主给分…
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
i9100,是三星的旗舰机,绝对ok的。不差钱就这个,呵呵
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询