Question

阿思翠GX50和阿思翠GX40有什么区别

Answer 1

*姐妹关系
继阿思翠推出上条“时尚耳机”GX50后，这次推出了更为廉价的不可换线设计的姐妹版GX40。
GX50被戏称为“外观￥400，声音￥100”，不得不说，虽然夸张了，但是这评论还真说道点子上了呢！

那么，这次推出的GX40会不会走GX50的老路呢？
显然不会，不然就为去掉一个换线设计而出新品意义并不大。
标题已经摆明告诉你了，GX40的声音会比GX50好！

那么在保持了其“时尚”特性的同时，GX40更加关照到了声音。
在GX50销售不错的情况下，推出声音改良的固线版本GX40是个不错的发展策略。

那么GX50意义何在呢？
对了，就是“可换线”了，应该叫“可玩性”。这也从侧面反映出一个问题，那就是GX50的原线和声音整体的匹配性太低了！
换上升级线的GX50可以说有飞跃进步，关于这个，以后将会另开一贴。

*外观对比
其实GX40和GX50的外观的整体差别不大。
不知道是各颜色版本的差异还是GX40和GX50的差异，
手头蓝色GX40和黑色GX50最明显的差异莫过于GX40的腔体更加透明而可以清晰看到内部构造。

从外观上看，GX40的线材和GX50的原线是一样的，
差异只在分线处的型号标注上。

*声音对比
观众们得做好心理准备，GX40和GX50之间的差距还是很大的哦！

GX40
声场规模不大，但是并不显得挤，氛围感颇好！
开声就能感到扑面而来的浓郁暖色气息。
解析并不出色，但是比GX50稍好的感觉。
既然风格已定，透明度必定是不会很好的啦。

对于一般动圈来说追求高频好像很困难，反正我对高频的态度是规矩就好。
太亮伤耳太暗又没感觉，那么说到GX40了，当然是亮不起来了，暗是暗了也不至于太暗，总体可以接受的范围。

人声是很浓郁的，但是相对自身低频和GX50的人声来说还是淡一点的。
算是比较正常的人声了，比较合适的位置可能有那么一点远，并不会过当也不会被盖，比较顺滑毛刺感低。
听流行结合低频可以极富动感！

低频量挺足，质感下潜还可以不到好的级别，稍显混！但是对于一般用户来说却非常适合，什么是一般用户？你懂的！

GX50
整体都显得冷清很多，氛围感差很多。
解析也并不出色，普通动圈水平。
那么，透明度也就是更加别提了。

高频同GX40。但是败在声场，连延伸也受打击。

低频显得冷清很多，量上大打折扣，其他方面和GX40差不多，也就是说，
不达标的低频比较残废差强人意（勉强接受）。

两端的冷清，凸显了人声，其占据了较大的份额。
这是一种奶油的人声，齿音无颗粒无，几乎没有毛刺，这种人声似乎调得有点过了，有种过曝的感觉。

但是由于整体更趋向于“平衡”，所以感觉各段更不容易互相干扰。

*小结
GX40不是比GX50更带感，而是带感许多！
GX40在声场、氛围、低频方面几乎是爆打GX50！

那么GX50用户别灰心，换线解决一切，但是这个额外投入似乎有点...

如果说GX50首推的“时尚”令其值得身价的话，
那么GX40在外观持续惊艳的同时，性价比更为凸显！