3个回答
展开全部
追问
不使用求导能解不?求导会出现一个循环问题
这个问题:
a^x的导数 = a^xlna
但这个结果是这样得来的:
设h,h趋于0 [a^(x+h) - a^x] / h = a^x(a^h-1)/h,这样又回到原来的问题了,当(a^h-1)/h = lna时,a^x的导数才等于a^xlna。
追答
首先我要说你追问的问题非常好,题目要求的这个极限其实就是函数a^x在0处的导数值,因为导数本身就是由这个极限定义出来的。所以这里确实不应该用求导来做。下面的方法你应该可以看得懂:
令a^x-1=t,根据指数函数连续性,当x->0时,t->0
然后,x=loga(1+t),(以a为底的对数)
(a^x-1)/x=t/[loga(1+t)] 并且 x->0变成是t->0的极限
因为[loga(1+t)]/t=loga[(1+t)^(1/t)]
并且,t->0时,[(1+t)^(1/t)]=e是显然的。
所以 [loga(1+t)]/t=loga[(1+t)^(1/t)] -> loga(e)
所以 (a^x-1)/x=t/[loga(1+t)] -> 1/loga(e)=lna
华瑞RAE一级代理商
2024-04-11 广告
2024-04-11 广告
ppbRAE 3000是一款当今市场广谱手持式挥发性有机化合物(VOC)气体检测仪,pgm7340采用RAE较新的第三代光离子化检测器(PID),提高了检测精度和响应时间,检测范围达到1ppb-10000ppm,通过无线模块可以实现与控制台...
点击进入详情页
本回答由华瑞RAE一级代理商提供
2011-08-20
展开全部
(a^x-1)/x上下都趋于0且可微,那么(a^x-1)/x=[(a^x-1)/x]‘=(a^x)lna/1=(a^x)lna=lna
追问
不使用求导能解不?求导会出现一个循环问题
这个问题:
a^x的导数 = a^xlna
但这个结果是这样得来的:
设h,h趋于0 [a^(x+h) - a^x] / h = a^x(a^h-1)/h,这样又回到原来的问题了,当(a^h-1)/h = lna时,a^x的导数才等于a^xlna。
追答
求导的话,直接用公式,不用定义
要不把a^x用麦克劳林公式(或泰勒公式在x0=0)处展开,分子=a^0+(a^0)(lna)x+o(x^2)-1=(lna)x+o(x^2),这样总可以了吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
上下求导得:
[a^x ln a ]/ 1
= a^x ln a
= ln a (因为x->0时, a^x ->1)
[a^x ln a ]/ 1
= a^x ln a
= ln a (因为x->0时, a^x ->1)
追问
不使用求导能解不?求导会出现一个循环问题
这个问题:
a^x的导数 = a^xlna
但这个结果是这样得来的:
设h,h趋于0 [a^(x+h) - a^x] / h = a^x(a^h-1)/h,这样又回到原来的问题了,当(a^h-1)/h = lna时,a^x的导数才等于a^xlna。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询