关于极限不等式性质证明题
原题:设f(x)在负无穷到正无穷可导,且limf(x)=limf(x)=Ax->+无穷x->-无穷求证:,存在c在(负无穷,正无穷),使得f'(x)=0答案给的:由极限不...
原题:设f(x)在负无穷到正无穷可导,且limf(x)=limf(x)=A
x->+无穷 x->-无穷
求证:,存在c在(负无穷,正无穷),使得f'(x)=0
答案给的:由极限不等式性质转化为有限区间的情形
若f(x)恒等于A,显然成立,若不恒等于,必存在Xo,f(Xo)不等于A,不妨设
f(Xo)<A,由极限不等式性质,存在b>Xo,f(b)>f(Xo),存在a<Xo,f(a)<f(Xo).f(x)在[a,b]有最小值,它不能在a,b处达到,必在(a,b)某点C达到,所以f'(c)=0
我的疑问是,答案引进的x=a和x=b,何以确定“b>Xo,f(b)>f(Xo)”和“存在a<Xo,f(a)<f(Xo)”???根据什么可以这样设?
请注意,我只要问为什么书上说根据极限不等式得出“b>Xo,f(b)>f(Xo)”,怎么由极限不等式推出来的??谢谢 展开
x->+无穷 x->-无穷
求证:,存在c在(负无穷,正无穷),使得f'(x)=0
答案给的:由极限不等式性质转化为有限区间的情形
若f(x)恒等于A,显然成立,若不恒等于,必存在Xo,f(Xo)不等于A,不妨设
f(Xo)<A,由极限不等式性质,存在b>Xo,f(b)>f(Xo),存在a<Xo,f(a)<f(Xo).f(x)在[a,b]有最小值,它不能在a,b处达到,必在(a,b)某点C达到,所以f'(c)=0
我的疑问是,答案引进的x=a和x=b,何以确定“b>Xo,f(b)>f(Xo)”和“存在a<Xo,f(a)<f(Xo)”???根据什么可以这样设?
请注意,我只要问为什么书上说根据极限不等式得出“b>Xo,f(b)>f(Xo)”,怎么由极限不等式推出来的??谢谢 展开
展开全部
f(Xo) <A
Limit [ f(x), x->+∞ ] = A <=> 任给 ε >0, 存在N, 当x>N时, 恒有 | f(x)-A | < ε
=> 取 ε1 = [A - f(x0) ] / 2 , 存在 N1, 当x>N1 时, 恒有 | f(x)-A | < [A - f(x0) ] / 2
即:当x>N1 时, 恒有 A - [A - f(x0) ] / 2 < f(x) < A + [A - f(x0) ] / 2
f(x) > [ f(x0) + A] / 2 > f(x0)
=> 存在b>Xo,f(b)>f(Xo)
也可以考虑 g(x)= f(x) - A, Limit [ g(x), x->+∞ ] = 0 ......
Limit [ f(x), x->+∞ ] = A <=> 任给 ε >0, 存在N, 当x>N时, 恒有 | f(x)-A | < ε
=> 取 ε1 = [A - f(x0) ] / 2 , 存在 N1, 当x>N1 时, 恒有 | f(x)-A | < [A - f(x0) ] / 2
即:当x>N1 时, 恒有 A - [A - f(x0) ] / 2 < f(x) < A + [A - f(x0) ] / 2
f(x) > [ f(x0) + A] / 2 > f(x0)
=> 存在b>Xo,f(b)>f(Xo)
也可以考虑 g(x)= f(x) - A, Limit [ g(x), x->+∞ ] = 0 ......
展开全部
极限不等式也即极限的保号性(或其推论):若limf(x)(x->+∞)=A>c,c为某个常数,则必存在b,使得f(b)>c。显然因为f(b)最终是要趋近于A的,所以肯定会有比c大的情况。(证我就不证了)大概就是这个意思。所以题目说f(Xo)<A,那必然有b使得f(b)>f(Xo)。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
若limf(x)(x->+∞)=A>c,c为某个常数,则必存在b,使得f(b)>c。显然因为f(b)最终是要趋近于A的,所以肯定会有比c大的情况。(证我就不证了)大概就是这个意思。所以题目说f(Xo)<A,那必然有b使得f(b)>f(Xo)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询