Question

弩为什么没有取代弓

Answer 1

中国作为亚洲最大的农耕国，在和周边各游牧民族的战斗中，克制骑兵的最重要武器之一就是射远武器——弩与弓。弓箭手和弩手是重要的远程攻击武器，上可追溯至秦时期，秦弩就已经非常先进了。那么，在中国火枪为什么没有及时取代弓弩呢?火枪胜出的最核心原因只有一条，那就是火枪手不需要长时间的训练有素，对身体和技术几乎没有任何依赖。长弓手却需要长年累月的训练，在战斗中对身体状况要求很高。火枪作为一件杀伤巨大、对士兵几乎无素质要求的武器，在战争中的作用依然是长弓无法匹敌的。尤其是它极大地拓展了部队对兵源的宽容度。譬如原来因为拉不开弓而绝不可能出现在战场上的那些年纪大的、年龄小的、身体力量不够的人，现在只要能扛得起枪、扣得动扳机，就都可以让他们上战场。这使得我们可以在短时间内聚集起大量有相当战斗力的部队。换句话说，只要有人有枪，无论这些人之前有无训练，都可以组织起部队来。长弓则不可以，没有长期训练的长弓手，根本无法组建起长弓部队。但在当时的中国，被火枪和火炮淘汰掉的只是弩。原因很简单——弩的发射速度和火枪、火炮的差距不大，但威力却远没有火炮大。因此16世纪的明军，在配备了火炮以后，就逐渐淘汰掉了弩。同样，因为火枪的使用不需要太好的体力和训练，明代部队中开始成建制使用火枪。但弓的射速实在太高——优秀弓手可以在十秒内射出至少三支箭，中国的人口数量一直很庞大，弓手资源远比欧洲丰富，再加上东方反曲弓的蓄能优势，所以成建制的弓手部队一直保留到了三个多世纪以后，在出现纸壳子弹的近代枪支后，才被彻底淘汰。