特朗普上台后，如果对伊朗态度强硬，会有什么后果？
特朗普上台后，如果对伊朗态度强硬，会有什么后果？
能啥后果？经济封锁加上带上小弟打上一架呗！！！！
看下中东地区的地图，包括巴林、黎巴嫩、伊朗、卡塔尔、以色列、约旦、科威特、埃及、阿曼、伊拉克、卡塔尔、沙特阿拉伯王国、叙利亚、土耳其、阿联酋、也门、巴勒斯坦。
巴林，就是个岛国，最早大力开发石油的中东国家。地方不大，但是地理位置很重要，要不然也不会成为非北约盟国的成员。美国海军的第五舰队司令部就驻扎在巴林的麦纳麦，这是美国海军在印度洋的第二大基地，由此可见，美国对这个地方的重视。
黎巴嫩，黎巴嫩在1943年11月22日才独立，1975年黎巴嫩国内的基督教和伊斯兰教两派爆发了一场持续近15年的内战。以色列和叙利亚更是直接干预。把本来底子就是不怎么丰厚的国家，更是打的七零八落的。内战打完之后也没太平，更是在2008年又发生了内乱，也不是什么安稳的地方。
卡塔尔，美国的盟国，为啥成为盟国？因为卡塔尔有天然气=。=
以色列还用说么？这个要是还要说，那就不知道得写多少字了。
沙特、阿联酋、约旦，这都是美国的盟友国家，打击ISIS的时候，都是出国大把的力气的。至于阿曼，现在也是美国的重要石油出口国，关系上也是密切的紧。
这伊朗不就被包围了么=。=
记得以前美国搞伊拉克的之前，就是萨达姆还当政的时候，弄了个“禁飞区”。哦，是联合国，咱得这么说。虽然有些事情大家都心知肚明的，但是古人打仗还讲究个师出有名，弄个什么剿敌檄文，现在自己放在个道德制高点上，你说人家国家内战你就说保护库尔德人。弄了个禁飞区，实际上还不是看自己支持的一方不行了，只能自己撸起袖子亲自干了？禁飞区一下子就给伊拉克禁到了解放前了，要不然伊拉克那个国家，还是挺富有的。
一个大哥，领着一群小弟在那一站着，反正中东美国又不是派兵了一次两次的时候，估计都熟悉的不行。要是强硬，除了打一架，还能怎么强硬？
说个题外话，要是真打起来了，日本肯定会跟着搅和，你没看到日本的出云号现在就在南海和越南菲律宾搅在一块恶心人么，然后又要去参加美国和印度的三方军演，假想敌居然是中国潜艇突入印度洋。呵呵呵呵呵。
特朗普接任美国总统，都说新官上任三把火，这对外的三把火，外界一直传的比较热的是俄罗斯、中国、伊朗。就目前来看，这三把火并没有烧起来，虽然特朗普竞选时非常的高调，但在对外的事务上，除了一些细节没有处理好，在关键问题上还是不敢轻举妄动的。
中东地区历来是美国的战略要地，就拿伊朗来说，作为中东地区资源比较丰富的国家，始终保持与美国对立的态度，非常不友好，本来想发展一下核武器来加强防御力量，威慑一下美国的，不想老早就被美国发现了端倪，计划不得不终止。但这阻止不了伊朗发展军事的脚步，从他国进口大量的武器来装备军队，中国就是伊朗重要的武器进口国之一。话说回来，如果美国想对伊朗进行军事打击，可以说是不费吹灰之力，之前的伊拉克战争就是很好的例子，萨达姆吹嘘的自己有多么多么的强大，可再大的牛皮也抵不住美国人海陆空三方的军事打击，如果美国对伊朗开战，结局也是一样的，完事后再找找一些烂七八糟的帽子，扣在伊朗总统的头上，号称为伊朗民众争取到了人权，然后找一个听话的领导者。当然同样的招数不能再使用第二次，美国虽然强大，但也不能任意妄为，而且就美国目前的国内形势来说，对伊朗采取强硬措施后会招致很多不良甚至坏的影响。
特朗普做为共和党候选人接任总统职位后，其竞选过程的有效性、真实性一直饱受广大人士的质疑。影响最大的就是俄罗斯干预竞选事件，有相关人士指出俄罗斯为特朗普的当选做了手脚，而后联邦调查局局长被特朗普解除职务更是引起了大家的怀疑。特朗普还没把总统位置坐稳，基础就有了动摇，甚至共和党党内也有了不同的声音。如果在此时对伊朗采取强硬措施，势必会遭受来在多方的谴责，因此特朗普当前的首要事务是处理手头的烂摊子，把内部矛盾解决，至于伊朗，一时半会成不了大气候。
伊拉克战争中，美国大兵付出了惨痛的代价，美国国内民众纷纷表达了强烈的不满，美国在海外的驻军也是一再缩减，如果在此时对伊朗强硬，美国民众势必揭竿而起，反对战争、反对派兵，共和党的民众支持率必定下降，对今后的选举肯定造成不良影响。
一带一路的实施，已经将中东地区纳入了发展范围，这时美国对伊朗强硬也必须要考虑中国的因素，毕竟这条横跨欧亚大陆的经济圈在和平时代可以发展贸易，在战时那就是一条绵长的补给线，将各成员国串在一起。
因此，综合内外因素，美国暂时不会对伊朗采取强硬措施，伊朗还是要抓紧机会拼命发展。
