Question

《赤道》到底好不好看 电影评分才5.7

Answer 1

不好看
不善做者 孰人不知其所作
文/梦里诗书

这是一部有以国际级格局，但在呈现上却仅只有幼稚园级逻辑的电影，《赤道》借一件韩国核武器在香港几方势力的斡旋，预以透过纷繁的国际视觉塑造悬疑，但漏斗百出，冗长无味的逻辑，使如此做法俨然成了笑谈，其所作终仅只是一场虚张声势的预告。

初看《赤道》时，错以他是值得期待的，足够强大的卡司阵容，深陷核武危机的香港困境，代号“赤道”的国际大盗等等，电影拥有足够引人瞩目的噱头，但一个个包袱在诸多令人无言以对的展开后，越发走向了无以挽回的平庸，多线索的危机与阴谋在该片里并未能形成一个合理服人于心的悬念，电影至始至终给人一种赶进度布线索的观感，枪战，追逐，打斗如照本宣科，国际政治的格局更如同被生硬的嵌入其中，一个本自被盗取核武器的故事，终以不是该片的重点，过大的野心硬是要将电影与现实政治版图接轨，但显然不论是梁乐民还是陆剑青，虽能讲好一场自我生态链的《寒战》，且未有能力把控一场臆想东亚的《赤道》。

过于注重劳心难讨好的多线营造，却未能拿出一条能真正围绕格局的主线是《赤道》最大败笔所在，用群星璀璨来形容《赤道》是不为过的，每一位星在电影中都被安排了充足的戏份，但这样的安插，注定了架构的不合理性，反派转折的张学友，香港警探的张家辉，代表中央的王学圻，情戏充足的池珍熙，还有余文乐，张震其及一票中韩港女配的你方唱罢我登场，《赤道》既不是多故事组成的群戏电影，亦也不是主线鲜明的孤胆英雄，人物凌乱繁杂的失控，是靠一群颜值巨星所能力挽的。

碗里尚不足以消化自圆其说，电影却将目光还看着锅里为续集埋线，《赤道》在结局处生怕观众看不懂张学友与王学圻对视的结局，谢幕后还又以字幕的形式再道了一遍赤道的战争，才刚刚开始，如此做法并非不可求，梁陆二位大导在《寒战》里也是这么玩的，但至少前者理清了一个故事，而《赤道》除了死了几位咖外，不论是人物塑造还是剧情走向皆难如人意，两小时的时长如同一场加长版预告，欲知后事且听下回分解的大坑，不仅玩的不漂亮，更觉被导演开了一个一点也不好笑的玩笑。

电影中有两句本源《孙子兵法》颇具逼格的话“善攻者，敌不知其所守；善守者，敌不知其所攻”，有觉恰道处了该片种种神发展的真谛，并感《赤道》实乃不善做者，孰人不知其所作。