斯柯达晶锐好吗?
5个回答
展开全部
晶锐是斯柯达品牌推出的A0级战略车型,它的独特硬朗的造型、宽敞舒适的空间以及德系操控与五星安全是这个车的突出特质,作为斯柯达旗下的一款经典车,外形独特时尚,很适合年轻人,斯柯达的汽车向来以优秀的性价比和百年品牌的可靠性取胜,晶锐价格在7到12万之间,相对于这个价格,它的质量和驾驶感都非常划算,而且斯柯达这个来自捷克的欧洲品牌已经走过了116年的发展历程,在1895年发展到1925年时,已经是欧洲王公贵族的指定座驾,后加入德国大众汽车集团,悠久历史和顶尖技术的碰撞成就了斯柯达汽车精益求精的品质,也让我们消费者能更放心的选择。
作为车主我觉得汽车的动力方面很值得一提,晶锐搭载的是大众领先的1.4L和1.6L两种排量的全区式高效I.R.F.P发动机,拥有出色的"低速高扭"性能,在2500~4000转的日常宽泛转速范围内能持续保持充足强大的扭矩输出,我们消费者在动力方面就能很直接体会到起步迅捷、加速稳定、提速快等特点。晶锐的手动版有配置的5档手动变速箱,该变速最大的特点就是挡位清晰、入挡顺滑、响应灵敏等诸多优点,也一直广受车主称道,自动版有采用源自保时捷技术的Tiptronic6挡手自一体变速器,是晶锐一向引以为傲的“绝活”,高性能和高稳定性,令档位切换平顺自如,也更能充分发挥发动机的潜能,在当下A0级小车普遍使用4档自动变速器的情况下,晶锐这款变速器也算是其一大优势了。
晶锐还有一个亮点就是它采用了大众备受赞誉的激光焊接技术,而大部分日本车包括其他品牌车都是采用的点焊,就是说光从焊接这一处晶锐就拉开了与竞争对手的差距。激光焊接的成本高,但是与之而来的安全性是无法比拟的,在安全性能上有着全方位过硬内功的晶锐也无怪乎能在C-NCAP严苛的碰撞测试中夺得五星安全桂冠。
作为车主我觉得汽车的动力方面很值得一提,晶锐搭载的是大众领先的1.4L和1.6L两种排量的全区式高效I.R.F.P发动机,拥有出色的"低速高扭"性能,在2500~4000转的日常宽泛转速范围内能持续保持充足强大的扭矩输出,我们消费者在动力方面就能很直接体会到起步迅捷、加速稳定、提速快等特点。晶锐的手动版有配置的5档手动变速箱,该变速最大的特点就是挡位清晰、入挡顺滑、响应灵敏等诸多优点,也一直广受车主称道,自动版有采用源自保时捷技术的Tiptronic6挡手自一体变速器,是晶锐一向引以为傲的“绝活”,高性能和高稳定性,令档位切换平顺自如,也更能充分发挥发动机的潜能,在当下A0级小车普遍使用4档自动变速器的情况下,晶锐这款变速器也算是其一大优势了。
晶锐还有一个亮点就是它采用了大众备受赞誉的激光焊接技术,而大部分日本车包括其他品牌车都是采用的点焊,就是说光从焊接这一处晶锐就拉开了与竞争对手的差距。激光焊接的成本高,但是与之而来的安全性是无法比拟的,在安全性能上有着全方位过硬内功的晶锐也无怪乎能在C-NCAP严苛的碰撞测试中夺得五星安全桂冠。
展开全部
好
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
质量还行,就是样子难看……
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
好,就是精致,确实是好车
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
晶锐并没有用之前业内盛传的更为先进的PQ25平台,而是维持了原来大众的PQ24平台。这款车在国外叫法比亚,在国内叫晶锐,算是A0级小车市场的一个新面孔。
国产的晶锐,就是国外第二代法比亚,从技术上是延续第四代POLO的技术底子。但是不能说晶锐就是上海大众POLO的小改款,因为晶锐车身还是重新设计的,它并不是在POLO上改个前脸者或者是改个尾部而来的。
我总觉得这个车第一给人第一印象很亮,不像是传统的大众车,大众车给人的感觉是很朴实,但是越看越耐看。但是晶锐却不一样,它给人的感觉是很时尚,整体车身轮廓、尾部,还有白车顶都是非常时尚的扮相,虽然说白车顶有点哗众取宠的意思。
进入车内之后,会让人觉得反差特别大,这个级别的车内饰一定是一种活泼或者可爱、精致的。但晶锐完全没有这样的感觉,而且工艺还很糙。
实际驾驶的话,我没有感觉它跟POLO有很大的区别。车真的发生一些失控侧滑的现象,稍微修正一下就可以回归正轨,小车的操控性还是不错的。
6挡自动变速箱被认为是它的一大优势,但是我觉得太顺了,太舒服了,但不够劲,不够运动。
由于晶锐在车身密封方面不如POLO,因此实际上晶锐的车内噪音也比POLO大。
我觉得晶锐的性价比并不高,虽然它是新车,但是实际上它与POLO的区别并不是很大,而且POLO在终端市场优惠还不小,从目前晶锐的售价来看,它还有降价空间,至少和POLO的终端售价持平吧。
以目前晶锐的指导价来看,要买也不是不能买,但价格今后肯定会有松动,晶锐不属于一个多么超值的价钱。另外,晶锐配置的差价也比较不合理。
[优点]1、
外形时尚活泼,一改斯柯达保守的形象
2、
新增纯黑内饰,为消费者增加一个全新的选择
3、
底盘硬朗扎实,一派德国小车风范
4、
6挡自动变速箱,规格高,运行顺滑
5、
空间表现强于POLO,特别是行李箱空间[缺点]1、
技术没有明显革新之处,与POLO区别不大
2、
内饰朴实,与外观差别太大
3、
车内工艺相比POLO有明显的退步
4、
性价比不高,仍有降价空间
国产的晶锐,就是国外第二代法比亚,从技术上是延续第四代POLO的技术底子。但是不能说晶锐就是上海大众POLO的小改款,因为晶锐车身还是重新设计的,它并不是在POLO上改个前脸者或者是改个尾部而来的。
我总觉得这个车第一给人第一印象很亮,不像是传统的大众车,大众车给人的感觉是很朴实,但是越看越耐看。但是晶锐却不一样,它给人的感觉是很时尚,整体车身轮廓、尾部,还有白车顶都是非常时尚的扮相,虽然说白车顶有点哗众取宠的意思。
进入车内之后,会让人觉得反差特别大,这个级别的车内饰一定是一种活泼或者可爱、精致的。但晶锐完全没有这样的感觉,而且工艺还很糙。
实际驾驶的话,我没有感觉它跟POLO有很大的区别。车真的发生一些失控侧滑的现象,稍微修正一下就可以回归正轨,小车的操控性还是不错的。
6挡自动变速箱被认为是它的一大优势,但是我觉得太顺了,太舒服了,但不够劲,不够运动。
由于晶锐在车身密封方面不如POLO,因此实际上晶锐的车内噪音也比POLO大。
我觉得晶锐的性价比并不高,虽然它是新车,但是实际上它与POLO的区别并不是很大,而且POLO在终端市场优惠还不小,从目前晶锐的售价来看,它还有降价空间,至少和POLO的终端售价持平吧。
以目前晶锐的指导价来看,要买也不是不能买,但价格今后肯定会有松动,晶锐不属于一个多么超值的价钱。另外,晶锐配置的差价也比较不合理。
[优点]1、
外形时尚活泼,一改斯柯达保守的形象
2、
新增纯黑内饰,为消费者增加一个全新的选择
3、
底盘硬朗扎实,一派德国小车风范
4、
6挡自动变速箱,规格高,运行顺滑
5、
空间表现强于POLO,特别是行李箱空间[缺点]1、
技术没有明显革新之处,与POLO区别不大
2、
内饰朴实,与外观差别太大
3、
车内工艺相比POLO有明显的退步
4、
性价比不高,仍有降价空间
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询