三国演义的谋略
怎么觉得小说写的很玄乎?诸葛亮怎么想情节怎么发展?都说老不看三国少不看水浒?真没看出有什么计谋?大家发表一下意见我想说的是他不是有多么玄乎但他作为四大名著,我觉得就是情节...
怎么觉得小说写的很玄乎?
诸葛亮怎么想情节怎么发展?
都说老不看三国少不看水浒?
真没看出有什么计谋?
大家发表一下意见
我想说的是他不是有多么玄乎
但他作为四大名著,我觉得就是情节发展?
至于斗智斗勇好像太那个 就是想怎么着就会怎么着1
别人就按这个套下来
太简单了 展开
诸葛亮怎么想情节怎么发展?
都说老不看三国少不看水浒?
真没看出有什么计谋?
大家发表一下意见
我想说的是他不是有多么玄乎
但他作为四大名著,我觉得就是情节发展?
至于斗智斗勇好像太那个 就是想怎么着就会怎么着1
别人就按这个套下来
太简单了 展开
4个回答
展开全部
超一流:诸葛亮。
一流:司马懿、贾诩、郭嘉、曹操、庞统、周瑜、荀彧、陆逊、法正、徐庶……
二流:程昱、吕蒙、荀攸、李儒、姜维、郭淮、邓艾、钟会、羊祜、陆抗、杜预……
三流:陈宫、陈登、鲁肃、马谡、马良、沮授、蒯越……
(一共29个,暂时就能想起这么多。顺便说一句,那些三流的说成“谋略家”有点过,“谋士”还差不多,这样就是23个。这里我把门槛放得低了些)三国演义》中描写的诸葛亮,是“忠贞”和“智慧”的化身,特别是作者对诸葛亮的“智慧”,更是用尽笔力,大肆渲染。
诸葛亮在当时的地主阶级统治集团中,是一个看问题比较敏锐、处事比较有胆识谋略、能随机应变的人。然而,他之所以具有这些优势,就是因为它重视实践。如,在曹操攻占荆州,领兵南下时,诸葛亮曾向孙权分析当时形势,预计到曹操必败,正是因为诸葛亮在战争之前就已经对敌我双方的优势和弱点作了比较的缘故。又如,诸葛亮敢于使“空城计”,就是因为他对敌我将领的情况作了分析,料知司马懿了解自己“生平谨慎,必不弄险”,从而利用司马懿对自己长期形成的认识,采用了十分“弄险”的疑兵之计,解除了危机。然而,在更多的章节中,作者却把诸葛亮写成了“先知先觉”的人物。如,诸葛亮的几次“夜观天相”,几次“锦囊妙计”。而在“七星坛祭风”,更是荒诞不经的描写。类似的问题,还可以在“巧布八阵图”“班师祭泸水”“五丈原禳星”“定军山显圣”中看到。
一流:司马懿、贾诩、郭嘉、曹操、庞统、周瑜、荀彧、陆逊、法正、徐庶……
二流:程昱、吕蒙、荀攸、李儒、姜维、郭淮、邓艾、钟会、羊祜、陆抗、杜预……
三流:陈宫、陈登、鲁肃、马谡、马良、沮授、蒯越……
(一共29个,暂时就能想起这么多。顺便说一句,那些三流的说成“谋略家”有点过,“谋士”还差不多,这样就是23个。这里我把门槛放得低了些)三国演义》中描写的诸葛亮,是“忠贞”和“智慧”的化身,特别是作者对诸葛亮的“智慧”,更是用尽笔力,大肆渲染。
诸葛亮在当时的地主阶级统治集团中,是一个看问题比较敏锐、处事比较有胆识谋略、能随机应变的人。然而,他之所以具有这些优势,就是因为它重视实践。如,在曹操攻占荆州,领兵南下时,诸葛亮曾向孙权分析当时形势,预计到曹操必败,正是因为诸葛亮在战争之前就已经对敌我双方的优势和弱点作了比较的缘故。又如,诸葛亮敢于使“空城计”,就是因为他对敌我将领的情况作了分析,料知司马懿了解自己“生平谨慎,必不弄险”,从而利用司马懿对自己长期形成的认识,采用了十分“弄险”的疑兵之计,解除了危机。然而,在更多的章节中,作者却把诸葛亮写成了“先知先觉”的人物。如,诸葛亮的几次“夜观天相”,几次“锦囊妙计”。而在“七星坛祭风”,更是荒诞不经的描写。类似的问题,还可以在“巧布八阵图”“班师祭泸水”“五丈原禳星”“定军山显圣”中看到。
展开全部
这就好比骗术 设下套子让你自己心甘情愿的往里跳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
那是老罗为了吸引别人看他书的方式写的不玄没人看啊
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我都懒得说什么了,楼上你是真懂还是假懂?你看过百年孤独么?里面玄之又玄的东西少么?这并不能影响它的伟大。至于演义里的孔明,那的确是夸大其辞甚至无中生有的,但是请您不要用读史记的态度来看三国演义。历史中的诸葛亮是一个周恩来式的政治家,他是一个好宰相,虽然著作有兵书,但是带兵打仗并不是强项,甚至还比不了魏延。懒得说了,自己好好多看点三国类的东东去吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询