Question

水浒108将到底有没有真正的英雄好汉啊？我感觉各个都是杀人犯，真正英雄几乎没！

像秦明（刘唐和王英害），徐宁（时迁和汤隆引诱偏上梁山），朱仝（李逵害），安道全（张顺害），张清（燕青害）等等，这一切的一切都里离不开吴用的馊主意，而且吴用在收服卢俊义时，竟使用如此下三滥手段，人家本来过的好好的,非把他弄成要造反的反贼，然后再间接逼他上梁山，这是哪门子的道理啊。
还有那个宋江，有时候也很自私，吴用出馊主意，宋江也支持，先引诱上梁山，最后再招安！招安就招安吧，好歹先杀了奸臣再招安，不杀奸臣招什么安？抓住高俅还放了,放了等死啊？到底怎么想的？？高俅都把林冲害的家破人亡，且想置林冲于死地，这种人能放吗？像杨雄，卢俊义，不就自己老婆和别人偷情下，就一个这，都要杀死自己的老婆，那高俅这种人就能放？所以我觉得宋江这时不讲义气！！别说他是为梁山众兄弟着想，这根本是借口！
所以我想知道梁山108将到底谁才算真正的英雄！！！！

Answer 1

...“拳打镇关西”是《水浒》全书第一个大的**，这一章，史进与鲁达相遇，又与李忠相遇，好汉相逢，酒自然不能少。渭州是鲁达工作的地方，吃饭喝酒自然是鲁达做东。这鲁达也就是后来的鲁智深，没出家以前俗名叫鲁达。
??这鲁达一出场，处处表现出一副鲁莽急躁的样子，给人的第一印象里，丝毫没有好汉风度，反倒像一个十足的地痞恶霸。
??鲁达出场后最先做了三件事：第一件，砸李忠的场子；第二件，骂酒店服务人员；第三件，吃霸王餐。这三件事说不上大，也谈不上惊天动地，但件件不怎么光彩，地痞、恶霸形象表现得淋漓尽致。
??我们且看这三件事的缘由：
??第一件，砸李忠场子。鲁达邀请史进的开手师父李忠一同吃酒，李忠一时脱不开身，回复说“待小子卖膏药，讨了回钱，一同和提辖去”。人家李忠是打把势卖艺、卖膏药为生的，在街头耍了半天枪棒、费了半天力气，还没向观众讨赏钱呢，李忠说讨了回钱再去，很正常，很合乎情理。可鲁达等不及，见李忠不肯马上去，三下五除二就把看热闹的人群骂散了。可怜李忠，费了半天力气，连一贴膏药也没卖出去，一文赏钱也没捞到，面对凶猛的鲁达，他也只能赔笑道“好急性的人”。
??第二件，骂酒店服务人员。鲁达、史进、李忠三位来到潘家酒楼，服务生拿着菜谱请鲁达点菜，性急的鲁达又发话了“问甚么，但有，只顾卖来，一发算钱还你，这斯只顾来耳舌噪”。人家服务生让吃饭的顾客点菜，有什么不对？没有不对，并且很合乎常理，顾客不点菜，人家饭店业没法做啊。这样合乎常理的事情鲁达竟然看不惯，还骂人家酒保“这斯”，痞子形象表露无遗。
??第三件，吃霸王餐。鲁达、史进、李忠三人吃酒过程中，突然听见隔壁雅间有人啼哭，这位鲁提辖又受不了了，急脾气上来竟然翻了桌子，“把碟儿、盏儿，都丢在楼板上”。掀翻桌子的理由竟是人家打扰了他吃饭，看，这位鲁大官人的谱可够大的。摔盘子摔碗也就罢了，吃完饭还不算账，“主人家，酒钱洒家明日送来还你”这就是鲁达的原话。鲁达叫店老板“主人家”，看来他连人家店主的姓名都不晓得，跟人家店主又不熟悉，赊哪门子帐啊！面对地痞般的鲁达，店主也没办法，钱要不回来不算，还得陪笑脸“提辖只顾自去，但吃不妨，只怕提辖不来赊”。注意，店主人说这话的时候是“连声应道”，可见渭州人民对鲁达是多么惧怕。鲁达第二天还了人家店主的酒钱了吗？没有，第二天他“拳打镇关西”去了，之后便逃离渭州，这笔酒帐也就成了死账。鲁达在潘家酒楼吃的这顿饭，也成了他在渭州吃的最后一顿霸王餐，纪念意义重大，观众不可不知。后来，鲁达还在五台山喝过霸王酒，在瓦罐寺吃过霸王粟米饭，看来他这老毛病始终没改。
??这鲁达出场头三件事，件件不怎么光彩，这哪里像条好汉，分明是混在官府里的B社会老大嘛。施耐庵如此描写鲁达，用意何在？
这鲁达出场头三件事，件件不怎么光彩，这哪里像条好汉，分明是混在官府里的B社会嘛。不过后来金家父女的出现，使鲁达的形象陡然高大起来——
??潘家酒楼，当金家父女将自家“强媒硬保”、“虚钱实契”的悲惨遭遇诉说后，鲁达的牛脾气来了，酒也不吃了，对李忠、史进道“你两个且在这里，等洒家去打死了那斯便来”。这一句话，十足地显示出鲁达的霸气，可见他平日做事也不计什么后果，杀人这么大的事，怎么也得计划计划吧。不过，这时鲁达的形象里打抱不平、除暴安良的成分多了，鲁达的形象开始高大起来。
??为经济上资助金家父女，鲁达自拿了五两银子，又从史进那里借了十两，管李忠借钱时，李忠只从身边摸出了二两来银子。二两银子其实已经不少了，按购买力算，大约相当于现在的六七百块钱。可鲁达嫌少，把银子丢还李忠不算，还数落人家是个“不爽利的人”。骂人还不揭短呢，就算人家李忠不爽利，也不能明说啊，这鲁达说话可够直的。李忠真是一个不爽利的人吗？也未必，他一个打把势卖艺的，能有多少钱？拿得出二两银子已经很不错了。可我们的鲁大官人不这么认为，一门心思认定了李忠“不爽利”。后来鲁达在桃花山再遇李忠，还是看着人家不顺眼、不爽利，结果把人家山寨里的金银器皿都卷跑了，不辞而别，这鲁达倒是很“爽利”。
??鲁达、史进、李忠三人吃完酒，离开酒楼就地分手。“史进、李忠各自投客店去了”，之后再无下文。史进、李忠对金家父女采取了置之不理的态度，这实在算不上什么好汉所为。李忠怕事情闹大了惹官司上身也还罢了，史进怕什么，他已经是个犯法的人了，再犯一次又何妨。收拾“镇关西”其实最好不用鲁达出面，史进出手最合适，因为他是外地人，生面孔，办完事之后可以一走了之。事实上史进并没有卷入金家父女这档子事，而是采取了回避态度，出面摆平这事的只有鲁达一人。与大闹史家村时相比，史进的英雄气概荡然无存，对待金家父女的态度丝毫不像好汉所为。与鲁达的慷慨激昂相比，史进只能算是小英雄，李忠则排不上英雄层面上来。施耐庵把史进、李忠安排得默不作声，把鲁达安排得慷慨激昂，也是在衬托鲁达的英雄形象。
??第二天一大早，鲁达来到客店保护金家父女上路，离开伤心地渭州。鲁达是个大碗喝酒、大口吃肉、爱睡懒觉的人，让他起这么个大早也够难为他的。此时史进、李忠估计还睡在被窝里做梦呢。英雄不英雄，多么强烈的对比。此时鲁达的英雄形象在史进、李忠两个“狗熊”的衬托下进一步高大起来。金老请鲁达里面坐会儿，鲁达道“坐甚么？你去便去，等什么？”言语虽直爽了些，却显示出一副热心肠。这语气与在潘家酒楼的语气一样，不过让人听起来舒服多了。
??在鲁达一双拳头的帮助下，金家父女顺利离开是非之地渭州，彻底解放了，当然鲁达在中间免不了把拦路的店小二揍一顿。救人救到底，为防止店小二通风报信，鲁达在店门前足足坐了4个小时，等金老去得远了，这才离开。这鲁达想得可够周到的，粗鲁中透着细心，可谓粗中有细。至此，鲁达的形象开始无比高大起来，人格魅力开始显现，前面给人留下的痞子形象完全被推翻。直到这时我们才明白，施耐庵不愧是才子，前面贬鲁达，正是为了后面更好的褒鲁达，欲扬先抑之笔，可谓做到了极致。
??事情到这里，金家父女已完全脱离苦海，摆脱了“镇关西”郑屠的控制，如果事情就此结束，也未必不圆满。鲁达还可以安安稳稳做他的提辖官，郑屠估计也不敢找鲁达的后账，两全其美。那么事情结束了吗？鲁达收手了吗？没有，鲁达不把郑屠修理一顿不会善罢甘休，要不怎么叫嫉恶如仇呢。不过修理人也有很多方法，文的、武的、明的、暗的……鲁达是如何修理郑屠的呢？
“镇关西”郑屠的肉铺开在状元桥边，东边还是西边，书中没有交代，总之离状元桥不远。两间门面，两副肉案，悬挂着三五片猪肉。大掌柜郑屠在柜台边坐着，十来个刀手在案前卖肉……
??鲁达应该早就认识郑屠，不然他怎么知道郑屠开的肉铺是托小经略相公的门路；不然他怎么会径直来到状元桥边，说不定鲁达还曾经赊过郑屠的肉呢。
??鲁达来到郑屠的肉铺，见到郑屠，没有提金老的事，也没有硬来，而是以顾客的身份买肉。先要十斤精肉，细细切做臊子；又要十斤肥肉，也细细切做臊子。臊子就是吃面条的时候在面条上浇的卤儿，山西人一般都说臊子，而不说卤儿，用猪肉做臊子，想必肉应该切得比一般的肉馅还细。二十斤肉，老大一块呢，全部切成臊子谈何容易，并且鲁达不许别人帮忙，全要郑屠一个人切。郑屠又不是绞肉机，其难度可想而知。
??公正的说，郑屠的服务还是很热情、很周到的，他用了近两个小时将二十斤精肉、肥肉全部切成了臊子，并且是细细的。用荷叶包好，还要派人送过去，服务质量可谓一流。郑屠服务态度这般好，也可能是源于小经略相公的面子和鲁达的威猛，总之郑屠的服务态度很好是没有疑义的。不过当鲁达要十斤寸金软骨切做臊子时，郑屠终于忍无可忍“却不是特地来消遣我！”鲁达顺破下驴，“二十斤臊子劈面打将去，却似下了一阵肉雨”。郑屠“那一把无明业火腾腾的按捺不住，从肉案上抢了一把剔骨尖刀，托地跳将下来……”拳打镇关西的正戏就这么开演了。
??一向鲁莽急躁、直来直去的鲁达，怎么玩起了切肉剁肉的游戏，且前后耗时一个时辰，他为什么不直接出手摆平郑屠，而非要饶这么一个大弯子呢？这里面大有玄机——
??第一，如果直接来武的，跟郑屠单挑，鲁达恐怕要吃亏。因为鲁达起了个大早，又在板凳上干坐了四个小时，腰酸、背痛、腿抽筋不说，精神消耗也非常大。郑屠则不同，以逸待劳，身边还有十来个刀手。纵然鲁达功夫了得，也未必占得便宜。
??第二，教郑屠切二十斤肉臊子，可以最大限度消耗郑屠的体能，鲁达自己则可借机休息一番。这样双方的力量对比就发生了颠倒性转变。事实证明鲁达这条计策很行之有效，两人单挑时，鲁达只一脚便把体能消耗极大的郑屠踢翻在地。
??第三，先以顾客的身份叫郑屠切肉，而后发生矛盾，再动手单挑。在旁人眼里这不过是一场买卖纠纷而已，并且是郑屠先拿刀动手，郑屠手下那十来个刀手也没有理由因买卖纠纷而上去打群架。这为鲁达速战速决、全身而退提供了有利环境。
??第四，从鲁达买肉到与郑屠产生矛盾，再到打死郑屠，从事面上分析，这属于“过失杀人”。鉴于郑屠先拿刀动手这一因素，给鲁达定个“正当防卫”也是有可能的。相反，如果鲁达不管三七二十一，上去就将郑屠打死，那么在量刑上就是“故意杀人罪”，情节比“过失杀人罪”和“正当防卫”严重得多。鲁达是提辖官出身，懂法律，他当然不会蠢到那种地步。
??鲁达粗鲁、直爽、鲁莽、急躁，却并不糊涂，在对待大是大非和一些具体事务时，甚至细心过于常人。比如修理郑屠的手段很多，鲁达独选择了“切肉”这一出，明知郑屠已被打死，却说人家装死，又为自己逃跑赢得了宝贵时间，着实令人拍手叫绝。
??施耐庵是文人，在文人眼里什么都离不开艺术，这鲁达杀死镇关西，也便成了艺术。为增加艺术效果，作者又从嗅觉、视觉、听觉三个方面做了细致描写，风趣幽默匠心独到。鲁达杀了人，郑屠死得也很惨，但读者非但没有感到血腥味，相反从心里有一种畅快淋漓感，这就是作者文字功夫的高深之处，我们长长把这种高深叫做艺术。
??鲁达杀死镇关西后，并没有像杨志杀牛二那样好汉做事好汉当，投案自首，他选择了畏罪潜逃。鲁达逃跑的理由不是怕偿命，而是怕吃了官司没人送饭，实在可笑又可爱。逃跑途中，鲁达阴错阳差上了五台山，做了和尚，完成了从鲁达到鲁智深的蜕变。
严格意义上讲，鲁智深大约是梁山108将里唯一称得上英雄好汉的人。比起宋江的攻于心计，比起武松、李逵的滥杀无辜，比起林冲、卢俊义刚开始的委曲求全，比起杨志的英雄气短，鲁智深是不是更像好汉？有人说史进是好汉，可面对金翠莲的遭遇他躲了；有人说关胜、呼延灼是好汉，其实他们只是原地转了一个圈……

Answer 2

你也不分析下离场`高俅再姧`在皇帝面前他可是忠诚`派他去招安`要是遇到不测`朝廷会放过贼寇?真想平梁山`有几千好汉也不够死的.你真是以为胳膊大了走路不看道`会死在街头的`

Answer 3

水浒，原名昭和遗事，只记载宋江等36人

Answer 4

宋江只是个经典小人，为了前程连带头大哥都干掉，水浒里武松，鲁达，徐宁，杨志，关胜，林冲筹身上没有劣迹的还真没几个，而且大都是军官出身,董平这种垃圾除外 至于草莽岀身的，跟着宋江的有几个真义气，再说水浒里写来去，搞破坏的人一大把，搞建设的又有几个，梁山上英雄败类做到三七分就不错了

Answer 5

真正的英雄就2个鲁智深和武松