高中物理受力分析!高手进
A,B,C三个木块,A在B上,B在C上,C与地面接触且地面不光滑,B受到向左的力Fb,C受到向右的力Fc,三个木块静止不动,问A与B,B与C,C与地面之间的摩擦力分别是多...
A,B,C三个木块,A在B上,B在C上,C与地面接触且地面不光滑,B受到向左的力Fb,C受到向右的力Fc,三个木块静止不动,问A与B,B与C,C与地面之间的摩擦力分别是多少。我的思路是:B因为受到向左的力,则A相对于B有向右运动的趋势,所以受向左的摩擦力,但答案是A与B之间不存在摩擦力,为什么啊?是假想力的原因吗?还是我的受力分析方法不对?
产生这种结果的原因是什么啊!看清我提到的几个问题,不懂别说 展开
产生这种结果的原因是什么啊!看清我提到的几个问题,不懂别说 展开
5个回答
展开全部
很抱歉地说,你的思路是错误的。是否存在静摩擦力,不能凭空想象,而是要根据物体的运动状态,对其做详尽的受力分析,才能做出判断。现将此题分析如下:
根据此题所给的条件,三物体A、B、C皆处于静止状态,也就是说,无论在水平方向,还是在竖直方向皆为静止。又根据题目要求解的是摩擦力,因此,只是在水平方向对A、B、C作受力分析即可以了。
(1)A与B之间是否存在静摩擦力?
对A单独进行受力分析:
∵A处于静止状态,∴水平方向必定不受力或受到平衡力的作用。
倘若A与B之间存在静摩擦力,那很容易分析出A的下表面所受到的B的上表面的静摩擦力必然是水平向左的fb。应该与B的上表面所受到A的下表面给的静摩擦力fa,是一对作用力与反作用力。
再回来,而对于A来说,若水平方向上受到了水平向左的fb,谁来和其抵消呢?可以肯定,再没有第二个力与其抵消。既然A只是受到了水平向左的fb,根据F=ma,那么,必然有向左的加速度a,但实际情况是:A静止,因此,A受到的水平向左的fb并不存在,即fb=0。综上分析,A与B之间不存在静摩擦力。由此也判断,A的下表面对于B的上表面也不存在水平向右的静摩擦力fb’,即fb’=0。
(2)B与C之间是否存在静摩擦力?
∵B也处于静止状态,∴水平方向必定不受力或受到平衡力的作用。
又知B受到水平向左的拉力Fb,那么,B必然受到水平向右的力与Fb相互抵消。而经过分析,这个水平向右的力就是物体C的上表面对物体B的下表面的静摩擦力fc,fc=Fb(两个力大小相等,方向相反)。
(3)C与地面之间是否存在静摩擦力?
∵C也处于静止状态,∴水平方向必定不受力或受到平衡力的作用。
又知C受到水平向右的拉力Fc,且经过(2)的分析,也知道物体C的上表面对物体B的下表面存在静摩擦力fc,根据作用力与反作用力,必然存在:物体C的上表面受到物体B的下表面的静摩擦力fc’,且fc’与fc为一对作用力与反作用力,fc’=fc=Fb。又因为,题目告诉“C与地面接触且地面不光滑”,分析后,必然存在地面对物体C下表面的水平向左的静摩擦力f地。综上分析,物体C受到水平向右的拉力Fc,同样,物体C受到两个水平向左的静摩擦力fc’、 f地。因为物体C静止,所以,Fc=fc’+ f地=Fb+ f地,所以,f地=Fc-Fb。
若有必要,可以再补充三个物体的受力分析图。希望对你有所帮助!
根据此题所给的条件,三物体A、B、C皆处于静止状态,也就是说,无论在水平方向,还是在竖直方向皆为静止。又根据题目要求解的是摩擦力,因此,只是在水平方向对A、B、C作受力分析即可以了。
(1)A与B之间是否存在静摩擦力?
对A单独进行受力分析:
∵A处于静止状态,∴水平方向必定不受力或受到平衡力的作用。
倘若A与B之间存在静摩擦力,那很容易分析出A的下表面所受到的B的上表面的静摩擦力必然是水平向左的fb。应该与B的上表面所受到A的下表面给的静摩擦力fa,是一对作用力与反作用力。
再回来,而对于A来说,若水平方向上受到了水平向左的fb,谁来和其抵消呢?可以肯定,再没有第二个力与其抵消。既然A只是受到了水平向左的fb,根据F=ma,那么,必然有向左的加速度a,但实际情况是:A静止,因此,A受到的水平向左的fb并不存在,即fb=0。综上分析,A与B之间不存在静摩擦力。由此也判断,A的下表面对于B的上表面也不存在水平向右的静摩擦力fb’,即fb’=0。
(2)B与C之间是否存在静摩擦力?
∵B也处于静止状态,∴水平方向必定不受力或受到平衡力的作用。
又知B受到水平向左的拉力Fb,那么,B必然受到水平向右的力与Fb相互抵消。而经过分析,这个水平向右的力就是物体C的上表面对物体B的下表面的静摩擦力fc,fc=Fb(两个力大小相等,方向相反)。
(3)C与地面之间是否存在静摩擦力?
∵C也处于静止状态,∴水平方向必定不受力或受到平衡力的作用。
又知C受到水平向右的拉力Fc,且经过(2)的分析,也知道物体C的上表面对物体B的下表面存在静摩擦力fc,根据作用力与反作用力,必然存在:物体C的上表面受到物体B的下表面的静摩擦力fc’,且fc’与fc为一对作用力与反作用力,fc’=fc=Fb。又因为,题目告诉“C与地面接触且地面不光滑”,分析后,必然存在地面对物体C下表面的水平向左的静摩擦力f地。综上分析,物体C受到水平向右的拉力Fc,同样,物体C受到两个水平向左的静摩擦力fc’、 f地。因为物体C静止,所以,Fc=fc’+ f地=Fb+ f地,所以,f地=Fc-Fb。
若有必要,可以再补充三个物体的受力分析图。希望对你有所帮助!
迈杰
2024-11-30 广告
2024-11-30 广告
多组学联合分析是我们迈杰转化医学研究(苏州)有限公司的重要研究领域。该技术通过整合基因组、转录组、蛋白质组及代谢组等多层次数据,提供对生物系统更全面、深入的理解。我们利用先进的生物信息学工具和方法,实现多组学数据的整合与挖掘,从而揭示疾病发...
点击进入详情页
本回答由迈杰提供
展开全部
你好,很高兴为你解答此题
这个题的突破口就是三个木块静止不动,这就是平衡的条件,说明不受外力,假设B受力,则F≠0必会产生加速度a使AB分离
希望我的回答对你有帮助
不懂的HI我
这个题的突破口就是三个木块静止不动,这就是平衡的条件,说明不受外力,假设B受力,则F≠0必会产生加速度a使AB分离
希望我的回答对你有帮助
不懂的HI我
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
看运动趋势只是最简单的,一般到后面是看状态。
如果要从运动趋势的角度来说,你的思路错了,这个问题不能从上往下看,而应从下往上看,BC之间(现在先把AB看城整体),BC之间有相互运动的趋势,固BC有摩擦力的存在。但由于整个系统是静止的,所以AB间没相对运动趋势。
如果要从运动趋势的角度来说,你的思路错了,这个问题不能从上往下看,而应从下往上看,BC之间(现在先把AB看城整体),BC之间有相互运动的趋势,固BC有摩擦力的存在。但由于整个系统是静止的,所以AB间没相对运动趋势。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
对于处于同一状态的系统可以用整体隔离法,这里用隔离法,顺着你的思路,如果A和B之间存在摩擦力,那么A在水平方向上就只受到一个力,处于非平衡状态,与题目不符,所以A和B之间不存在摩擦力
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
反证法:如果A受向左的摩擦力,而水平方向A已经不受其他任何力了,则A将向左运动,与题设“三个木块静止不动”矛盾,所以A不受向左的摩擦力。(同理A不受向右的摩擦力。)所以A与B之间不存在摩擦力。
你的分析问题在于:B受到向左的力,但是这个力已经被C给B的力平衡掉了。
你的分析问题在于:B受到向左的力,但是这个力已经被C给B的力平衡掉了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询