想入手尼康D3100,镜头问题

我不想要18-55的镜头,直接买18-105的镜头行吗。。这种入门单反值得买18-105的镜头吗?10的的镜头能相当几倍变焦?... 我不想要18-55的镜头,直接买18-105的镜头行吗。。这种入门单反值得买18-105的镜头吗?10的的镜头能相当几倍变焦? 展开
 我来答
早年不知曲中味
2011-08-22 · TA获得超过2654个赞
知道大有可为答主
回答量:2334
采纳率:100%
帮助的人:1733万
展开全部
18-55mm和18-105mm镜头基本属于同一档次,不用“五十步笑百步”,都是尼康镜头里的“狗头”,差别主要在焦段,后者焦段更全,外出使用一般不用换镜头的意思。后者质量是比前者稍好,贵个1000块钱。没有什么值得买不值得的,不管是哪种级别的相机,如果你焦段够用,还买什么,焦段不够用,不买行吗?
变焦镜头的标识怎么看,比如18-55mm,18是广角端的最小焦距,55是长焦端的最大焦距。二者之比,就是变焦倍数。
,18-55mm,是3倍变焦,实际相当于27-82.5mm的焦距范围。
18-105的是6倍变焦,实际相当于27-157.5mm的焦距范围。
你记住尼康的非全画幅数码单反,镜头系数要x1.5。佳能的x1.6。换算出来的就是实际焦距。

另外,你想不想买标配的套头,还要看你那里的经销商肯不肯拆机给你另配。如果不能另配,确实又需要18-105的镜头,就买d5100。或者还是d3100,再另配一个55-200mm的镜头。下来和D5100价钱差不多少。
唉,好一点的镜头随便一个都会比一台d3100套机的价格贵啊。18-105的镜头很牛吗?配什么档次的相机它都不能算高档次吧。 对我们一般爱好者,不用看不起入门机,实用,够用,攒点钱弄两支好镜头,可以了。按照使用寿命,肯定是相机先报废,镜头很长寿。到时候,你的相机是废物了,镜头还能用啊。
追问
再问下买D3100和600D哪个更有性价比,我知道可能600D更好,但又贵了1000多,所以 我想问下性价比哪个更好
追答
说实话,原先DC机的时候,我用的是佳能,对佳能还是很有感情。后来单反还是选了尼康D3100,买时候也比在柜台前比较过600D,不能说600D不好,只能说尼康D3100让我感觉更厚道,买了也没觉着后悔。
列一下尼康的13支马达对焦的DX镜头,都可以在d3100上用,价格仅供参考:
★AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G (600多元)
★AF-S DX 35/1.8G 1300元
尼康是把它作为DX画幅的标头来设计的,价格便宜,成像优良,想要体会大光圈的同学可以考虑。

★AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR(1650 )
DX常规套头。

★AF-S DX ZOOM ED 55-200/4-5.6G(1700)
数码头,小巧轻便
优点:小巧轻便,对焦安静
缺点:做工稍微差,价格高

★AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED(2300)

3片ED,环形马达,对焦极为迅速,相比其他套头,光圈略大。成像好,焦段实用。70mm端很好,18mm端畸变较重。

★尼康AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6 G ED(2399)
拥有5.5倍超远摄变焦镜头,焦段覆盖55-300mm。内置减震功能,可补偿相机抖动,相当于提高4档快门速度,配备了波动马达(SWM),可实现安静的自动对焦。

★AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED(2480)
2004年发表的D70套头,号称有三块ED镜片,成像及做功比那些18-55之类的强不少,焦段实用,唯一缺点是18端畸变较大。

★AF-S DX微距尼克尔85mm f/3.5G ED VR(2900)
DX定焦微距头。

★AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR 4400元
这个应该是所有非恒定光圈变焦头里画质最好的一只镜头了,从其价格上也能看的出来,据说画质不输AF-S VR17-55/2.8 G IF-ED 而且广角端达到了24MM 如果

暂时不考虑全副,米又充足的话,可以考虑这只头。

★AF-S DX 18-200 f3.5-5.6G ED VR II 18-200mm (5900)
升级了防抖组件,成像风格锐利。

★AF-S DX 12-24/4G IF ED(8380)
2003年发售的数码超广角头,相当于DX画幅上的金广角
优点:广角大,恒定光圈
缺点:贵,比Tokina同规格贵了不少

★AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED 9000元以上
相当于DX画幅上的镜皇。

★AF-S DX Micro NIKKOR 40mm F2.8G
最新发布的一支全新DX格式微距镜头,价格不详。
EvilWill
2011-08-22 · TA获得超过1万个赞
知道大有可为答主
回答量:1772
采纳率:80%
帮助的人:1949万
展开全部
推荐18-105,有一定的中长焦,外出旅游,包括对日常拍摄都是有帮助的~入门单反也值得买,因为镜头寿命很长(至少十年),但是机身老化的很快(最多五年),也就是说一套镜头可以陪伴两代机身,所以投资镜头是明智的也是有必要的。

18-105相当于35mm 27-158mm 变焦倍数5.8倍

还有疑问欢迎追问
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
w15770
2011-08-22 · TA获得超过2586个赞
知道小有建树答主
回答量:1276
采纳率:0%
帮助的人:436万
展开全部
镜头和机身是两回事,镜头越好,越可以发挥出机身的功能。
所以,要是经济上能承受的话,就买18-105吧,不然买了1855过不了几个月再换掉还是浪费
单反镜头很少有说几倍变焦的,一般是DC有这种说法,都是用等效35mm的镜头比例来算,这样算来18-105就是0.5 - 3倍变焦。镜头本身的长焦到广角是6倍
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
lixinsp
2011-08-23 · 超过11用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:56
采纳率:0%
帮助的人:27.2万
展开全部
按道理来讲,变焦比越大的镜头成像质量也会随之下降。
18-55和18-105来说的话,18-55胜在轻便,而18-105则方便。远近都有。出门旅游的话,大场面和特写都能拍到而不用换镜头。
所以推荐18-105.方便!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
涛1963
2011-08-22 · 超过21用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:84
采纳率:0%
帮助的人:79万
展开全部
这两个都是狗头来的 如果非要在这两个里面选的话建议上18-105。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
兽哥2011
2011-08-22
知道答主
回答量:28
采纳率:0%
帮助的人:10.2万
展开全部
18-105的镜头也就1600左右,比18-55一点点钱,你用18-55 的话过段时间就会发现不够用的!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(6)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式