
求读后感3篇
1个回答
展开全部
初读《嫉妒》
现实主义小说仅仅是小说,现代主义小说则更像是一件艺术品。不为赞扬什么反对什么,几万字写下来,只为立足于一个视角,完成一项艺术创作。
如果没有专家的解读,不知道有多少读者可以从蛛丝马迹中读出《嫉妒》中那个貌似不存在却又无所不在的“我”。全书都是“我”的感受,“我”观察,“我”思考,“我”怀疑,“我”嫉妒……“我”时刻在场却从未出现过。《嫉妒》是作者跟读者玩的文字游戏,读者在游戏中沉醉,作者则仿佛高高在上看着读者,脸上带着会意的笑……
《嫉妒》无疑是完美的。它不是一个故事。它是一副画。跟随着作者的文字,读者依稀可以走进书中,身临其境看到那一切……
天色渐渐暗下去,一个身穿紧身衣的法国贵妇,挽着蓬松的头发,坐在露台上看书。在她面前的山坡上有一片香蕉林……
整部书都没有找到非正规语法的句式,即使是现实主义小说的爱好者,也不会对《嫉妒》的文字产生排斥。罗伯-格里耶显然不是一个解构主义者,《嫉妒》绝对是以让普通读者能读进去为目的的。就像达芬奇的“蒙娜丽莎”,即使它真的藏有什么不为人知的秘密,也丝毫不妨碍全世界的人对它的欣赏。从这个角度看,作者创作这部书,其目的或许是为了对“新小说”流派进行推广,让读者感受到一种更美的艺术表现手法,也让更多创作者能投入到“反小说”的创作中去。
我们不是否认现实主义小说对人类文明所做出的贡献,但是那种靠情节吸引人的创作手法应该成为历史了。有时候不妨换个角度,不要站在高处对人物指指点点。谁说山顶景色一定是美的?草原走走,水里站站,可能会有更多的收获。
现实主义小说仅仅是小说,现代主义小说则更像是一件艺术品。不为赞扬什么反对什么,几万字写下来,只为立足于一个视角,完成一项艺术创作。
如果没有专家的解读,不知道有多少读者可以从蛛丝马迹中读出《嫉妒》中那个貌似不存在却又无所不在的“我”。全书都是“我”的感受,“我”观察,“我”思考,“我”怀疑,“我”嫉妒……“我”时刻在场却从未出现过。《嫉妒》是作者跟读者玩的文字游戏,读者在游戏中沉醉,作者则仿佛高高在上看着读者,脸上带着会意的笑……
《嫉妒》无疑是完美的。它不是一个故事。它是一副画。跟随着作者的文字,读者依稀可以走进书中,身临其境看到那一切……
天色渐渐暗下去,一个身穿紧身衣的法国贵妇,挽着蓬松的头发,坐在露台上看书。在她面前的山坡上有一片香蕉林……
整部书都没有找到非正规语法的句式,即使是现实主义小说的爱好者,也不会对《嫉妒》的文字产生排斥。罗伯-格里耶显然不是一个解构主义者,《嫉妒》绝对是以让普通读者能读进去为目的的。就像达芬奇的“蒙娜丽莎”,即使它真的藏有什么不为人知的秘密,也丝毫不妨碍全世界的人对它的欣赏。从这个角度看,作者创作这部书,其目的或许是为了对“新小说”流派进行推广,让读者感受到一种更美的艺术表现手法,也让更多创作者能投入到“反小说”的创作中去。
我们不是否认现实主义小说对人类文明所做出的贡献,但是那种靠情节吸引人的创作手法应该成为历史了。有时候不妨换个角度,不要站在高处对人物指指点点。谁说山顶景色一定是美的?草原走走,水里站站,可能会有更多的收获。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询